作者LeedTV (LEED)
看板KoreanPop
标题[公告] 违规检举投票公告
时间Mon Jul 14 05:48:33 2014
为了避免占用太多板面，
以後遭到检举後，举行投票来决定如何处置的公告就通通发在这篇置底文，
板友spjail在(文章代码:
#1JmHjwfD)的推文已经经过投票认证违反板规，
(可参阅
http://goo.gl/IcTtml )
接下来决定要如何处置，
板友们觉得给他黄牌2张警告就好了，
还是要直接水桶30天呢，请按
V进行投票吧，投票预计到22:30~23:30结束。
A.黄牌警告2张
B.黄牌警告3张=水桶30天
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.223.65.233
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/KoreanPop/M.1405288118.A.09C.html
1F：→ annie5817:我觉得 投票这件事你应该放在前面讲耶,不然看完整篇才 07/14 13:44
2F：→ annie5817:知道你要讲什麽… 07/14 13:44
3F：→ onelove:为什麽按V显示没有投票进行中 07/14 15:41
4F：→ Ulose:标题怎麽感觉怪怪的 07/14 15:46
5F：→ angelmax:话说我觉得是否采线应该由版主认定吧 投票决定蛮奇怪的 07/14 16:16
6F：→ monalin:如果每被检举一次就要投一次票 韩乐版不是天天都要办投票 07/14 16:31
7F：推 error123:目前没有投票举行0.0 话说这投票有点怪怪的 07/14 16:34
8F：→ error123:少时那首美国市场胃口不吃是事实 但说卖场就有点超过了 07/14 16:35
9F：→ error123: 卖脸 07/14 16:35
10F：→ error123:标题有种「野生的太公出现了」 的fu XDDDD 07/14 16:37
11F：推 didolydia:最近太公默默增加，是该管了 07/14 17:05
12F：→ ella30422:版主决定就好 07/14 17:06
13F：推 ty5ed:投票表决怪怪的 除了增加看板的负担 也容易再起笔战或争议 07/14 18:24
14F：→ ringlili:所以以後有检举就投票？ 这哪招？ 07/14 19:54
15F：→ ringlili:继开放个板文後又来个投票表决... 07/14 19:58
16F：推 season002:大概是版主也难以决断，我自己觉得他就算是有点酸也未达 07/14 20:00
17F：→ season002:到需要处罚的程度 07/14 20:01
※ 编辑: LeedTV (114.38.92.150), 07/14/2014 20:06:14
18F：推 loveaic:我觉得用投票来公审是怪怪的,但可以设警告,积满就桶 07/14 20:09
19F：→ loveaic:反正会被检举的没意外应该就某些人,不自律自己看着办 07/14 20:10
20F：→ Pettitte46:觉得不需要公审，板规制定清楚的罚则，违规一次警告第 07/14 20:18
21F：→ Pettitte46:二次水桶几天之类的，版主自己要有个底，如果有板友站 07/14 20:19
22F：→ Pettitte46:信检举，版主自己可以设个限制看到多少人检举就能罚 07/14 20:20
因为我不知道该怎麽判比较好，
所以希望板友们可以帮助我做决定，
而且用投票可以了解大多数板友的意见，
我觉得这样很民主。
而且因为投票出来是代表多数人的决定，
这样别人就比较不会不服气或有意见。
※ 编辑: LeedTV (114.38.92.150), 07/14/2014 20:49:14
23F：推 loveaic:不过就算投票也要设个门槛吧,若只有十几人投的多数这效力 07/14 20:58
就算最後结果是2票对1票 我还是会选择2票的选项来执行的
如果平手我就自己掷骰子决定
※ 编辑: LeedTV (114.38.92.150), 07/14/2014 21:32:57
24F：→ ty5ed:真的要吵不管用投票看起来多民主还是吵得起来啊...版主标准 07/14 21:47
25F：→ ty5ed:订出来给大家看得到就够了 若是有版规不足之处再来投票讨论 07/14 21:48
26F：→ ty5ed:都来得及~ 07/14 21:48
27F：推 teal7:觉得板主判决标准一致就好 07/14 21:49
28F：→ wunei:除非是几个大钓手，不然这种会投的多是牵扯到的团吧 07/14 22:25
29F：→ wunei:像我就懒的投 这样板主觉得公平吗? 07/14 22:25
30F：→ wunei:用投票真的很可笑 一些大钓手没被检举的呢? 就不管了? 07/14 22:26
31F：推 WildWarlord:推ty5ed 另外我觉得懒得投不是废除投票制理由 版主设 07/14 23:52
32F：→ WildWarlord:的投票制还蛮ok的 争议越大的发言就会吸引更多人去注 07/14 23:52
33F：→ WildWarlord:意投票这件事 07/14 23:52
34F：推 onelove:我觉得投票很好，新版主上任全新作风很赞 07/14 23:57
35F：推 error123:版主用投票问取意见很好 但要渐渐抓好标准 总不能一直投? 07/15 00:24
36F：→ error123:公审的手法另人creepy 今天若是pf犯同样的 结果应该不同 07/15 00:26
37F：推 see1994:违规用投票决定很怪耶 会care 07/15 00:30
38F：→ see1994:的人有时候是喜欢该团的人觉得被冒犯 路人觉得OK 07/15 00:31
39F：→ see1994:然後举行投票路人参与投票的意愿相对於粉丝的意愿较低 07/15 00:32
40F：推 Pettitte46:我不解的理由是，为什麽一个版主可以决定的事情要弄到 07/15 00:33
41F：→ Pettitte46:两轮投票那麽费时，基本上给警告给水桶都是版主的权责 07/15 00:33
42F：→ Pettitte46:，相信只要版主有制定明确的规则且标准一致，怎麽处分 07/15 00:33
43F：→ Pettitte46:都不会有什麽太大的争议吧？ 投票决定虽然很新鲜，但 07/15 00:33
44F：→ Pettitte46:是像刚刚结束的投票总投票人数不到100，真的是版主所 07/15 00:33
45F：→ Pettitte46:谓的多数意见吗？还是只是被s大的推文气到而参加投票 07/15 00:33
46F：→ Pettitte46:的而已？那这样不会给人落井下石的机会吗？ 07/15 00:33
47F：→ see1994:於是被判违规的比例就会较高 小小意见^^" 07/15 00:33
48F：嘘 error123:连处罚的力度也要投票决定？ 07/15 00:35
49F：→ see1994:此外倘若真要投票的话 是否可采记名投票或者是备注栏 07/15 00:36
50F：→ error123:知名太公被抓到公审肯定死刑的 但那公平吗? 我囧 07/15 00:36
51F：→ see1994:填写认为违规的理由 不然如果有报复投票的情形呢 07/15 00:37
52F：推 onelove:应该是版主对於那篇是否引战觉得不同人会有主观认知的不同 07/15 00:44
53F：→ onelove:，见解不一才投票吧！明显违规的，版主应该可以自己决定 07/15 00:44
54F：→ onelove:要不然最後比谁会绕人，谁歌迷多就不好了 07/15 00:50
总之呢 这次的投票是顺利结束了
因为是第一次用这个功能 所以过程中有些疏失或可以改善之处
下次我会改进的
其实这2次的投票是可以同时举行的
所以2次的投票在2~3小时内完成是可行的
这篇就当有投票进行时再置底 平常就不置底了
※ 编辑: LeedTV (61.223.95.59), 07/15/2014 05:15:25
55F：推 wunei:通篇看下来板主根本答非所问...呵呵 07/15 09:11
56F：嘘 wunei:给太快给成推 补嘘 07/15 09:13
57F：→ wunei:两三小时可完成 完全期间限定投票了 神招！ 07/15 09:15
58F：→ Pettitte46:呃…所以版主没有打算回应版友的疑惑吗= = 07/15 09:49
59F：→ Pettitte46:版主开投票的标准在哪里？是只要有违规事宜就要投吗？ 07/15 09:52
60F：→ Pettitte46:这一切都不是能不能在多少时间内完成的问题欸 07/15 09:52
61F：→ LeedTV:因为工作的关系 最快也要20:00以後才有空回覆 07/15 11:48
62F：→ LeedTV:到时候再来回覆一下几位网友 07/15 11:49
63F：→ ringlili:推see 路人有时根本无感，投票根本就是各团在战 07/15 16:13
64F：→ ringlili:到底是公平在哪？ 07/15 16:14
65F：→ toyota40106:同意onelove大 歌迷多还会有一堆人来护航 07/15 17:03