*新闻太多我不整理翻译，我相信会有人搬运的，参考的新闻都列在最後。 正文开始~ 先说结论：HYBE 在法庭上描绘的是一个从一开始就不诚信的闵熙珍。 这并不是临时拼凑出来的说法，而是一条从过往案件、内部合约、到本次庭审，前後一致 的叙事主轴。 一、法人卡 vs 图利与背信 闵熙珍在最後的主张是，HYBE 查 ADOR 的法人卡查不出问题，因此才转而使用 Kakao 的 私人讯息对她进行攻击。但 HYBE 在整场庭审中，包含先前 ADOR 起诉海豚申导演的案件 里，始终在强调同一件事：闵熙珍长期公私不分，并涉嫌图利自己人。 HYBE 提出的事证并非单点，而是一系列时间线上的行为。 第一，2021 年 HYBE 在评估後决定不与 BANA 合作，随後闵熙珍却将 BANA 介绍给 Kakao。需要注意的是，闵熙珍早在 2019 年就已加入 HYBE，并非事後才建立关系。 第二，2020 年，闵熙珍的前男友已完成 All Joy 商标注册。 第三，ADOR 成立时，却向 BANA 支付商标转让费。问题在於，闵熙珍一再主张 ADOR 是 她想创立、并亲自主导的公司，那麽为何核心商标不是由 ADOR 直接持有，而是掌握在 BANA 手中，甚至需要支付高达一亿韩元的转让费？ 第四，相关合约条款的金额从原本的 4 亿暴增至 10 亿，并被修改为即使未实际履行工 作内容仍需支付报酬，且此变更未经董事会同意。这一点，已涉及典型的背信争议。 当然还有在其它官司中各自提到的部分，在这里就只针对本次提出的部分做整理。 因此，HYBE 所要处理的核心并非法人卡是否存在瑕疵，而是整体结构是否构成图利与背 信。 二、「我不知道」与「你指使的」之间的攻防 闵熙珍在庭上的主要防线，是全面否认知情，或将责任归咎於李相宇，并将其描绘为仅是 想讨好上司的下属，甚至表示自己无法百分之百信任对方。 然而 HYBE 提出的证据，试图推翻这种「被动接收」的说法。 根据 HYBE 的主张，李副代表曾下载 51 份超出其职权范围的财务资料，并传送给闵熙珍 ；而 Kakao 的对话纪录中，清楚显示闵熙珍曾主动询问「Source Music 的预估业绩是多 少」，这代表她并非被动收受资讯，而是主动索取。 HYBE 进一步指出，两人之间并非单纯的上下属关系，而是利益共同体。包含闵熙珍曾让 前前副代表将股权分配给李相宇，且两人使用同一家律师事务所，这些行为皆强化了双方 存在共同行动与利益连结的判断。 三、为何 HYBE 紧咬「200 页」文件不放 在庭审後段，又出现一则较为关键的攻防。闵熙珍曾在先前参与的 YouTube 节目中表示 ，她收到的不移送决定书多达 200 页；但 HYBE 指出，本次由闵熙珍向法庭提交的不移 送决定书仅有 19 页。 法官当庭追问，是否曾在节目中表示该文件为 200 页，闵熙珍回应称自己确实收到了超 过 200 页的资料。这里产生了明显的落差。 通常警方提供给当事人的不移送决定书，篇幅约在 10 页左右，即便考量案件特殊性， 19 页已属异常偏长；而 200 页的文件，仅可能是包含证据整理与调查过程的侦查报告书 ，该类文件原则上属於警方内部资料，并不会提供给当事人。 当法官询问是否能提交该 200 页文件时，世宗律师事务所回应，已提交必要的不移送决 定书；法官随後降低要求，表示仅提交页码亦可，但世宗仍表示需要再行评估。 补充： 後续从先前闵熙珍的粉丝X上找到了先前不移送决定书的截图，其中明显显示着5) 参照第 12卷 侦查结果报告 p.23 VI. 侦查结果及意见。 四、HYBE 想传达的真正讯息 HYBE 在庭上反覆强调页数差异，并非执着於形式问题，而是在公开场合向法庭与舆论指 出：身为原告的 HYBE，并未收到与闵熙珍相同的资料。 这暗示闵熙珍手中，极可能持有本不应对当事人公开的警方内部文件。HYBE 选择在公开 法庭程序中点出这一点，其战略意义在於将案件提升至制度与程序正义层级，并对外传达 一个明确讯号——HYBE 正在遭遇政治性的不对等对待。 这场诉讼至此，已不仅是单纯的商业或内部治理纠纷，而是一场结合法律、舆论与制度叙 事的全面对抗。 五、资料来源 [ISPLUS] 闵熙珍 VS HYBE 股东间契约与卖权激烈对立……连前男友公司 BANA 都被「牵 扯进来」 [综合] https://isplus.com/article/view/isp202512180250 [ISPLUS] 闵熙珍，针对3年前提及萨满的 KakaoTalk 回应：「这跟股东间契约有什麽关 系？」 https://isplus.com/article/view/isp202512180162 [ISPLUS] 闵熙珍：「BANA 代表金基贤 = 前男友……我们已经分手很久了」 https://isplus.com/article/view/isp202512180190 [Sports Today] 闵熙珍：「BANA 代表金基贤是前男友，奖金从4亿增至10亿是正当报酬 」 [ST现场] http://www.stoo.com/article.php?aid=104189547219 [Sports Today] 闵熙珍：「心腹李副代表是不能信的人，但我们用同一家律师事务所」 [ST现场] http://www.stoo.com/article.php?aid=104190749401 [Sports Today] 闵熙珍反驳前男友特惠说：「给 BANA 的是 NewJeans 全体结算金的两 倍？正当的」 [ST综合] http://www.stoo.com/article.php?aid=104191413327 [Newsis] 闵熙珍，「超过 200 页的不予移送决定书」？连审判长都起疑的公文书 https://www.newsis.com/view/NISX20251218_0003447104 [Theqoo] 闵熙珍粉丝亲自存档的「不予移送决定书」 https://theqoo.net/hot/4033086275 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.39.76.133 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/KoreaStar/M.1766073257.A.F6D.html