韩娱热议-KISS OF LIFE的LOGO是否抄袭RIIZE现在正吵翻天！ https://cdn.kagit.kr/2025/10/01/webp_thumbnail_658b94f87a.webp RIIZE先出来，但有人提出像是抄袭，正在推特上争论中 https://x.com/riizepie/status/1972688284779249972 kagit泡菜乡民 有些人觉得像抄袭，也有些人觉得太常见 https://x.com/doubledis_/status/1973008620439912623 下面是韩网的评论翻译 1.哪里抄袭了，元素都不一样啊？ 2.如果那个也算抄袭，那就得说RIIZE刚出道时的抄袭争议也都是抄袭了吧 3.太常见了，我还知道好几个呢，虽然LUCKY这个词一样有点微妙，但设计本身没有稀有性 啊。 4.两者都只是普通而已，气氛和追求的美感相似，但不是抄袭。 5.最近这种Y2K风格的字体设计真的太普遍了...连概念都不同，怎麽会是抄袭呢？ 6.单看LOGO的话，不是抄袭，只是感觉像是参考了很多。 7.光看LOGO就很常见，但因为是日本出道曲，标题和LOGO风格（即使很常见）三者重叠，感 觉有点不爽。 8.两者都像是参考了相似的来源，但真的没到抄袭的地步，哈哈哈哈，光看LOGO和概念方向 就完全不同了。 9.这不就是Y2K风格吗？而且真的差很多啊。 10.我真的看不出来...到底是什麽概念相似啊？ 11.刚才有人说概念更相似，但我真的看不出来...就是感觉很常见。 12.而且两者的概念好像都是游戏风？ 13.LUCKY加上闪电这组合不常见吧？ 14.我觉得不是抄袭，但说有争议也算合理吧... 15.如果不是LUCKY这个字，估计根本不会被讨论吧... 16.偶像粉丝们真的很爱滥用抄袭这个词。 17.风格完全不同，不是抄袭，但因为歌名重叠所以被认为是抄袭。不过即使重叠也太牵强 了... 18.我两者都喜欢，但拜托不要这麽牵强，这设计真的太常见了，光是因为用四叶草就怎麽 样了吗？ 19.因为是LUCKY加上四叶草，所以我真的看不出来概念哪里相似。再说RIIZE的也不能算是 有多少原创性。 20.不是抄袭，只是概念重叠的感觉。 21.RIIZE也不是那麽独创，感觉就是参考了很多哈哈哈哈。 22.单看LOGO的话，觉得不是抄袭，但整体概念和曲名都重叠就有点... 23.如果反过来，估计只会说是参考而已，根本不会有这麽多事，幸运加上四叶草就说是抄 袭？ 24.这是我看过最不像争议的争议了。 25.我大概知道为什麽会有话题，但真的很模糊。 26.不是参考而已吗？两者可能看了相同的参考资料。 27.两者都是常见的设计...这样的风格几年前在偶像圈也很流行啊？ 28.这是常见的参考资料，双方都一样...完全没到可以主张原创的水准。 29.如果我是设计这个的人，因为单字都一样，觉得相似的话就会用其他风格了。 30.看了概念後，我觉得是抄袭，LUCKY和游戏概念没有关联，怎麽能说这是常见的呢？ 31.这概念...几年前就流行过了...RIIZE也不是首创，这有什麽抄袭的？哈哈。 32.就像是参考了Y2K的闪亮浮雕贴纸四叶草本身也是现在的大流行。 33.刚好两者都是日本出道曲，刚好歌名也一样，刚好四叶草也重叠，刚好游戏概念也一样 ；其实单看是常见的，但全部重叠在一起了，不是故意讽刺，真的是常见的元素全部重叠了 。 34.女团是90年代辣妹风，RIIZE是金属风，真的差很多。 35.字体设计不相似，但偏偏标题和概念重叠了。 36.刚好都叫LUCKY...参考来源重叠，出现这种反应也可以理解，至少要有些差异吧。 37.不能说是抄袭，但偏偏概念重叠，参考也重叠，两者都是日本出道曲，粉丝可能会觉得 不舒服，两者都是有名的团体，要是标题不一样可能会更好。 38.我是设计爱好者，真的差很多，唯一相同的只有字而已。 39.我不太确定是不是抄袭...如果硬要说相似，有一点相似的感觉，但这设计太常见了，看 起来不一样。 40.LUCKY加上四叶草的组合真的很常见，设计也不一样啊。 41.风格完全不同，不是抄袭，但因为标题重叠所以被认为是抄袭。不过即使重叠也太牵强 了... https://www.kagit.kr/posts/159860 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.253.253 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/KoreaStar/M.1759321147.A.DA6.html