媒体名称：韩国NewDaily 新闻连结： https://www.newdaily.co.kr/site/data/html/2025/08/19/2025081900394.html 记者姓名：赵光炯（译名） / Gemini AI 翻译 (若有则必须贴出) 新闻全文： 因丑闻而形象受损的演员金秀贤，正被广告商连环提告。 经确认，金秀贤目前居住的一套高价公寓，已被裁定总额达 55亿韩圜 的假扣押。 此前，曾聘请金秀贤担任广告代言人的多家企业，在与已故金赛纶（25岁）的过往恋情引 发争议後，纷纷采取了大规模法律行动。 这些企业以违反「品位维护条款」为由，对金秀贤及其经纪公司 Gold Medalist 提起了 总计百亿韩圜的损害赔偿诉讼。此外，他们还透过假扣押金秀贤（及其经纪公司）的房产 和债权，加大了施压力度。 通常情况下，一旦法院裁定房产假扣押，该资产便会被冻结，无法进行出租或买卖。然而 ，与金秀贤产生纠纷的企业，仅对他持有的其中一套公寓申请了假扣押。因此，金秀贤得 以在今年6月27日，将其三套公寓中位於17楼的一套出售给一位姓李的人士，成功套现80 亿韩圜。 尽管这项事实曝光後，Gold Medalist方面解释称「早在去年就已计划卖出，买主也已确 定」，并非为了筹措急用资金而急售。然而，由於广告主对金秀贤及其经纪公司提出的损 害赔偿总额已超过百亿韩圜，外界普遍认为，金秀贤此举是为了应对未来可能发生的诉讼 、调解或和解，预先确保流动资金。 金秀贤出售的这套房产，是他11年前以30亿2000万韩圜买入的顶级公寓，专用面积达 170.98平方米（约51坪）。他剩下的两套公寓专用面积更广，分别为217.86平方米和 218.05平方米。考量到每3.3平方米以1亿5400万韩圜成交的市价，这两套公寓的总价值预 计将超过200亿韩圜。 Classys、福库、Trendmaker 联手假扣押施压 最先冻结金秀贤房产的企业是医美平台企业 Classys。Classys 於5月8日对金秀贤的一处 住宅申请了30亿韩圜的假扣押，并於同月22日对金秀贤和Gold Medalist 提起了30亿韩圜 的损害赔偿诉讼。 假扣押申请在同月20日获得首尔东部地方法院（民事52庭）的批准。民事诉讼则分配至首 尔中央地方法院民事25庭，并於上月25日被移送至调解，由民事103-4庭负责审理。 第二家采取假扣押行动的企业是着名的「电锅名家」福库控股集团的马来西亚法人 CUCKOO International Berhad。该公司於5月1日对金秀贤的住宅申请了1亿韩圜的假扣押 ，并於6月18日获得首尔东部地方法院（民事53庭）的批准。CUCKOO International Berhad 於6月26日再次对该房产追加申请了10亿韩圜的假扣押，并於上月16日获得同一法 庭的核准。 第三家进行假扣押的企业是化妆品制造商 Trendmaker。这家经营纯素彩妆品牌「DINTO」 的公司於上月10日对金秀贤的公寓申请了14亿4169万4511韩圜的假扣押。该申请於上月28 日获得首尔中央地方法院（民事53-2庭）的批准。 因此，金秀贤一套市值估计为百亿韩圜的公寓，已被裁定总计55亿4169万4511韩圜的假扣 押，除非得到债权人同意，否则他无法进行买卖或出租。 针对金秀贤的「个人债权（银行存款、贷款）」和Gold Medalist的假扣押总额，已增至4 亿韩圜。 福库控股的子公司 福库电子 在4月24日对金秀贤申请了1亿韩圜的债权假扣押。同日，它 也对Gold Medalist 申请了1亿韩圜，并对Gold Medalist及第三方债务人等申请了1亿 5000万韩圜的债权假扣押。针对金秀贤个人债权的假扣押申请获得首尔东部地方法院（民 事52庭）的批准，其余两项针对经纪公司等的申请则获得首尔中央地方法院（民事58-1庭 ）的批准。 此外，福库控股的关联公司 福库家居 也在5月1日对Gold Medalist申请了5000万韩圜的 债权假扣押。该申请於同月27日获得首尔东部地方法院（民事52庭）的批准。 FromBIO 提起的损害赔偿诉讼将於20日首次开庭 总结来说，金秀贤和Gold Medalist在与已故金赛纶的丑闻爆发後，已面临来自6家企业的 总计百亿韩圜损害赔偿诉讼（部分为「债权人代位诉讼」）。 福库电子：8亿5000万韩圜 福库电子、福库家居、福库家居马来西亚法人CUCKOO International Berhad：合计20亿 2986万3013韩圜 Trendmaker：5亿100万韩圜 FromBIO：39亿6000万韩圜 Classys：30亿韩圜 这些企业向金秀贤和Gold Medalist索赔（部分为「不当得利金」），使得诉讼总额大幅 增加至 103亿3986万3113韩圜。 其中，由 FromBIO 提起的民事诉讼将率先开庭。经本报调查，水原地方法院民事14庭已 将8月20日定为该案的辩论日期。当天，律师事务所 Roadmap 和 LKB Pyungsan 将分别以 原告和被告代理人的身份出席。 今天的小道消息，Frameless网站报导（被金秀贤粉丝大肆分享） 媒体名称：韩国Frameless网站 新闻连结：https://www.frame-less.co.kr/news/articleView.html?idxno=809 记者姓名：徐仁（译名） / Gemini AI 翻译 (若有则必须贴出) 新闻全文： 金秀贤及其经纪公司 Gold Medalist 首次出席了广告商提出的百亿韩元损害赔偿诉讼的 辩论。这场审判预计将超越单一演员的个人问题，成为划分艺人社会争议後，广告代言人 与企业之间责任界线的重要判例。 广告主与金秀贤，立场截然不同 在与已故金赛纶的私生活相关疑云曝光後，金秀贤遭到多家企业的损害赔偿诉讼。其中， 最早进入审理阶段的是 FromBIO 提起的案件。原告（广告主方）主张，金秀贤引发了社 会争议，且後续应对过程存在问题，因此要求损害赔偿。 然而，被告（金秀贤方）则感到委屈。他们表示，金秀贤并未直接引发社会争议，而是毫 无根据的爆料和虚假指控造成了负面影响，最终导致合约被终止和诉讼。金秀贤方坚称自 己是无差别虚假资讯传播的受害者，若因此还要承担二次损失，实在不公平。 法庭上确认的争议点 在今天（20日）於水原地方法院民事14庭举行的首场辩论中，双方确认了各自的立场。被 告（金秀贤方）主张，与诉状提交时相比，目前社会上对於这是虚假指控的认知已有所扩 大，因此在判断争议时应将此变化纳入考量。而原告（广告主方）则将重点放在金秀贤方 在事件发生後的应对过程，而非社会争议本身，并坚持认为这部分应追究其责任。 今天的审判在确认双方主张并预估未来审理方向後结束。法庭提到了与「横竖研疑云」 相关的刑事案件进展，并表示这将在一定程度上 作为本次案件的参考，下一次开庭将继续审理。 将成为业界先例 这起案件不仅仅是单纯的损害赔偿问题。如果原告（广告主方）的请求获得认可，这将在 刑事案件尚未定论的情况下，形成一种艺人必须为企业损失负责的固定模式。这引发了人 们的担忧，担心这可能导致仅仅因为社会争议或指控，合约责任就转嫁到艺人身上。 原告（广告主方）有着弥补企业损失的现实理由，而被告（金秀贤方）则坚持必须阻止因 毫无根据的指控而带来的无端负担。法庭的最终判决预计将对未来广告界和演艺圈留下重 大先例。 心得或评论(选填)： 不想说太多，祝广告主旗开得胜，LKB吃瘪。 -- 金秀贤，李镇浩和姜京润联合韩国的全部媒体抹杀一个女孩的每一寸生存空间，连死了都 不放过。 在这之前已经有不少韩国艺人因爲媒体铺天盖地的舆论暴力轻生，金赛纶只是其中之一。 他们倾尽全国的力量屠杀了一条条原本不该离去的生命! 却不悔改！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.74.227.54 (马来西亚) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/KoreaStar/M.1755692475.A.BBF.html 不好意思，忘了改 ※ 编辑: Scent56 (180.74.227.54 马来西亚), 08/21/2025 08:59:06