“走投无路”的NewJeans，是否将再次提出抗告？专家表示 :「败诉可能性仍高」！ kpopdays 地方法院禁止「NewJeans」进行单独活动的「临时禁制令」， 成员们对此裁定不服，并立即提出抗告。首尔高等法院於17日驳回了该抗告。 若对抗告审判决不满，仍可选择再抗告，但必须符合多项严格条件， 且即使提出再抗告，结果改变的可能性极低，因此再抗告的情况相当罕见。 负责成员代理的法律事务所世宗表示，对於是否会提出再抗告， 「回应很困难」，并向韩国媒体表达了这一讯息。 ADOR去年提起了「确认专属合约有效」的诉讼。「临时禁制令」 是该诉讼判决出炉前的暂时措施。如果正式诉讼结果对NewJeans有利， 问题便不大……但在「临时禁制令」审理中，NewJeans方面提 出的「信赖关系破裂」主张完全未被认可。 其中还指出，前ADOR代表闵熙真被解除代表职务，无法视为信赖 关系破裂的理由。对 NewJeans 来说，形势不太乐观， 普遍看法认为「临时禁制令」的决定与正式判决不会有大差异。 熟悉娱乐业诉讼的法律专家表示：「与临时禁制令相关的法院决定， 并不对正式诉讼判决具约束力。即便如此，法院的看法通常相似。 如果成员能在正式诉讼中提出额外证据证明信赖关系破裂， 法院或会有不同判断，但若无新增证据，判决大致不会改变。」 娱乐业界人士表示：「除非所属事务所有重大违约，否则艺人不会解约， 而成员提出的理由较为薄弱。临时禁制令的决定相对宽容，但NewJeans的 主张未被接受，从此看来，正式诉讼的局势也可能不利，需谨慎思考。」 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/03/NJZ-6-1.jpg 不过「如果法院最终支持成员的诉求，将可能引发相当严重的後遗症。 以往所属事务所与艺人之间的合约争议，多半围绕金钱或合约期限问题。 但若法院接受NewJeans解除专属合约的主张，就等於承认了精神层面的问题。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/06/NewJeans-5.webp 因为这是无法以数字判断的主观领域，预计未来会导致事务所与艺人之间产生更多裂痕。」 禁止单独活动的「临时禁制令」至少会维持到本案一审判决出炉为止。 如果案件走上上诉程序并拖延审理，而成员们持续坚持原立场， 最坏情况恐怕会导致成员们无法活动至2029年7月。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/06/NewJeans-6.jpg 本案第三次辩论期定於7月24日。 https://www.kpopdays.com/archives/119553 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.218.241.189 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/KoreaStar/M.1750681143.A.CC7.html