[独家] 房时爀会遭检方追究？…「HYBE上市时涉嫌诈欺交易」 媒体名称： 韩国经济 新闻连结：https://naver.me/F9hbK022 【新闻重点整理】 ■ 金融监督院调查二局 ♦从最初的证券申报书记载违反案件 转为 不公平交易调查 ♦由 调查3局 调整为 调查2局， 重点放在 诈欺性不正交易嫌疑 ♦计画:尽快结束调查并透过Fast track(紧急措施)通知检察院 ■首尔警察厅 广域搜查队 金融犯罪搜查队 ♦正在调查同一案件 ♦警方的调查与金融监督院的调查无关，已有相当进度 ■ 检察机关 ♦预计接获金融监督院Fast track(紧急措施)後展开正式调查 - ■ 误导既有投资者“没有要公开募股” 但已经在跑相关流程 ♦2019年9月前 已申请指定监察审计 ♦2019年9至10月期间 HYBE召开内部审议委员会 针对《既有投资者》敦促HYBE准备上市寄出的正式信件 回覆：「以目前企业价值水准无法上市」 ♦2019年11月 爲公开募股IPO必要程序与「韩英会计」签订指定监察人合约 借此 ■诱导 既有投资者 将其股份，出售给 →房议长熟人设立的PEF ♦与房议长签利益共享合约兼其亲信设立的私募基金PEF 於2018~2019年间 从机构投资者及现有股东购买大量股份 ■ 房时爀 赚4000亿 ♦房议长与私募基金PEF签订投资利益30%共享合约，得到了4000亿韩元结算 - - - 记者姓名： 崔锡哲 记者 车俊浩 记者 输入2025.05.28. 下午6:18 修改2025.05.28. 下午8:16 (若有则必须贴出) 新闻全文： | 从PEF收取4000亿韩元 | 金融监督院向检方提交调查请求 https://i.meee.com.tw/JYQYWzX.jpg 房时爀 HYBE议长，HYBE总部／照片提供=HYBE ▶Market Insight 5月28日 下午4:40 金融监督院计画，以诈欺性不正当交易嫌疑，委托检察机关对HYBE创业者房时爀议长进行调 查 参考本报2024年11月29日A1、3版报导 28日根据业界消息， 金融监督院调查2局掌握房议长，於2019年误导HYBE既有投资者「没有公开募股(IPO)计画」 将持有的股份出售给房议长熟人设立的 PEF(私募股权基金)的情况证据。 这意味着，在申请IPO指定监查等推进上市的情况下，向股东们泄露虚假信息进行销售。 房议长与该PEF签订投资利益30%共享合约，得到了4000亿韩元左右的结算。 这些股东之间的合约在上市过程中没有记载在证券申报书上。 金融监督院认为， HYBE上市过程中发生的事情相当於资本市场法上的欺诈性不正当交易等。 金融监督院计划尽快结束相关调查後，以Fast track(紧急措施)通报检方。 首尔警察厅广域搜查队金融犯罪搜查队也在调查同样的事件。 HYBE相关人士表示，「所有交易都是在经过法律讨论後，在合法的范围内进行的。」 _________________________________ 房时爀向投资者表示"不上市"...诱导其，向亲信PEF出售股份 确认违法行爲时，重刑在所难免……警方已展开相当部分的调查 金融主管机关对因HYBE上市而获利丰厚的房时爀议长及私募基金（PEF）展开调查已有进展 。距本报报导相关疑云已有半年时间。 金融监督院起初调查HYBE违反证券申报书记载案件，近日转为 不公平交易调查。 负责调查单位也由调查3局改为调查2局，以 涉嫌欺诈性不正当交易 爲重点，正在迅速进行 调查。 如果金融监督院以Fast track(紧急措施)向检察机关通报，预计不久後将正式展开调查。 ◇ 一边说"没有计划"，一边进行IPO指定监查 28日，据投资银行(IB)业界透露，金融监督院调查2局在HYBE公开募股(IPO)之前，掌握了既 有投资者的股份被出售给 与房议长签订"利益共享"合约的熟人亲信PEF(私募基金)的过程， 其中故意隐瞒或歪曲信息的证据。 HYBE及房议长等划清界限向既有投资者表示没有上市计划，但同时收集了多数公司上市程序 。 监督院已搜集多项证据。 房议长於 2020年10月HYBE (当时为BigHit) 上市前 ， 分别与Stick Investment、Easton Equity、Partners(Easton PE)、New Main Equity… …等PEF(私募基金)签订股东间合约。 依约定房议长通过合约： 公开募股(IPO)後，可获得这些REF(私募基金)出售差价中的约30%； 如果在期限内IPO失败，个人将回购股份。 与房议长签约的Stick、Easton PE及New Main Equity分别於2018至2019年间，从风险投资( VC)等机构购买大量HYBE股份。 Stick於2018年10月投入1039亿韩元，买下LB Investment（6.08%）等机构投资者持有的12. 4%股份。 从第二年2019年6月到11月， 新生PEF兼房议长亲信熟人设立的Estone PE、New Main Equity等， 从现有股东Alpen Route资产运营和LB Investment、崔有贞前副社长等地方以约1300亿韩元 。购买了11.4%的股份。 https://i.meee.com.tw/DV6dnu5.jpg imgnews.pstatic.net/image/015/2025/05/28/0005137881_003_20250529023511221.jpg 金融监督院集中调查的时期是2019年末。 综合本报采访， Legend Capital等既有投资者在2019年， 在Easton PE及New Main Equity收购股份前， 向房议长及HYBE发送了敦促准备上市的正式电子邮件。 HYBE在 2019年9至10月间召开CEO等高层参加的内部审议委员会，经过正式讨论後，做出了 “以目前企业价值水准无法上市”的答覆。 业界认爲，新生PEF(私募基金)之所以能从既有投资者那里获得钜额股份，是因爲HYBE的回 答产生了影响。 因爲，如果上市告吹，既有投资者的投资金回收也将亮起红灯。 金融监督院掌握掌握了当时HYBE正在进行IPO的多数证据。 HYBE於2019年11月爲公开募股IPO必要程序的指定监查人，与「韩英会计法人」签订了合约 ，并在2019年9月前已申请指定监察审计。 申请指定监查人时，必须提交代表主管合同或理事会会议记等，证明正在推进上市的文件。 HYBE向既有投资者说“没有上市计画”， 却向金融主管机关申请指定审计，展现出双重型态。 ◇ 金融当局和警方也全力展开调查 也有人认爲，如果通过金融监督院和检察机关的调查确定房议长和PEF(私募股权基金)之间 交易的违法行爲，当事人很难避免重大处罚。 根据资本市场法第443条，违法所得或避开利益超过50亿韩元，将加重至无期徒刑或5年以上 有期徒刑。 首尔警察厅金融犯罪搜查队亦在调查相同案件，警方的调查与金融监督院的调查无关，目前 已有相当进展。 金融主管机关考量此次事件对资本市场的影响力与象徵意义，将严正应对。因爲在公募市场 上，如果默认通过非上市公司大股东和PEF(私募股权基金)之间未公示的合约分配钜额利润 的结构，市场信任可能会连根动摇。 金融投资业界人士指出「HYBE案事例在公开募股IPO过程中，具有浓厚的双重合约和追求私 利的典型欺诈性交易嫌疑」「若主管机关不明确设立标准，类似案例将频繁发生。」 记者 崔硕哲 [email protected] 记者 车俊镐 [email protected] - - - 心得或评论(选填)： 专业知识之若有错误，敬请指教 主要整理让这篇相关内容有上下文 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.8.173 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/KoreaStar/M.1748472364.A.896.html ※ 编辑: LLchiler (101.10.8.173 台湾), 05/29/2025 07:55:29 房个人靠这波就赚了4000亿…… = = “房议长与该PEF签订投资利益30%共享合约，得到了4000亿韩元左右的结算。” ※ 编辑: LLchiler (49.218.136.77 台湾), 08/30/2025 12:59:00