韩娱热议-目前热搜第4,5名 #LUCY_停止_抄袭 #LUCY_声明_河马！ https://cdn.kagit.kr/2025/04/28/webp_thumbnail_6cde05d01a.webp 马上破万的抄袭疑惑，在串文中整理出来了 kagit泡菜乡民 韩网评论 1.如果是一两首也就算了，这麽多首不觉得太多了吗？ 2.我一直很喜欢《圣枪修女》的开头曲，结果一放Lucy的歌就觉得怎麽这麽像，笑死。 3.MV倒是真的差不多，但我一直在想是不是因为吉他旋律才被说很像，然後发现歌曲结构真 的很相似。 4.原来觉得像日本动画歌不是我的错觉啊，这些歌都像日本歌；但如果一个歌手的好多首歌 都一样，这也太过分了吧？根本是直接抄来用的程度啊。 5.虽然说不太到抄袭的程度，但我一直觉得他们在抄袭和参考之间走得很微妙，如果很多歌 都这样，那可能真的是习惯问题了。 6.哇，Lucy的开场怎麽这麽熟悉又好听，结果居然是《圣枪修女》的开头曲。我觉得应该不 是抄袭，但可能参考了很多。 7.我觉得应该不是抄袭啦，我不是粉丝，但蛮像的倒是真的。 8.一两首歌的话还能说是巧合，可是怎麽老和同一个歌手相似呢？ 9.如果是一两首歌我还能说是巧合，但一直这样就有点奇怪 10.有些地方相似又不同，像是四小节相同、四小节不同的感觉，所以我不觉得是抄袭但应 该有参考。 11.如果只是一首歌这样我还能理解，但如果多首歌都这样重叠，那我就好奇他们的参考范 围到底到哪里。 12.不是两边的粉丝，只觉得感觉很像。 13.即使只是感觉相似，但这麽多首歌这麽像，这样就有点... 14.《河马》整个很超过欸，那旋律听了就是一样啊 15.本来很喜欢的，但自从在开场听到《圣枪修女》的感觉後就不再听了... 16.老实说，说是抄袭有点过了，但不只一首，这麽多歌频繁参考也太多了吧... 17.这次的新歌确实有点争议，但其他的我就不太清楚了... 18.如果是一两首歌我还能说是巧合，但一直这样就有点奇怪 19.刚刚也有上来过，我听了觉得像参考，但如果一直重复这样会影响音乐的创造性，还是 得考虑一下。 20.法律上可能不是抄袭，但如果跟某一组合的歌太重叠的话，就有点... 21.晕...《河马》也太夸张了吧？根本一样欸 https://www.kagit.kr/posts/158156 四代男团涉嫌抄袭多首日本歌曲引发热议！ https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/04/018-14.jpg 韩网友们正在讨论LUCY的音乐作品，并争论潜在的抄袭疑虑。 在韩国网路社区上，韩网友们比较了一个X上的讨论串， 其中收录了LUCY部分歌曲的片段，并与许多听众声称听起来非常相似 的较早发布的歌曲进行对比。作为一个乐团，LUCY自2020年起正式活动， 并在Mystic Story公司旗下发行了大量专辑。 据认为有抄袭疑虑的网友表示，LUCY的歌曲「You’re Right」被拿来 与日本乐团Yorushika较早发布的歌曲「Say It」(2017) 比较。 在上面提到的那则X贴文讨论串中，其他被比较的歌曲包括： LUCY的「Hippo」与日本歌手Eve的「Last Dance」(2018)、 LUCY的「Villain」与Eve的「Outsider」(2019)， 以及LUCY的「Opening」与日本动画《圣枪修女》的片头曲。 此外，LUCY的「OUTRO」被拿来与《枫之谷》的OST「The Cygnus Garden」(2017) 比较。 https://x.com/uwowowo_/status/1916400408383393914 此外，LUCY歌曲「Complex」的MV也被拿来与Eve歌曲「Insomnia」 的MV进行比较，声称其动画叙事风格与Eve的作品有相似之处。 考量到LUCY的作品与许多日本艺人的相似之处，网友们纷纷同意这些贴文的说 法，表示其相似度「几乎不可否认」，并且感觉这个乐团似乎刻意在模仿日本乐团。 特别是歌曲「You’re Right」和「Hippo」引来了最尖锐的批评， 许多人指出它们与提到的日本歌曲惊人的相似度。 然而，一部分网民则主张，虽然相似之处是显而易见的，但不构成「抄袭」。 有些人认为这种相似性可能源於汲取灵感，而非公然抄袭， 并指出次文化影响经常导致风格重叠，尤其是在受日本动画配乐影响的曲风中。 韩网友们纷纷表示 : 「这无可否认。」 「他们基本上就是抄了一堆日本歌。这是他们追求某种风格，还是怎样？」 「我的耳朵有问题吗？我听不出哪里像。」 「我不知道是不是抄袭，但确实听起来很相似。」 「我原本以为《You’re Right》只是有点像，但听《Hippo》就完全无法否认了。」 「我不知道MV怎样，但歌曲真的很像。」 「《Hippo》的相似度也太高了。」 「那首像《Outsider》的歌简直一模一样。」 「Lucy多年前就被怀疑抄歌，现在才爆出来真让人意外。」 「我很爱Eve，所以看到他们被拿来这样对比，真的很难过…我气炸了。」 「第一首歌相似度也太夸张。如果想要定义为抄袭，根本不需要多难——节奏、旋律、乐器 声，甚至前面的8小节前奏，除了些微和弦变化，根本一模一样。」 「说这是抄袭有点模糊不清……我真的分不出来。这是常见的和弦进行，只有一小部分听起 来相似。」 「听完之後，这四首歌都让人觉得是抄袭……而且其中三首还是同一个作曲家的，这更让人 起疑。」 「我听过了，但我真的无法判定是否抄袭。氛围相似，但旋律完全不同。要说抄袭，旋律才 要一模一样。」 「如果要抄袭，至少也该有点技巧。这里他们直接搬用了大家都熟知的经典旋律，这不是显 而易见地无可否认吗？」 「我不知道……也许是我耳朵有问题。但那些日本歌真的很好听。」 「乐器的氛围确实相似，但我听不出是抄袭。」 「我以前很喜欢Lucy的音乐，但客观来说，这次也太明显了。连曲式结构和情感诠释都像是 复制过来的。」 「我很爱Yorushika的歌，这简直是赤裸裸的抄袭。」 「确实有相似的氛围，但我无法肯定这是抄袭。」 「说实话，我现在都不知道抄袭的标准到底是什麽了。」 「感觉他们好像是听了那些日本曲目之後才做出这首歌的。」 「我不认为是抄袭，但绝对感觉他们是以它们为参考。」 「除了最一开始的影片对比，其他听起来都不像是在抄袭。只是感觉他们把那种乐团的声音 拿来当参考而已。」 「虽然相似，但从法律上来说，我觉得不会算是抄袭。」 「我不认为在法律层面会被认定为抄袭，但光是让人听了联想到特定歌曲这件事就已经很糟 糕了 」 「我不觉得这是抄袭，但确实感受到它有受到影响。」 「欸？我真的一点都没感觉在抄袭啊。」 「虽然相似，但绝对称不上明明白白的抄袭。不过因为影片风格也很像，所以感觉更过头， 这也是为什麽受到更多抨击。」 https://www.kpopdays.com/?p=116675 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.8.181 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/KoreaStar/M.1745849943.A.BF9.html