【板规问题与建议整理】 1.新闻与闲聊分类界线模糊 * 近期（也非近期）有许多压线发文，内容与既有翻译新闻相似，仅增加少量韩网评论，但 转载新媒体文 章後仍被认定为新闻。 * 这类文章应如何归类？是新闻还是闲聊？建议明确定义标准，以避免混淆。 * 问题点： 现行板规对於这类文章的分类不够清楚，容易导致误判或争议。 2.新闻内文夹杂闲聊内容 * 部分新闻贴文内含闲聊内容，导致一篇文章内实际上包含两篇不同性质的内容，有时甚至 完全无关。 * 建议： 明确规范新闻贴文内是否允许夹杂闲聊内容，避免影响阅读体验。 3.禁止一篇文章内含多则新闻 * 板规规定一篇文章内只能有一则新闻，但目前执行上可能存在模糊地带，是否应调整？ 4.OP适用范围建议 * 过去曾检举过内文明显相同的文章，但未获妥善处理。 * 建议： OP 应适用於所有分类文章，确保规范一致，避免争议。 5.检举区回应问题 * 曾在检举区（2409-2412）建议修正板规模糊地带，板主当时回应会发文讨论，但至今约 三个月仍未见相关公告。 * 建议： 尽快处理板规讨论，并回应检举区内的相关建议，以维持板务透明度与效率。 6.「闲聊」与「情报」分类定义不清 * 问题点： 「闲聊」与「情报」的分类细节不够明确，容易导致误删或错误分类。 例如：昨日 NJZ 限时动态属於即时情报文，但却被检举为非情报分类而遭删除，显示板规 对此类资讯的界定存在模糊地带。 * 建议： 进一步明确「闲聊」与「情报」的定义与适用范围，避免争议与误删情况发生。 ；如果是3-8板规说法，应该将「情报」分类修正为「资讯」。 总结建议： ‧ 明确「新闻与闲聊」分类标准，避免争议。 ‧ 针对「新闻内文夹杂闲聊」问题，规范是否允许。 ‧ 检讨「单篇文章仅限一则新闻」的合理性。 ‧ 让 OP 适用於所有分类，统一标准。 ‧ 针对已承诺处理的检举区建议，尽速发文回应。 ‧ 进一步明确「闲聊」与「情报」的分类标准，避免误删与混淆。 ‧ 再次重新定义新媒体文章，避免多数人使用该类型文章洗文 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.231.161.249 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/KoreaStar/M.1741424625.A.1DA.html ※ 编辑: roman80010 (118.231.161.249 台湾), 03/08/2025 17:05:32 ※ 编辑: roman80010 (118.231.161.249 台湾), 03/08/2025 17:06:20 ※ 编辑: roman80010 (118.231.161.249 台湾), 03/08/2025 17:40:13