下午看到新闻很奇怪，那种不清不楚的不起诉理由，只是说来给人吵架的 刚刚朋友传了社会新闻有比较详细一点的不起诉理由 https://n.news.naver.com/article/215/0000879410?fbclid=IwAR0bfDKgVDL4BZhcMNFrEbnQlalXqbcNXon-wXNPQ_1Ca6B1RDLF_03CG2w 用了google渣翻之後的内容如下: 起诉'产生第2季'欺诈指控重新审查'不收取费用... 原因是(标题) 已确认，对涉及Mnet偶像试镜节目“ Produce”（普渡）第1到第4季第2季的观众投票操 纵的欺诈行为进行重新审查的检察官再次确认他们有罪。 根据法律界17日的说法，首尔市中心地区检察官办公室第9部门（安东检察官）在本月初 完成了对PD Joon-young An和CP Yong-beom Kim（总制作人）的欺诈指控的调查後，无罪 结束了本案。 检察官得出结论，在第2季中，金正日确实伪造了最终观众的票选来确定出道成员，但很 难施加欺诈指控。 结果发现，金正日通过操纵第2季的最终投票中的票数，将被选为首发组的实习生A换成了 另一位实习生。 在最终表决之前，A先生告知Kim CP他不想出道，而当A先生被包括在出 场小组中时，Kim CP被发现受到操纵。 因此，检方认为不能将欺诈指控应用於第2季中发生的操纵，这与第3季和第4季不同，在 第3季和第4季中，无意在投票开始前首次亮相的成员并计划进行整个排名操作。传递。 首尔中央地区检察官办公室第6部门（检察官李英林）此前曾对PD进行调查，并於去年12 月起诉PD和Kim CP涉嫌业务中断和欺诈。检方判定投票行动发生在第1至第4季的所有季节 ，并对每项行动均施加了阻碍商业经营的指控。但是，欺诈指控仅适用於第3季和第4季的 操纵。 结果，粉丝们提出的“ Produce 101 Fact Sheet”（产品101情况说明书）提出投诉，指 责是起诉没有正确调查第2季Ahn PD犯下的欺诈指控。 审查了申诉的首尔高级检察官报告了重新调查的必要，并将此案移交给了侦探9，但检方 再次得出指控。 在上个月进行的第一次审判中，Ahn PD和Kim CP分别被判处两年徒刑，一年零八个月徒刑 。 https://n.news.naver.com/article/001/0011685895?fbclid=IwAR0frGjA_pitnb3poVO3lKdmTXMPuOEU8O30Hh2alccONJ1sBQE9hbujnhc 另外一篇新闻，不过内容差不多 ~~~~~~~我是分隔线~~~~ 虽然不是很精确但大概能知道检方不起诉诈欺的理由是因为再调查的结果证实并采用之前 金勇范CP的抗辩，所以诈欺不成立，操纵投票的部份是已经和三、四季一起打包起诉审判 。 (以个人的立场是觉得判的太轻了=_=) 因为是不起诉不处份，除非有新事实新证据，不然关於第二季诈欺的部份是到此为止。 https://theqoo.net/index.php?mid=hot&filter_mode=normal&document_srl=1475544398&fbclid=IwAR3aeUOHVPJI7wpGRgzxNDkm857hYI0vRpulUkv-ZYagEFfNYYdJ28zBOF4 下午用翻译软体看韩网的讨论，也是在说为何没被起诉的理由？ 是不是因为之前金CP的抗辩之类的 看之後有没有人去翻不起诉处分书，想知道检方再调查时是如何证实金CP的抗辩 不然之前新闻看到这种抗辩通常都会觉得在硬凹就是了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.184.103.100 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/KoreaStar/M.1592403695.A.E01.html