作者Lesqueer (troubles stay away)
站内Korea_Star
标题[新闻] 前经纪公司代表是幕後人物 朴施厚全面战
时间Tue Mar 5 08:55:56 2013
新闻来源：isplus
翻译出处: 百度朴施厚吧
http://tieba.baidu.com/p/2194163674
"前经纪公司代表是幕後人物" 朴施厚全面战拉开
被诉性侵的朴施厚将控告自己的A某和A某前辈B某到前经纪公司C某控告，全面战拉开。
4日下午，朴施厚方相关人士称: "将此三人以诬告及恐吓未遂等罪向西部警所的警方进行
了控告。B某是站在A某一边，向某媒体发布了虚假片面信息，在出版物上对朴施厚造成了
名誉损毁。"前经纪公司代表C某在专属合约结束後，表面上表现出对朴施厚各方面的支持
，然而事实上，他是此次控告事件的背後人物。三人密谋了此次控告事件，我们已经基本
掌握了整个状况。"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.184.52
※ 编辑: Lesqueer 来自: 203.67.184.52 (03/05 08:57)
1F：→ saniblue:看来真的是有坏习惯才会被旧经纪公司抓到机会 03/05 09:09
2F：→ Lesqueer:前经纪公司应该很了解朴喜欢女生类型，所以找来A设局 03/05 09:18
3F：推 Dorthy:施厚之前拖这麽久应该就是在搜集证据吧..一举反攻@@ 03/05 13:10
4F：推 grassheart:现在这只是朴方说辞 不是检方说辞 不予置评 03/05 14:23
5F：推 javabird:今天又超展开了.之前因为原告不能随便对外说案情,现在被 03/05 21:01
6F：→ javabird:告了,A女的律师就把A跟K男的简讯全曝光了,从内容来看,我 03/05 21:02
7F：→ javabird:相信A是在意识不清的情况下被朴强上了,事後她很懊恼.至於 03/05 21:04
8F：→ javabird:K男简直是个痞子,还一直装没事邀A女出去玩.A女感觉也很呆 03/05 21:06
9F：→ javabird:被K出卖了还跟他你来我往传简讯. 03/05 21:07
10F：→ javabird:a感觉朴律师反告是个败笔. 03/05 21:08
11F：→ javabird:a去掉 03/05 21:08
12F：推 encorej77107:不管有没有反告 检方都有完整内容吧 03/05 23:52
13F：推 javabird:但现在舆论对他未必有利了,且他得应付4件官司,想再复出更 03/06 00:10
14F：→ javabird:难了.律师原来反告的目的可能是看到舆论倒向他,一片情势 03/06 00:11
15F：→ javabird:大好....现在看起来,反作用了. 03/06 00:12
16F：推 yougottt:可是朴应该会知道a某一定有简讯完整内容，也知道一旦告了 03/06 00:22
17F：→ yougottt:A某 人家也很有可能会公布完整版…我觉得朴应该还握有 03/06 00:24
18F：推 yougottt:其他有利的证据 不太可能只为了一时的舆论 诬告是刑法吧? 03/06 00:31
19F：推 javabird:我就看不太懂他们早不提诬告,拖到现在才提的目的是什麽? 03/06 00:39
20F：→ javabird:有利的证据?那就等着看吧!至少看到A跟K完整的简讯後,再对 03/06 00:40
21F：→ javabird:照之前朴的律师故意放出对他们有利的片段後,觉得这律师真 03/06 00:41
22F：→ javabird:是典型的会玩手段的律师,这种律师有时会弄巧成拙的. 03/06 00:42
23F：推 javabird:不过也许律师的目的不在胜诉啦!4件官司耶!大捞一笔! 03/06 00:48
24F：→ javabird:也许不该说目的不在胜诉,因为我还是认为要定罪很难,不管 03/06 00:50
25F：→ javabird:哪一件官司.应该说律师为了捞钱,当事人的形象或前途就不 03/06 00:51
26F：→ javabird:用管了啦! 03/06 00:51
27F：推 ereirred:哪里有"完整版"? 03/06 01:50
28F：推 pommpomm:双方律师在攻防吧，大概本来想逼到和解，但A某打算告到底 03/06 09:53
29F：推 akira1121:也不用把"律师"设想得这麽劣化吧...总觉得攻防战并不是 03/06 10:25
30F：→ akira1121:表层所见的这麽简单,这案子从一开始演变到现在每个环节 03/06 10:26
31F：→ akira1121:都紧咬着之前的状况,并没有看到所谓的突发性反告,也许这 03/06 10:27
32F：→ akira1121:一次的反告台面下又是获得某些有力证据才行动的 03/06 10:28
33F：推 javabird:获得有力的证据了怎不是"突发性"反告?我是不认为会有什麽 03/06 15:41
34F：→ javabird:有力的证据,若有早就放消息出来了.朴方现在是急於澄清辩 03/06 15:42
35F：→ javabird:白的立场. 还有若想要反告A女与经纪公司是有预谋,那应该 03/06 15:43
36F：→ javabird:要找到两方在事前就有连系的证据才比较有说服力,否则事後 03/06 15:43
37F：→ javabird:那些连系,在我看来站在受害者的立场找经纪公司谈判很正常 03/06 15:44
38F：→ javabird:再者是K男邀约双方喝酒,又是K男背女的去朴家,若是预谋,那 03/06 15:46
39F：→ javabird:麽这个K男参与的嫌疑也很大,但现在朴方是与K男站同一阵线 03/06 15:47
40F：→ javabird:的.总之,怎麽看都不像是朴方反告的那样就是了. 03/06 15:47
41F：推 encorej77107:以目前讯息来看 03/06 15:48
42F：→ encorej77107:1.朴下药迷奸 03/06 15:48
43F：→ encorej77107:2.女方事後想要钱 03/06 15:48
44F：→ encorej77107:3.因为女方想要钱~男方想导向仙人跳 03/06 15:48
45F：推 javabird:你的1.因药没被验出所以不成立. 03/06 15:50
46F：推 encorej77107:上面打错 应该改成 1.A女被下药迷奸 03/06 15:50
47F：→ encorej77107:不是说有下药不一定验的出来? 女方在没喝多少久的情 03/06 15:51
48F：→ javabird:男方想导向仙人跳,但就我所分析的也没看到有力的证明. 03/06 15:51
49F：→ encorej77107:况 没有意识 03/06 15:51
50F：→ encorej77107:不然检方可以当庭叫女的喝一瓶红醋烧酒 看会不会没 03/06 15:53
51F：→ encorej77107:有意识 03/06 15:53
52F：→ javabird:总之下药迷奸现在因证据不足不成立了. 03/06 15:53
53F：→ sswy7121:没有意识也是女方说法...虽然不一定有无下药...但en版友 03/06 16:48
54F：→ sswy7121:这样的说法已经预设了认定有下药的立场了... 03/06 16:49
55F：→ sswy7121:我也是看了清潭洞才知道朴...也对他没啥研究...但这个事 03/06 16:50
56F：→ sswy7121:件看下来目前还扑朔迷离...没有预设谁有罪的讨论会较好 03/06 16:52
57F：推 encorej77107:A某却是被金某背着 又不是在拍电影 正常会背着? 03/06 16:55
58F：推 hp33:推ss大 别带着预设立场讨论比较好。毕竟现在传出来的监视器， 03/06 17:13
59F：→ hp33:简讯都无法对案件本身有决定性的判定 不然警察早抓人了 03/06 17:14
60F：推 ray20441:觉得两方都有问题~目前就是谍对谍~~就看下去吧 03/07 13:21
61F：推 ritters:今日新闻 朴方律师把女方姓名曝光了 03/07 17:36
62F：推 javabird:目前两方都没有有力的证据能告赢对方,这是从法律面来看. 03/07 18:17
63F：→ javabird:但我个人从两方的表现来看,觉得朴不够坦荡大方,且他雇的 03/07 18:18
64F：推 claire0212jp:酒店老板出来作证女方在与朴分开後还可自行下15阶楼 03/07 18:18
65F：→ claire0212jp:梯 一点都没醉的样子 03/07 18:19
66F：→ javabird:律师很糟,不顾一切耍手段,标准的没良律师一只. 03/07 18:20
67F：→ javabird:酒店出来可以自行走路,奇特的是10几分钟後是被K某背去朴 03/07 18:22
68F：→ javabird:家的,女的说离开酒店时有传简讯说要回家了.这是为什麽会 03/07 18:23
69F：→ javabird:做药检的重要关键,但因为没验出所以没法证实什麽. 03/07 18:24
70F：推 claire0212jp:从KAKAO TALK的纪录看来 两人都是酒後乱性= = 03/07 18:31
71F：→ claire0212jp:女方还真的是在事後笑呵呵地跟友人说隔天要去夜店 03/07 18:32
72F：→ claire0212jp:只能说朴看走眼 女方也没好好保护自己 没什麽好说的 03/07 18:34
73F：推 claire0212jp:酒後一夜情 的确是很难说得清的 你不能说谁对谁错 03/07 18:39
74F：→ encorej77107:下药说成 酒後一夜情... 03/07 18:44
75F：→ encorej77107:乾脆说 相信 宗瑞哥和每个女生都是酒後一夜情 03/07 18:45
76F：→ encorej77107:的确没有100%证据 但每一件事一定都有证据的吗? 03/07 18:52
77F：推 javabird:简讯看得出来女的跟K男很熟,甚至对他有好感,完全看不出来 03/07 18:55
78F：→ javabird:她有同意让朴上她,且事後说这是她人生最大的失误.至於说 03/07 18:56
79F：→ javabird:女方没保护好自己?那怎不说男方再怎样也不能趁女方意识不 03/07 18:57
80F：→ javabird:清无力反抗时强上啊?女人何苦为难女人?! 03/07 18:58
81F：推 ssore:两边都有点奇怪啊!朴不够坦荡有所保留,女方也是些不合理 03/07 20:45
82F：→ ssore:到底是女方意识不清无理反抗时被强上,还是藉着醉意跟朴酒後 03/07 20:47
83F：→ ssore:乱性其实也说不准,希望警方能找更多证据证明是非,不过这次韩 03/07 20:48
84F：→ ssore:景看来很弱耶!根本是两方自力救济或自我扞卫 03/07 20:49
85F：推 Gazer:女方的失误是本来想跟K做，结果喝醉意外搞错了对象吧 03/07 20:53
86F：→ Gazer:事发之後的聊天纪录还一直跟K调情，甚至约好再去夜店玩，这 03/07 20:54
87F：→ Gazer:是哪门子受害者 03/07 20:55
88F：推 ssore:朴又拒绝警方一次了,拒绝交手机也不知是针对此事还是怕其他 03/07 21:05
89F：→ ssore:淫事曝光,不过他老是不配合别说舆论了,对官司也不利吧? 03/07 21:06
90F：→ ssore:但我真的觉得很奇怪,应该也不会是喝完酒马上离开,哪种药可以 03/07 21:09
91F：→ ssore:的时间那麽好算,刚好让女生晕在车上,所以我才会觉得K背他时 03/07 21:11
92F：→ ssore:说不定是有醉意但不至於意识不清 03/07 21:12
93F：→ Gazer:朴没有拒绝交手机，另一篇新闻朴方律师已经直接否认传言 03/07 22:02
95F：→ Gazer:应该是说朴方不愿意交出整个手机，但警方需要的通话记录、短 03/07 22:05
96F：→ Gazer:信记录、短信内容和Kakao Talk聊天内容等都已经提交给警方 03/07 22:05
97F：→ Gazer:照现在证据流出的速度，朴方不愿意直接给手机也是很正常，提 03/07 22:06
98F：→ Gazer:交之後大概没多久就会把手机里面相关或不相关的隐私全部暴露 03/07 22:07
99F：→ Gazer:在大众面前，亚洲国家根本没有侦查不公开这件事吧... 03/07 22:07
100F：推 ssore:所以没拒绝配合喔!我是看朝鲜日报耶!我从以前就已为这个比较 03/07 22:31
101F：→ ssore:比较有代表性,那请问扣掉台媒哪个韩媒比较有代表性阿? 03/07 22:33
102F：推 Gazer:朝鲜日报并没报错，朴方是拒绝交出整个手机，但不是拒绝配合 03/07 22:50
103F：→ Gazer:调查，警方需要的手机证据朴方都愿意配合提交 03/07 22:51
104F：推 ssore:嗯嗯!我有看到,但是新闻只有写到"而朴施厚和K某以“保护艺人 03/07 23:11
105F：→ ssore:隐私”为由拒绝交出自己的手机。"并没写到配合部分? 03/07 23:12
106F：→ ssore:所以我才会想说是不是是不是慢一拍?还是因为繁中版的关系啊? 03/07 23:14
107F：推 ereirred:其实我很想知道女方是如何 03/08 02:09
108F：→ ereirred:从事发後的一派轻松开心哈啦 到突然的决定去警局告人 03/08 02:10
109F：→ ereirred:这心情转折好.....奇怪啊@ @ 03/08 02:11
110F：→ ereirred:一般如果受辱会很难过伤心又愤怒才合理啊@ @ 03/08 02:13
111F：推 javabird:我想交出整个手机跟经过当事人过滤後的讯息资料还是有差 03/08 17:16
112F：→ javabird:别的,不然警方不会说考虑请求强制执行.但到目前为止,检方 03/08 17:16
113F：→ javabird:都很保护被告,所有警方的请求都被打回票.不管如何,在配合 03/08 17:17
114F：→ javabird:调查的形象方面朴从开始就给人一直在想办法回避,这就是一 03/08 17:18
115F：→ javabird:种落人口实的地方了. 我觉得女方不是一派轻松,她只是那时 03/08 17:20
116F：→ javabird:还搞不清楚状况,然後又跟K男很熟,所以反应才会这样.说担 03/08 17:21
117F：→ javabird:心怀孕那里我是觉得她在试探或套话了. 总之,因为双方都没 03/08 17:22
118F：→ javabird:有直接有力的证据来证明,所以看事情的立场两方支持的人都 03/08 17:23
119F：→ javabird:有,看到的也都不一样了. 03/08 17:24
120F：→ Gazer:别忘了K也是被告，被害者事後还能跟加害者调情甚至约好再到 03/08 18:14
121F：→ Gazer:夜店玩，女方行为根本就不合理。而且聊天纪录中K也是女方自 03/08 18:16
122F：→ Gazer:己说出来才知道她跟朴发生了性行为，跟女方友人的说词并不符 03/08 18:17
123F：→ Gazer:合。这件是看得出来亚洲对嫌疑犯没有无罪推定这种事情，起诉 03/08 18:18
124F：→ Gazer:应该是检方证明嫌犯有罪，而不是诉诸媒体和网路公审 03/08 18:19
125F：推 Gazer:朴有没有罪，名誉事实上都已经毁了，女方的目的早就达成 03/08 18:21
127F：→ Gazer:KakaoTalk的内容甚至写了「我们要和代表联手一起对付朴施厚 03/08 18:30
128F：→ Gazer:」和「朴施厚的前经纪公司正筹画怎麽对付他，一定会让朴施厚 03/08 18:31
129F：→ Gazer:下跪求饶，你就等着吧。暂时先去警署」的内容 03/08 18:31
130F：推 firstname:其实我觉得还是哪句老话 自己洁身自爱一点就不会被仙人 03/08 20:01
131F：→ firstname:跳 这件事就算最後发现一切都是仙人跳 经纪公司也好A也 03/08 20:02
132F：→ firstname:好 不管幕後是谁设计朴 如果朴不要随便就一夜情也不会让 03/08 20:02
133F：→ firstname:人逮到小辫子 对部分观众来说他的形像都早就毁了.... 03/08 20:03
134F：→ firstname:只有对铁粉来说还能继续支持吧 剩下的就是不在乎艺人私 03/08 20:04
135F：→ firstname:生活的那类人 其实朴单身没女友 要搞一夜情还是交几个炮 03/08 20:04
136F：→ firstname:友也是他的自由 但是一般人对这种人的印象都不会太好 03/08 20:05
137F：→ firstname:毕竟就是玩咖 再加上朴又是艺人 其实更应该要小心一点才 03/08 20:05
138F：→ firstname:对啊 艺人的形像很重要的 闹出这种丑闻真的是形像大伤 03/08 20:05
139F：推 Gazer:艺人私下要怎样不关我的事，但强暴和一夜情落差太大，一个是 03/08 20:47
140F：→ Gazer:犯罪，但另一个顶多就道德谴责，甚至有人觉得那没什麽。 03/08 20:49
141F：→ Gazer:虽然两件事名誉都会受影响，但关乎犯罪的层级毕竟非同小可。 03/08 20:51
142F：→ Gazer:不然欧美明星谁会在意他有没有过一夜情，除非爆出影片或案件 03/08 20:52
143F：→ Gazer:，否则欧美一夜情这种事根本不值得占用新闻版面，就算上了也 03/08 20:53
144F：→ Gazer:只是小花边 03/08 20:54
145F：→ Gazer:亚洲国家虽然认为一夜情会伤害形象，但这件事被看重是因为强 03/08 20:55
146F：→ Gazer:暴，厘清是不是犯罪才重要，艺人要跟谁做爱既不重要也管不着 03/08 20:57
147F：推 Gazer:艺人有一夜情不代表活该要被有心人拿来利用(真被诬陷的话 03/08 21:02
148F：推 firstname:没人说他活该啊 只不过我不会同情他而已 艺人要干嘛的确 03/08 21:05
149F：→ firstname:是他自己的事 只不过亚洲国家的风气没有欧美这麽开放而 03/08 21:06
150F：→ firstname:已 老实说很多事情本来就都不构成犯罪 强暴跟一夜情当然 03/08 21:06
151F：→ firstname:差很多 前者绝对是犯法的 後者也的确不犯法 只不过法律 03/08 21:07
152F：推 Gazer:你的话中意思就是他活该，当然有这种想法的人想必很多 03/08 21:07
153F：→ firstname:是道德的最後一条线吧 生活中不犯法的事情多着了 但是却 03/08 21:08
154F：→ firstname:有很多行为是会让人议论的 当然他要不要一夜情我都没差 03/08 21:09
155F：→ firstname:我没说他活该^^ 不要随便给别人扣帽子好吗？ 03/08 21:09
156F：→ firstname:像你这样随便给别人扣帽子的也很多 现在是证据看起来对 03/08 21:10
157F：→ firstname:朴有稍微逆转了 才有人说话这麽大声吗？搞一夜情的本来 03/08 21:10
158F：→ firstname:就是玩咖 今天只不是因为他是帅气的艺人 大众的标准不一 03/08 21:11
159F：→ firstname:样罢了 ^只不过 03/08 21:11
160F：→ Gazer:很多人不就发现强暴这件事不再那麽肯定，所以批评改到私德方 03/08 21:15
161F：→ Gazer:面，道德才是最好扣的帽子，以前女人争取权利也是违反当时的 03/08 21:16
162F：→ Gazer:道德XD 03/08 21:16
163F：→ Gazer:朴假如真的强暴他就乖乖去坐牢，但他有没有一夜情的习惯，跟 03/08 21:17
164F：→ Gazer:他应不应该卷入强暴疑云是两件事 03/08 21:18
165F：→ firstname:.......你可以往上爬文 强暴还没很肯定时我就不苟同他的 03/08 21:19
166F：→ firstname:私德了 你不用用这种见猎心喜的态度 整件事情也还没尘埃 03/08 21:20
167F：→ Gazer:我刚刚才爬，你是倾向有强暴的一方没错 03/08 21:20
168F：→ firstname:落定 现在攻击女方还太早了吧 他的私德要怎样我早说了 03/08 21:20
169F：→ firstname:我没倾向有强暴的一方 你理解力哪里有问题？ 03/08 21:21
170F：→ Gazer:觉得自己很中立但立场表态很明却的不是只有你一人 03/08 21:22
171F：→ Gazer:我是因为觉得事情发展很奇怪所以之前都没有回 03/08 21:23
172F：推 firstname:我前面不是有说本来还满喜欢他？？你哪有问题啊？ 03/08 21:23
173F：→ firstname:就我检察官公主看到一半的心得 当然是希望他无罪好吗 03/08 21:24
174F：→ firstname:你觉得之前发展很奇怪 难道现在就很明朗了吗 03/08 21:24
175F：→ Gazer:有没有罪要看证据，跟喜不喜欢他有什麽关系XD 03/08 21:25
176F：→ firstname:女生到底是不是仙人跳也还不确定吧 我刚刚有说 艺人私德 03/08 21:25
177F：→ firstname:怎样我管他咧 说难听点他要当玩咖也是他的事 只要他没犯 03/08 21:25
178F：→ firstname:罪 问题是这并影响他就是玩咖的事实OK？ 自己都知道自己 03/08 21:26
179F：→ Gazer:很多人到了这一篇推文才突然变得很客气，不再一口咬掉谁有罪 03/08 21:26
180F：→ Gazer:谁无辜XD 03/08 21:26
181F：→ firstname:并不影响= = 他自己都知道自己是艺人 更应该洁身自爱 03/08 21:26
182F：→ firstname:我喜不喜欢他 本来就跟证据无关 你提这句才超奇怪没逻辑 03/08 21:27
183F：→ firstname:其他人我不晓得 我倒是知道你从这篇就说女方算哪门子受 03/08 21:28
184F：→ firstname:害人 显见你认为朴没犯罪吧 事情还没明了就攻击女方？ 03/08 21:28
185F：→ Gazer:我是看了聊天纪录才说的不是因为这篇 03/08 21:28
186F：→ firstname:聊天记录也只是部分证据啊 事情也还没完全查出来吧 03/08 21:29
187F：→ Gazer:所以我只说女方表现很异常又不合理，她指控K有参与强暴，但 03/08 21:31
188F：→ firstname:基本上发生这种事情 我不会说他被害是活该的 只是他自己 03/08 21:31
189F：→ firstname:要知道 丑闻对艺人的杀伤力 所以自己当初一夜情时 就应 03/08 21:31
190F：→ Gazer:报案前的聊天纪录却在调情和约出去玩XD 03/08 21:31
191F：→ Gazer:你这样讲其实就是在说他活该 03/08 21:32
192F：→ firstname:该知道会有被设局的可能 可是他还是选择了一夜情了 03/08 21:32
193F：→ firstname:....... 03/08 21:33
194F：→ Gazer:哪种人一夜情之前会觉得自己有被人设局的可能......=_= 03/08 21:33
195F：→ firstname:不同情他不等於说他活该 你硬要扣帽子我也没办法 03/08 21:33
196F：→ Gazer:我不是说你不同情他，我也不同情他，但我不会说他就是爱一夜 03/08 21:34
197F：→ firstname:BG版 社会新闻版 玫瑰瞳玲眼看一下 仙人跳例子很多 03/08 21:34
198F：→ Gazer:情才会被人告，他自己当初就应该知道 03/08 21:34
199F：→ firstname:有句名言 免钱的最贵 没听过吗？由来就是仙人跳啊！ 03/08 21:35
200F：→ Gazer:就像我不会说你要是不穿那麽少就不会被人性骚扰这种话 03/08 21:35
201F：→ firstname:这两种不太一样好吗 没人说一夜情就应该知道会被告 03/08 21:36
202F：→ Gazer:如果有人说女方就是爱玩是夜店咖才会遇到这种事，我也会觉得 03/08 21:36
203F：→ Gazer:这种说法非常不妥 03/08 21:36
204F：→ firstname:而是他应该知道一夜情有风险 因为他是名人有钱有名 03/08 21:36
205F：→ firstname:另外还有一点 前面几篇有人提到过的 他一夜情应该不是第 03/08 21:37
206F：→ firstname:一次 所以才会这麽容易就被人设局了 03/08 21:38
207F：推 Gazer:无论身份或做了什麽不符社会期待的事情，都不应该为此而被诬 03/08 21:39
208F：→ Gazer:告或是受到性侵害(两边都一样 03/08 21:39
209F：→ Gazer:以上就是我不喜欢你那段话的原因 03/08 21:39
210F：推 firstname:..........就跟你说了没人说他应该为此被诬告 03/08 21:40
211F：→ firstname:我的意思是 他既然习惯一夜情 会被害是可合理推测的结果 03/08 21:41
212F：→ Gazer:这是你的原话:「自己洁身自爱一点就不会被仙人跳」 03/08 21:41
213F：→ firstname:也就是说 有这样的结果不会太意外 但是没说他要活该受到 03/08 21:41
214F：→ firstname:这样的结果OK？？？有很难懂吗？？？ 03/08 21:42
215F：→ firstname:你举衣服穿太少的例子根本不恰当 怎样叫穿太少？ 03/08 21:42
216F：→ firstname:是只穿无袖露手臂还是露乳沟？这跟一夜情差很多 03/08 21:43
217F：→ firstname:自己洁身自爱一点本来就不容易被仙人跳 有问题吗？ 03/08 21:43
218F：推 Gazer:换句话说可以变成:「自己洁身自爱一点就不会被性侵害」 03/08 21:43
219F：→ Gazer:同逻辑是不是也要说女方「既然习惯上夜店 会被害是可合理推 03/08 21:43
220F：→ firstname:自己谨慎一点就不容易被仙人跳 不代表被仙人跳活该OK？ 03/08 21:44
221F：→ Gazer:测的结果」 03/08 21:44
222F：→ Gazer:你完全看不出自己说那种话本身的盲点 03/08 21:44
223F：→ firstname:............算了 浪费我的时间跟你鬼打墙 03/08 21:44
224F：→ firstname:我只知道你很会跟人扣帽子 不是每件事都可以造样造句 03/08 21:45
225F：→ firstname:你举的例子有些根本不恰当 有风险不代表活该 03/08 21:45
226F：→ Gazer:重点是强暴这件事的真假，而不是男方会一夜情和女方爱上夜店 03/08 21:46
227F：→ firstname:剩下不多说了 我衷心希望朴是真的被仙人跳而不是强暴 03/08 21:46
228F：推 encorej77107:众多疑点一个都没解释清楚 就说无罪喔 03/08 22:24
229F：→ encorej77107:他的举动哪里像无罪的举动 03/08 22:25
230F：→ encorej77107:不就一开始还不确定 越想越不对 才去提告 有很怪吗 03/08 22:26
231F：→ encorej77107:还是人人都有丰富的被迷奸经验 可以处理得很好? 03/08 22:26
232F：→ encorej77107:既然你要推断仙人跳 女方难道不知道简讯会有纪录吗 03/08 22:27
233F：→ encorej77107:所以是女方要设局陷害朴 然後故意传那种简讯 好让朴 03/08 22:27
234F：→ encorej77107:无罪? 03/08 22:28
235F：推 encorej77107:Gazer:女方的失误是本来想跟K做，结果喝醉意外搞错了 03/08 22:36
236F：→ encorej77107:对象吧 03/08 22:36
237F：→ encorej77107:可以说成这样真不简单 03/08 22:36
238F：→ Gazer:女方报案是说K有参与性侵，但聊天纪录却是K对A和朴发生性行 03/09 00:54
239F：→ Gazer:为不知情，而且A自己也说K没和他们同床，既然K进行了性侵， 03/09 00:55
240F：→ Gazer:那A女的反应用一开始还不确定，越想越不对才去提告这种说法 03/09 00:56
241F：→ Gazer:讲得通吗？女方当出可是把事情讲成类似轮奸，事发後报案前却 03/09 00:57
242F：→ Gazer:可以跟没事一样和加害人聊天并约定下次出游？ 03/09 00:58
243F：→ Gazer:就算没有「丰富的被迷奸经验」，但女方报案前後展现出来的态 03/09 00:59
244F：→ Gazer:度也差太多，而且一直说仙人跳是其他人吧，我反而觉得这比较 03/09 01:02
245F：→ Gazer:像被人怂恿而提出的告诉，B女的讯息内容则是关键所在 03/09 01:04
246F：→ Gazer:另外，无罪是指判决前被告应以无罪推定的法律原则，不是真的 03/09 01:08
247F：→ Gazer:在指被告无罪或确定有罪 03/09 01:09
248F：→ encorej77107:A女是告k性侵还是性骚扰?为什讲不通? 03/09 08:10
249F：→ encorej77107:醒来时他过来性骚扰，怎麽知道昏迷时他有没有性侵 03/09 08:10
250F：→ encorej77107:女方讲话.简讯和报案时间你是不是错乱了= = 03/09 08:11
251F：→ encorej77107:被人怂恿又怎样? 你被性侵 你朋友怂恿你又怎样... 03/09 08:13
252F：推 encorej77107:到底有多少人在那种处境醒来可以马上知道前因後果 03/09 08:17
253F：→ encorej77107:瞬间翻脸?? 不要忘了她跟k可是好朋友 03/09 08:18
254F：推 encorej77107:咦 我突然有想到 李 当初影片流出前 昏迷那些人可没 03/09 08:20
255F：→ encorej77107:有 告李 03/09 08:21
256F：推 saniblue:至少现在最引人注目的就是朴施厚,瞬间红了,连不认识的也 03/09 11:59
257F：→ saniblue:认识他了 03/09 11:59
258F：推 javabird:强暴没有强有力的证据,仙人跳也没有强有力的证据,所以我 03/09 15:04
259F：→ javabird:说这些告来告去的结果都没有赢家.但我个人单从朴从事件发 03/09 15:04
260F：→ javabird:生开始对警方的应讯,故意节录对自己有利简讯部份,不爽快 03/09 15:06
261F：→ javabird:交出手机等等,觉得他这一方不坦荡,所以我无法支持他是事 03/09 15:07
262F：→ javabird:实,不过我认为他不是找错了个无良律师,就是狗急跳墙了现 03/09 15:08
263F：→ javabird:在一堆告诉,有的他忙的了. 03/09 15:09
264F：推 saniblue:一开始同情女方,後来想想朴施厚的长相实在不需要靠这招 03/09 15:48
265F：→ saniblue:後来看到那个保险套的新闻,就在想这应该有问题,新闻出的 03/09 15:48
266F：→ saniblue:很故意,虽然我看有一堆人不知道在性急什麽,但我觉得准备 03/09 15:49
267F：→ saniblue:好再应讯才正确,但一堆人跟急惊风一样马上就在定罪是怎样 03/09 15:49
268F：→ saniblue:而且你以为警察不会八卦吗?艺人手机里面一定很多私人资讯 03/09 15:50
269F：→ saniblue:随随便便交出去不就暴露其它人的隐私?连保护自己跟资讯 03/09 15:50
270F：→ saniblue:都要被嫌弃,我觉得一但带上有色眼光,别人做什麽都是错的 03/09 15:50
271F：→ firstname:我倒是觉得因为他是艺人 所以某些人对他的标准特别低 03/10 22:16
272F：→ firstname:艺人手机里面一定很多私人资讯>>普通人就没有吗？ 03/10 22:16
273F：→ firstname:现在是因为双方都还没找到足够的证据 所以一些手机才能 03/10 22:17
274F：→ firstname:不交出去 而仅节录部分讯息吧 不然有些案子扣押证物比方 03/10 22:18
275F：→ firstname:说一些资讯犯罪 有的是直接整台电脑扣押的 哪能让你选 03/10 22:19
276F：→ firstname:朴施厚的长相不需靠这招??? 连这种话都说得出来.... 03/10 22:20
277F：→ firstname:人帅真好 人丑大概就倒楣了吗XD 有些人不知在急什麽？ 03/10 22:21
278F：→ firstname:是因为他的态度 这事一开始爆发时 多数人都是静默不作声 03/10 22:22
279F：→ firstname:没有直接把朴定罪吧 是他後来说会配合调查 又一直延期 03/10 22:22
280F：→ firstname:还提出更换警局的要求 才开始连他的有些粉丝都感到失望 03/10 22:23
281F：推 saniblue:楼上到底是由爱生恨还是本来就恨,恨意浓浓的...啧啧啧 03/11 14:34
282F：推 firstname:你想太多了^^ 我没"爱"过他 也不是粉丝 只不过之前觉得 03/11 15:00
283F：→ firstname:他形像不错 不过从这事件爆发後 对他的处理态度非常不苟 03/11 15:00
284F：→ firstname:同 更别说他某些粉丝还觉得他这麽帅 不可能犯案 啧啧XD 03/11 15:01
285F：→ firstname:PTT上有些板爆发一些性侵的新闻时 总是会有人推一定不帅 03/11 15:02
286F：→ firstname:我以前觉得那些人很酸太偏颇 最近看了朴的某些脑残粉的 03/11 15:03
287F：→ firstname:发言後...突然觉得超中肯的啊XDDD 在某些人眼里会性侵的 03/11 15:03
288F：→ firstname:大概都是丑男啊XDDD 帅哥怎麽可能会性侵呢你说对吧XD 03/11 15:04
289F：推 saniblue:孩子,不是帅哥不会性侵,而是我看到之前女友人爆料说什麽 03/11 15:43
290F：→ saniblue:醒来发现隔壁的朴施厚还带着保险套我才开始怀疑她 03/11 15:44
291F：→ saniblue:保险套没人带到天亮好吗?这摆明了就是要让他形象更差 03/11 15:44
292F：→ saniblue:可惜谎话太扯 03/11 15:44
293F：→ saniblue:偏偏新闻底下一堆女生说什麽对他形象幻灭,保险套带整晚 03/11 15:45
294F：→ saniblue:会乾掉黏在小弟弟上吧?没看其他新闻吗?西斯板都说这种新 03/11 15:46
295F：→ saniblue:闻该转笨板了,但一堆女生看完开始哇哇大叫说恶心才好笑 03/11 15:46
296F：→ onlybye:楼上如果不要补"後来想想朴的长相实在不需要靠这招"就没 03/11 22:34
297F：→ onlybye:什麽了~清楚说明不就好~事实上,现在情势有转但也没有到完 03/11 22:35
298F：→ onlybye:全漂白确定清白的阶段~ 03/11 22:36
299F：推 saniblue:说朴施厚的长相真的不需要靠这招没错啊,除非是心理真的 03/11 22:43
300F：→ saniblue:有偏差,或许他的粉丝讲过很夸张的话,不过不能否认这种长 03/11 22:44
301F：→ saniblue:相对女生是真的很有吸引力,他现在确实还没洗白,但也没到 03/11 22:44
302F：→ saniblue:失去客观立场去看待他的条件吧? 03/11 22:44
303F：→ saniblue:新闻一开始出来时有些人在说仙人跳,我就觉得该保持中立 03/11 22:45
304F：→ saniblue:视频新闻出来时,我甚至开始同情女方,但等到保险套新闻出 03/11 22:46
305F：→ saniblue:来时我就觉得很扯,但当我同情女方时,还是觉得朴施厚的条 03/11 22:46
306F：→ saniblue:件真的不需要靠这招,要马疯了,不然性格偏差,再不然真的 03/11 22:47
307F：→ saniblue:就是被陷害,长相好是不能否认的事实 03/11 22:47
308F：→ saniblue:但目前也没有完全觉得朴施厚清白,但也没有一面倒认定女方 03/11 22:48
309F：→ saniblue:而是某些人目前已经完全认定朴施厚犯罪,这点我觉得不妥 03/11 22:49
310F：→ saniblue:就像现在某些人不停在帮我安帽子一样,为什麽这麽急着帮 03/11 22:49
311F：→ saniblue:别人找罪名呢? 03/11 22:49
312F：→ onlybye:若就客观层面来看，事实上长相跟会不会作案并不是成反比的 03/12 00:14
313F：→ onlybye:非粉丝认真看待新闻的人并没有特别在咬着长相这个问题 03/12 00:15
314F：推 saniblue:那就我这个非粉丝来讲,我有这个感觉,请你接受这个非粉丝 03/12 00:22
315F：→ saniblue:的观点与你不同好吗?这样有违背社会伦理或道德沦陷到 03/12 00:23
316F：→ saniblue:让你得不停鞑伐吗? 03/12 00:23
317F：→ saniblue:还是和你观念不同但是又没犯法就该被你指责呢? 03/12 00:24
318F：→ saniblue:更何况我并不是咬着长相不放,而是你就这个观点咬住不放 03/12 00:25
319F：→ saniblue:这只是其中一小部分的感觉,而不代表长得帅就不会犯罪 03/12 00:25
320F：→ saniblue:希望你能了解别人讲话的重点 03/12 00:25
321F：→ Gazer:B接受访问说自己被A骗了要跟朴道歉，不知道推文中某些人看了 03/12 09:31
322F：→ Gazer:做何感想，一开始还讲得像正义使者，随意指教别人的私生活XD 03/12 09:32
323F：推 firstname:我觉得saniblue大跟onlybye大後来的补充都有其道理 03/12 09:56
324F：→ firstname:至於Gazer大一直以来就是给别人戴帽子 见猎心喜的心态 03/12 09:57
325F：→ firstname:事情还没真正水落石出呢 等朴真正是清白时 再来沾沾自喜 03/12 09:57
326F：→ firstname:也不迟 现在这个阶段就一直表现出这样的态度 只会让人对 03/12 09:58
327F：→ firstname:朴负面印象再加深 不过你八成也不是粉丝..╮(﹋﹏﹌)╭. 03/12 09:59
328F：→ firstname:再说一个分身帐号说话也不用担心会有什麽粉丝形像XD 03/12 10:00
329F：→ firstname:关於朴的长相对女生是否很有吸引力 我觉得见仁见智 在 03/12 10:01
330F：→ firstname:粉丝眼里当然是超级大帅哥XD 我是一直觉得他长得很像 03/12 10:02
331F：→ firstname:包伟铭XD 当然包伟铭长得也算是水准之上了XD 03/12 10:02
332F：→ firstname:喔 对了 别人的私生活不能指教的话 艺人的一堆新闻都不 03/12 10:03
333F：→ firstname:用看了啊XDD一堆都是绯闻 跟演艺事业八竿子不相关的啊XD 03/12 10:04
334F：→ firstname:再说这年头有些人的标准特别低 扯欧美人更多玩咖来护航 03/12 10:08
335F：→ firstname:这只是显示出某些人的道德观低落到不可思议而已XD 03/12 10:08
336F：推 Gazer:标准的见笑转生气XD 03/12 10:11
337F：推 firstname:楼上的自介很清楚呢XD 03/12 10:14
338F：→ Lesqueer:韩国包伟铭XD 03/12 10:31
339F：→ hikaru4040:哈哈~我一直觉得他长得很面熟,但就是想不起来像谁,原来 03/12 10:51
340F：→ hikaru4040:是包伟铭XDDDDD 03/12 10:51
341F：推 hermano:不觉得G大有见猎心喜耶--，也不是很认同F大先把性道德化， 03/14 09:29
342F：→ hermano:再说朴都发生这样的性行为，就算被诬告也是因为自己有问题 03/14 09:31
343F：→ hermano:这个论点很奇怪。 一直抓着别人的私生活不放才像是扣帽子 03/14 09:33
344F：→ hermano:批评道德低落...在推文战版友、难道有比较道德吗 03/14 09:37
345F：推 saniblue:我觉得包伟铭比较帅 03/14 22:09
346F：推 asami:推G大、s大、h大！ 03/16 12:09
347F：推 firstname:....并不是我先把性道德化 没有人说他被诬告有问题 03/17 23:39
348F：→ firstname:我一直都说 是一夜情有风险 没听过免钱的最贵吗？ 03/17 23:39
349F：→ firstname:不同情他≠说他被诬告是自己有问题、活该 我一直要说的 03/17 23:41
350F：→ firstname:就这样而已 你不觉得她扣帽子 那我请问你 照她的逻辑 03/17 23:42
351F：→ firstname:Gazer自己也说她也不同情朴 难道她觉得朴活该被诬告？ 03/17 23:42
352F：→ firstname:这个板叫做韩星版 所以我可以理解这边的板友大部分都是 03/17 23:43
353F：→ firstname:挺韩星的 韩星做的事情标准都会被韩迷放低检视 03/17 23:43
354F：→ firstname:朴如果不是韩星 只是普通人 因为一夜情演变成性侵 仙人 03/17 23:44
355F：→ firstname:跳 难道不会被批评私德？性观念本来就跟道德有关 03/17 23:45
356F：→ firstname:不然滥交 一夜情那些怎麽会被说是玩咖？ 03/17 23:46
357F：→ firstname:Gazer即使说出"标准的见笑转生气XD"这种引战字句 依然 03/17 23:46
358F：→ firstname:会有人盲目挺她 我算是了解这个板的风气了 03/17 23:47
359F：→ firstname:算我倒楣吧 前面还那麽认真对她回应解释 果然是认真就 03/17 23:48
360F：→ firstname:输了 03/17 23:48
361F：推 saniblue:firstname你还是抓错重点,他激你不代表你去搜他不在讨论 03/18 02:22
362F：→ saniblue:文中出现过的资讯,当成攻击工剧是合理的行为 03/18 02:23
363F：→ saniblue: 工具 03/18 02:23
364F：→ saniblue:你扯到与讨论无关的事,不管是不是谁的粉丝,基本上都犯众 03/18 02:24
365F：→ saniblue:怒,就像你跟别人吵架,人家跑去肉搜你的资料,随便找个来 03/18 02:25
366F：→ saniblue:攻击一样都是不太有品的行为 03/18 02:25
367F：→ s12327:道德是用来要求自己, 不是拿来强迫别人. 自己先积点口德, 03/18 09:23
368F：→ s12327:讲话没品又乱人肉别人, 结果拿一个无关的明星来讲也太低级. 03/18 09:25
369F：→ s12327:找不到人家是朴粉丝的证据也不该拿其他明星垫背, 嘴脸难看. 03/18 09:26
370F：推 kangchan:虽然是韩星板，但谁说来这边等於挺韩星，你的尺很微妙 03/18 10:04
371F：推 akira1121:来韩星板推文不代表挺韩星吧 这里是公众板 左键右键晃一 03/20 10:18
372F：→ akira1121:不代表我晃到哪个个版就是谁的饭一样 03/20 10:19