作者zevix ( Where I Belong)
站内Korea_Star
标题[讨论] 板务讨论 & 有任何问题请在此篇推文或回文
时间Tue Jul 21 11:17:19 2009
首先，先为上任一个月，却还在吵板务这件事情，
以及板规订的不够完善，加上做事有不够谨慎的地方，向大家说声抱歉。
在某些人眼中，我应该是已经很黑了
或是
原来板主是这样做事、做决定的，真令人寒心呀
有些人觉得限制那麽多干嘛，像JapanIdol板跟ZFans板一样，当新闻板就好啦，
像JapanIdol板主偶尔贴贴新闻，年末办个徵文
或是Zfans板主就负责板务就好，偶尔有兴趣的话题聊一下，办办徵文就好，
是啊，这样我也好轻松呢，订一堆规定反而是自讨苦吃。
只是还是会想让韩星板不只是新闻板，
即便当初是因为韩剧板在吵新闻而促成韩星板的诞生，
但看看另一头因为电影「爱在暹逻」而诞生的Siam-Star板(泰星板)
你可以说它包括了部份的泰音，但不能否认它走出另一种风格不是吗？
有些规定是我必须坚持，而让我无视前板主任内所办投的票，
像是要不要限制已有个板新闻，
开放贴已有个板韩星新闻，有需要再转回个板的话，
那，个板上充斥一堆[转录][新闻]这样标题的文章，不也让人觉得很奇怪吗？
有的人可能只是不想逛个板，在韩星板看完新闻就好啦，多方便，
那是不是考虑一下会把新闻转回个板的板友的心情？
因为转回去就是想让自己喜欢的明星在个板被讨论不是吗？
唯一的好处是只要说声借转个板，再转回去就好
而不用再去网站看有没有该个板明星的新闻
只是也是有让我不知如何决定算不算个板的板
比如说在戏剧专板的FollowWind板、Gung板
顺风板没什麽疑虑，文章着重在讨论
宫板算是转型成朱智勳/尹恩惠/金桢勳/宋智孝四个人的共同个板？
我对於单一戏剧专板没什麽研究，
只是要变共同个板是不是迁回韩国群组比较恰当？
（应该有板友会说：你不会自已去跟宫板板主沟通喔？）
新闻附加15字短语这项规定，我承认没有达到预期的效果，
对於刚订下规定的那段期间所造成的纷扰感到抱歉，
至於单id单日5篇新闻文的限制，在上一篇公告有说明
也已修正规定，板主与板友皆是单日5篇新闻文的额度。
这篇字很多又很烦（笑），先感谢愿意看完的板友，
也希望板友们愿意提出自己的想法与意见，或是对现有的板规有疑虑，
如果还有人愿意的话，
并说服我不要这些规定的理由，
毕竟板规只由我决定的话，会不够完善，
刚实施就会有板友提出他觉得有疑虑的地方啊。
不管是回文或是推文都欢迎。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.248.134
1F：推 protest:我觉得主要韩乐跟韩剧的新闻可以不要重复贴过来了 07/21 11:53
2F：→ zevix:能否明确的提出现有的新闻有哪些是该po在韩剧&韩音的呢？ 07/21 12:45
3F：推 protest:我并不是说现在有很多这样情形，而是有时候会看到版友从韩 07/21 15:58
4F：→ protest:剧韩乐版转新闻过来，或是转新闻过去。 07/21 15:58
5F：→ protest:所以才觉得，如果是很明显属於韩剧韩乐的新闻，就不要转来 07/21 15:59
6F：→ protest:比方说1070就属於韩剧 1095可以去韩乐吧 07/21 16:00
7F：→ zevix:我承认我有把关不严谨的地方，但也有不管po哪边好像都可以的 07/21 16:37
8F：→ zevix:新闻不是吗？把关不严的部份我先说声抱歉。 07/21 16:38
9F：推 protest:我都只是建议不是指责...，版主是不是误会我的意思了？ 07/21 18:22
我觉得我没做好的地方，就该道歉。
10F：→ protest:当然也有po哪边都可以的新闻，不过韩星版不就是想减少新闻 07/21 18:22
11F：→ protest:洗版的印象吗？ 我才会觉得可以试着让界线比较明显的其他 07/21 18:23
12F：→ protest:两版新闻就尽量减少转贴过来，这不是一定要求，只是想说可 07/21 18:24
13F：→ protest:以呼吁一些版友而已..。 07/21 18:24
我想你指的转贴过来的文章 是从韩音板转过来的那篇SE7EN的新闻吧？
他转过来的理由我想是就让大家讨论，本意是好的，所以我才没有特别去处理
但在要求看板分际严谨的板友比如像您，就会在意这类转录过来的文章，
所以原因大概又是我没说明清楚韩星板的新闻定位不清，让人无所适从
我还是只能先说抱歉就是了...
14F：推 protest:我不在意看板分际严谨啊，事实上我根本也不反对新闻洗版 07/21 21:54
15F：→ protest:看了我之前的一些推文就可以知道，而是今天如果新闻文老是 07/21 21:54
16F：→ protest:流为争议，我才会想说如果可以分明一些，那是不是就可以 07/21 21:55
17F：→ protest:减少新闻量，一方面想看新闻的版友还是可以看，只是三个 07/21 21:56
18F：→ protest:版都去才完整；另一方面也可以让不喜欢新闻洗文的网友感觉 07/21 21:56
19F：→ protest:有改进。 其实我是有点难过的，因为我只是给个想法，我也 07/21 21:57
20F：→ protest:无心去给任何要求或改进，可是好像给了意见却变成要求严谨 07/21 21:57
21F：→ protest:我想，就告一段落好了，我还是比较习惯沉默... 07/21 21:58
误解你的本意真不好意思，但还是感谢您的意见。
※ 编辑: zevix 来自: 58.114.248.134 (07/21 23:24)