作者minjindon
看板KoreaDrama
标题[心得] 鱿鱼游戏就是一部抄袭的拼装剧而已
时间Mon Oct 11 20:24:24 2021
如题，至少有两段几乎是全盘照抄别人，连细节都一模一样，分述如下：
一、在「弹珠游戏」时，智英在得知萍水相逢的姜晓还有亲爱的家人要照顾之後，毅然决定
故意输给姜晓，只因为智英自己的家人早已死光。
很感人对不对？姜晓当场眼泪就不争气地流了下来，相信也骗到不少观众的眼泪，但……不
包括我的。因为我当下只有头皮发麻，心想：这不是和1886年「爱的教育」第9章「每月故
事」里的「船难」剧情一模一样吗？
发生船难时，救生艇只剩最後一个空位，本来是要留给体型较瘦小的12岁少年的。但他想起
萍水相逢的少女才刚帮他包紮过伤口，且少女家中还有亲爱的父母兄弟在等她，而少年自己
父母双亡、正要去投靠素未谋面的远亲，很可能会被远亲视为累赘，於是就毅然把唯一的逃
生机会让给少女。
补充:
1.把生存机会让给萍水相逢的陌生人,而我自知自己因此必死。
2.只因为这个陌生人曾对我施过一次小恩惠。
3.最大的雷同是:这个陌生人有亲人盼望她回家,而我没有,所以活下去也没意思。
三者皆同,所以我才印象深刻。
不过我想，现在全球的年轻人大概没什麽人看过「爱的教育」，所以不会知道「鱿鱼」这段
是抄来的。我自己则是因为从小就看到都会背了，所以一看「鱿鱼」抄它就觉得很恶心。
http://imgur.com/a/T6mpoKj
二、最後一集发现老头子吴一男竟然是主谋者，又是一大惊奇吧？而主谋者参加游戏的动机
是：他想回味小时候和朋友们一起玩游戏的快乐时光。
但这段应该很多人都很熟悉。没错，它就是抄袭2002年柯南剧场版「贝克街的亡灵」的结局
。这部动画在电视上重播太多次了，所以我也是看到都会背了。
贝克街是说,主谋者因为从小忙於工作,从没和朋友玩过,所以就算只有一次也好,他想和朋友
一起玩。而鱿鱼的主谋只是想回味和朋友一起玩游戏的感觉,这理由也逊色太多。
而且这段抄袭也就算了，还抄得有够烂。照理说「鱿鱼」的主谋是一开始就打算参加游戏，
所以才会是1号。但为了给观众惊奇感，在最後一集又变成是临时起意加入（临时把工作交
给「队长」），有点前後矛盾。
虽说天下文章一大抄，但是剧情抄到像这样几乎完全雷同，我个人是觉得满没品的。更何况
就我所知的就已经抄了不少，我不知道的地方应该抄了更多。
新闻还说全球观众都在敲碗等待续集。拜托，都是抄来的东西有什麽好期待的？这种拼装剧
竟然红遍全球，我看真的会被日本人笑死。没办法，西方人因为从不看日剧，所以不知道这
种题材日剧早就拍到烂掉了，还以为很新鲜……
http://imgur.com/a/1AXbkbo
http://imgur.com/a/1VNiBgS
http://imgur.com/a/xiw1ans
http://imgur.com/a/QNtdBnh
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.167.188 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/KoreaDrama/M.1633955066.A.1EB.html
1F：嘘 mingdao: 拜托你别再看剧了 真累10/11 20:35
拜托你别再看文了 我比你更累
2F：嘘 onetwo01: 钓鱼钓得很烂10/11 20:37
3F：→ AAApplelover: 我觉得...说是抄柯南的贝克街有点..牵强= =10/11 20:40
贝克街结局揭露游戏者竟然是主谋者假
冒时,让我吓了一跳。但现在看到鱿鱼也这麽搞,我一点也没被吓到,只是立刻联想到贝克街
而已。
4F：→ coolhunt: 船难让位 跟游戏故意输 这叫做概念一样？10/11 20:50
1.把生存机会让给萍水相逢的陌生人,而我自知自己因此必死。
2.只因为这个陌生人曾对我施过一次小恩惠。
3.最大的雷同是:这个陌生人有亲人盼望她回家,而我没有。
三者皆同,所以我才印象深刻。
5F：嘘 laugh8562: 你说得对10/11 20:52
6F：→ ecAlice: 这样的剧情到处都有好吗 又不是专属於哪个作品10/11 20:53
可否赐教是哪里到处都有?铁达尼号那种把生存机会让给爱人的才是到处都有。而主谋者潜
入冒充游戏者,请问还有哪一部?
7F：嘘 sola16084: 特地开没什麽在使用的帐号上来黑真是辛苦了10/11 20:55
308篇文章还没什麽在使用?来这留言开酸的人的逻辑思考能力 我算是见识到了
8F：→ rowen022: 现在剧情都大同小异，看怎麽包装有新颖度。10/11 20:59
9F：→ rowen022: 有话题才实在10/11 21:00
10F：嘘 thom0923: 真的无聊10/11 21:02
11F：推 shau7276: 抄剧情无感，也不介意...但是导演连分镜都雷同我就不行10/11 21:03
12F：嘘 cashko: 牵强10/11 21:21
13F：嘘 desertcoral: 现在红成这样 日本人干死 没机会上Netflix10/11 21:23
14F：→ paul1951: 因为种族歧视不看日剧，那为啥会看韩剧10/11 21:30
已把争议字眼移除,感谢提醒
15F：嘘 howard0204: 我觉得你比较恶心10/11 21:37
为了您好,请注意您的发言。看,我是不是比鱿鱼的男主角更讲义气?不然8千至1万我就轻松
入袋了。
16F：嘘 yipleasure: 沟久10/11 21:55
17F：嘘 yumeyang: 掰掰10/11 21:56
18F：嘘 ponguy: 不知道发文到底为了什麽目的10/11 22:16
19F：嘘 iliqob113: 笑死10/11 22:20
20F：推 tae219: 其实这种题材还是日本拍的好10/11 22:38
21F：嘘 jenny688: 几乎完全雷同？10/11 22:38
好吧。修正为和"刻在"与那3首歌的雷同程度差不多,您觉得如何?
22F：嘘 benjy0218: 说日本拍的好，看来世界大部分人跟你想得不一样10/11 23:00
这倒是事实。但若要以票房论英雄,鱿鱼不也还差好莱坞一些拍到烂掉重复再重复的超级英
雄片很遥远?
23F：→ ooxxman: 日本游戏爱玩智谋和复杂，鱿鱼就是不跟你玩这个好吗…10/11 23:20
※ 编辑: minjindon (219.68.31.67 台湾), 10/11/2021 23:25:57
※ 编辑: minjindon (219.68.31.67 台湾), 10/11/2021 23:31:42
※ 编辑: minjindon (219.68.31.67 台湾), 10/11/2021 23:36:38
※ 编辑: minjindon (219.68.31.67 台湾), 10/11/2021 23:39:23
※ 编辑: minjindon (219.68.31.67 台湾), 10/11/2021 23:42:09
※ 编辑: minjindon (219.68.31.67 台湾), 10/11/2021 23:45:55
※ 编辑: minjindon (219.68.31.67 台湾), 10/11/2021 23:47:27
※ 编辑: minjindon (219.68.31.67 台湾), 10/11/2021 23:54:01
※ 编辑: minjindon (219.68.31.67 台湾), 10/11/2021 23:56:09
※ 编辑: minjindon (219.68.31.67 台湾), 10/11/2021 23:56:53
24F：嘘 owenbebe: 最近怎麽这麽多眼红闹板的啊10/12 00:20
25F：推 rbzzin18: 你可以联想到给你拍拍手 联想力真棒10/12 00:20
感谢谬赞,就算是反话也感谢。就确实是一样的梗，而且是有点独特的梗,才能看片当下立刻
联想到。
26F：→ owenbebe: 还是都有台剧台影驻板工读生在踩人家红的剧跟闹板?10/12 00:22
所以提出韩剧抄袭就是捧台剧?台湾怎麽了?连讨论戏剧也可以用政治手法来分化?
27F：嘘 kenro: 找砸的还是别来乱，众人皆醒你独醉，看腻了10/12 00:3
28F：嘘 justkm0510: 有人可以跟我翻译一下他在说什麽吗10/12 00:33
29F：嘘 aseaeel: 照你逻辑 全世界的故事都雷同10/12 00:45
照你逻辑,全世界都没有抄袭。
其他只会无脑酸而提不出任何看法的我就不回应了。
※ 编辑: minjindon (219.68.31.67 台湾), 10/12/2021 00:46:49
30F：→ ecAlice: 主谋者潜入有小说算计啊 虽然是最後一段啦 你举的两个例10/12 00:49
主谋者潜入我在看柯南时确实有被吓到,但看到鱿鱼就麻痹了。
31F：→ ecAlice: 子没独特到可以说是抄袭欸10/12 00:49
至少独特到我没在其他地方看过
※ 编辑: minjindon (219.68.31.67 台湾), 10/12/2021 00:49:48
※ 编辑: minjindon (219.68.31.67 台湾), 10/12/2021 00:53:30
32F：→ cashko: 夺魂锯系列也有啊10/12 00:53
感谢。就说我看过的片不多。那麽是在柯南之前还是之後?之後的话那谁抄谁就很清楚了
※ 编辑: minjindon (219.68.31.67 台湾), 10/12/2021 00:55:49
※ 编辑: minjindon (219.68.31.67 台湾), 10/12/2021 01:03:11
33F：嘘 TT: 充分表现：我先认定是抄袭，再开始努力想素材10/12 01:22
何以见得?我又浪费时间回应了一个提不出任何理由只会张嘴酸的
※ 编辑: minjindon (219.68.31.67 台湾), 10/12/2021 01:29:34
34F：嘘 cherryiami: 好歹也说抄赌博默示录吧…你举得例子也太烂Zzzzzzzz10/12 01:40
那太多人说过了
35F：嘘 cherryiami: 看得不够多 就不要出来秀下限了10/12 01:42
所以要像你看得够多 再出来秀下限吗?
36F：嘘 dgq75148: 喔是喔 好喔10/12 01:56
37F：→ dgq75148: 那自己拍一部红到全世界的阿 自己原创红不了 眼红吗?10/12 01:58
先别提是不是原创。眼红?自己拍?所以提出韩剧抄袭就是捧台剧?台湾怎麽了?连讨论戏剧也
可以用政治手法来分化?
39F：嘘 wonwoo: 所以如果可举出柯南之前就有人使用的例子就表示柯南抄袭了10/12 02:22
不是吗？
40F：→ wonwoo: ！？10/12 02:22
※ 编辑: minjindon (219.68.31.67 台湾), 10/12/2021 02:22:55
※ 编辑: minjindon (219.68.31.67 台湾), 10/12/2021 02:23:54
※ 编辑: minjindon (219.68.31.67 台湾), 10/12/2021 02:24:45
※ 编辑: minjindon (219.68.31.67 台湾), 10/12/2021 02:26:22
※ 编辑: minjindon (219.68.31.67 台湾), 10/12/2021 02:31:48
※ 编辑: minjindon (219.68.31.67 台湾), 10/12/2021 02:35:16
※ 编辑: minjindon (219.68.31.67 台湾), 10/12/2021 02:36:15
41F：嘘 dgq75148: 谁跟你说原创指的是台剧 你在这里提抄袭日剧动漫 10/12 02:42
42F：→ dgq75148: 当然是在跟你讲日剧动漫10/12 02:42
43F：→ dgq75148: 这都能提到政治分化 也能扯到捧台剧 思考这麽狭隘10/12 02:43
44F：→ dgq75148: 难怪整天吵别人抄袭 10/12 02:43
45F：→ dgq75148: NF之前也上过日本的今际之国 为啥不能像这次鱿鱼游戏10/12 02:44
46F：→ dgq75148: 引起西方国家的注意 差别在哪 如果日本原创的主意那麽多10/12 02:46
47F：→ dgq75148: 要思考不被其他国家普遍接受的原因是啥10/12 02:47
48F：→ dgq75148: 而不是像小学生一样 报告老师：他有一题跟我很像 他抄我 10/12 02:47
49F：→ dgq75148: 两个人明明有一题答案一样 甚至你写得更早 为啥别人拿更10/12 02:52
50F：→ dgq75148: 高分 不就你有其他题人家做对你做错了 10/12 02:53
很抱歉,你的陈义太高,我只想指出这两段就是抄袭而已。鱿鱼还有其他更多抄袭日剧的地方
,只是已有太多人说过,所以我不再讲。前面也提过了,若要以票房论英雄,那麽鱿鱼也还远不
如一抄再抄,陈腔滥调的好莱坞超级英雄片系列。所以超英系列票房世界第一,我就不能指出
它抄袭吗？我无意为日剧说话,但既然你提起,那麽容我提醒:受到netfix好处的不只有韩片,
日本动画也早已藉此管道攻占全球了。
此外,我想听听你对"刻在"被批是抄袭3首歌的拼装歌有何看法?刻在红成这样,YouTube点阅
率四五千万,依你的逻辑,说刻在抄袭的人都是眼红罗？有本事也写首歌出来红遍台湾??
※ 编辑: minjindon (219.68.31.67 台湾), 10/12/2021 03:24:24
※ 编辑: minjindon (219.68.31.67 台湾), 10/12/2021 03:29:57
51F：嘘 rouza0712: 原来如此，你说的真对。10/12 03:57
52F：→ dgq75148: 你要讲抄袭可以啊 但最後一段就不单只是讲抄袭不是吗?10/12 04:00
53F：→ dgq75148: 先想在韩剧版贬这吹那 大力捧日剧的可是原po自己 10/12 04:01
我捧日剧?我还韩粉咧!!前面有人讲如果柯南之前有人用这梗就是柯南抄袭?那当然啊！不然
咧? 你以为我把日剧当政治人物在拜??
54F：→ dgq75148: 就找两个相似的地方 然後在那说人是拼装车 吹日本多屌 10/12 04:03
55F：→ dgq75148: 多会拍10/12 04:03
说说你对刻在被批抄袭3首歌的拼装歌的看法吧。刻在那麽红,所以说它抄袭的都是眼红?有
本事也写首歌出来红遍台湾?
※ 编辑: minjindon (219.68.31.67 台湾), 10/12/2021 04:04:19
※ 编辑: minjindon (219.68.31.67 台湾), 10/12/2021 04:09:48
56F：→ dgq75148: "刻在"如果有本事红到全世界 其他国家也能接受这样相似 10/12 04:09
57F：→ dgq75148: 度的话 那有啥问题?10/12 04:10
所以说刻在抄袭的人都是眼红罗?有本事也写首歌出来红遍台湾,你的意思是这样没错吧？
※ 编辑: minjindon (219.68.31.67 台湾), 10/12/2021 04:11:42
※ 编辑: minjindon (219.68.31.67 台湾), 10/12/2021 04:13:13
58F：→ dgq75148: 虽然我不懂刻在算红在哪 自己小圈抄完 自己颁奖叫红吗?10/12 04:15
1.红遍台湾,大咖歌手相继演唱。2.点阅率4千多万。这样还不够红??
※ 编辑: minjindon (219.68.31.67 台湾), 10/12/2021 04:17:05
59F：→ dgq75148: "戏剧题材类似"可以跟"歌曲的旋律相同" 类比也是神奇10/12 04:17
60F：→ dgq75148: 说句难听的 恩 这样还不够红 因为还是只有在台湾而已10/12 04:18
好吧。所以红遍台湾就可以说他抄袭,红遍全球说他抄袭就是眼红,有本事自己拍部片也红遍
全球? 可以了 感谢赐教,大家下课休息睡觉去吧。
61F：→ dgq75148: 一年四千万 就能算很红吗?10/12 04:19
62F：→ dgq75148: 一直到得奖传出有抄袭一事才特别去找来听的歌10/12 04:21
我不再争论。只是经你一提,其实我也是每天媒体疲劳轰炸才去看鱿鱼
※ 编辑: minjindon (219.68.31.67 台湾), 10/12/2021 04:22:13
※ 编辑: minjindon (219.68.31.67 台湾), 10/12/2021 04:23:56
63F：→ dgq75148: 就像你说刻在是抄袭但一样可以在台湾红相同 10/12 04:28
64F：→ dgq75148: 鱿鱼题材类似为啥不能在全世界红 10/12 04:28
65F：→ dgq75148: 虽然两者不太能这样比拟 毕竟刻在是抄旋律 跟戏剧题材10/12 04:29
66F：→ dgq75148: 类似这种不能相比10/12 04:29
67F：→ dgq75148: 你说鱿鱼是抄的 那被抄的怎麽像鱿鱼这样席卷全球10/12 04:30
68F：→ dgq75148: 刻在也是抄的 但刻在抄得早就已经让全世界耳熟能详 10/12 04:30
69F：→ dgq75148: 你可以两者间的差别吗?10/12 04:31
70F：→ dgq75148: 那被抄的怎麽像鱿鱼 => 那被抄的怎麽没像鱿鱼 (更正)10/12 04:31
71F：→ dgq75148: 你可以两者间的差别吗? => 你了解可以两者间的差别吗?10/12 04:33
72F：推 dgq75148: 另外，柯南这种侦探类的故事有多少题材参考过福尔摩斯10/12 04:48
73F：→ dgq75148: 还敢说人家抄柯南阿10/12 04:48
其实生存游戏类的概念当然都是大同小异。但柯南有哪一段是像本文所述照抄福尔摩斯的,
欢迎提出。重申我不会把日剧当政治人物来拜,就单纯讨论增广见闻
再者,就算柯南有抄,也不能合理化鱿鱼抄袭的行为。日剧又不是我老爸，我干嘛像你们护航
韩剧一样去护航日剧??
74F：嘘 dgq75148: 不小心按到推 补个10/12 09:19
75F：嘘 meson:10/12 10:46
76F：推 kevinaa: 现在的确有个红遍全球的知名抄袭歌手10/12 10:49
77F：嘘 pf775: 斯卡罗屌打鱿鱼10/12 11:12
你看过?鱿鱼至少我还想看,只是看完失望。斯卡罗我是连看都不想看。
※ 编辑: minjindon (219.68.31.67 台湾), 10/12/2021 11:17:47
※ 编辑: minjindon (219.68.31.67 台湾), 10/12/2021 11:20:32
※ 编辑: minjindon (219.68.31.67 台湾), 10/12/2021 11:24:06
※ 编辑: minjindon (219.68.31.67 台湾), 10/12/2021 11:30:15
78F：嘘 Kelsier27: 有够牵强 一分钟看完XX电影也都把故事讲的差不多啊10/12 11:33
请举例?还是又是只会出一张嘴酸,毫无论理能力?
※ 编辑: minjindon (219.68.31.67 台湾), 10/12/2021 11:36:31
※ 编辑: minjindon (219.68.31.67 台湾), 10/12/2021 11:39:34
※ 编辑: minjindon (219.68.31.67 台湾), 10/12/2021 11:42:37
※ 编辑: minjindon (219.68.31.67 台湾), 10/12/2021 11:55:34
79F：嘘 cashko: 鱿鱼不光收视高，国外普遍评价也都很好10/12 12:01
所以呢？以此证明没抄袭?
80F：嘘 rasiel0919: 可怜10/12 12:12
81F：推 youngandfree: 日剧粉快要眼红死了10/12 12:16
我是日歌粉,我对"刻在"红遍台湾比较眼红。
82F：→ dgq75148: 先讲人家拼装车 说日剧早就拍到烂了东西还被西方当国家10/12 12:20
83F：→ dgq75148: 当有趣 ； 然後现在又回生存类型本来就大同小异 不是护10/12 12:20
84F：→ dgq75148: 航日剧。那你发这篇的意义在哪，你都知道大同小异了，还10/12 12:20
85F：→ dgq75148: 是没发现自己前後矛盾？10/12 12:20
日剧又不是我老爸,我干嘛像你们护航韩剧一样护航日剧?推理剧,爱情剧,恐怖片...等等不
都大同小异?重点是情节有没照抄啊！
※ 编辑: minjindon (219.68.31.67 台湾), 10/12/2021 12:21:27
86F：→ dgq75148: 柯南就是参考没照抄，那你怎不举出鱿鱼照抄柯南的点在哪10/12 12:22
87F：→ dgq75148: ？还是只要概念类似，想法类似就是照抄？10/12 12:22
够了啦。柯南又不是我老爸,我干嘛像你护航鱿鱼一样护航柯南??重点是就算柯南也抄袭,也
不能合理化鱿鱼抄袭的行为啊!!
我们下课休息了可以吗？
※ 编辑: minjindon (219.68.31.67 台湾), 10/12/2021 12:26:18
※ 编辑: minjindon (219.68.31.67 台湾), 10/12/2021 12:31:57
88F：嘘 dgq75148: 你这篇重点到底是要讲鱿鱼是拼装车只会抄，还是还是谁护 10/12 12:45
89F：→ dgq75148: 航韩剧还是谁护航日剧？我才不管柯南是不是你老爸，自己 10/12 12:45
90F：→ dgq75148: 拿一个一样参考别的作甚至连名字有时还直接挪用的来讲别 10/12 12:45
91F：→ dgq75148: 人是拼装车，被说穿了只会「你们都一直护航，像我都不会 10/12 12:45
92F：→ dgq75148: 护航」 要下课就自删吧，又不是小学生下什麽课 10/12 12:45
93F：→ XDDDD555: 发文推文都请遵守板规规定，尊重你的想法，但这样的内容 10/12 13:13
94F：→ XDDDD555: 是很容易引起吵架的，若再继续吵下去，我会直接锁文。 10/12 13:13
95F：→ XDDDD555: 板规前言11 10/12 13:14
96F：嘘 pokiman: 世界上全部的戏剧都可以依照你的方法找到抄袭处 10/12 13:53
97F：嘘 cashko: 夺魂锯系列也有过参赛者涉及幕後，还在柯南後面，但并不 10/12 14:16
98F：→ cashko: 是有这个就叫抄 10/12 14:16
99F：嘘 cookie0820: 这样就是抄袭，那这世界上大概有很多剧都是抄袭的.. 10/12 14:29
100F：→ cookie0820: .. 10/12 14:29
101F：嘘 Newlaz: 这部片很多人讨论它抄了哪些日剧或日本电影或是日漫我都没 10/12 14:54
102F：→ Newlaz: 意见 但你说抄柯南？？ 如果你细看柯南的话就知道柯南引 10/12 14:54
103F：→ Newlaz: 用了很多侦探小说的桥段 更何况 如果因为主谋者只是想回 10/12 14:54
104F：→ Newlaz: 味这段你说抄袭？那我觉得你根本就没细看柯南也没细看鱿 10/12 14:54
105F：→ Newlaz: 鱼游戏 贝克街的亡灵主谋者严格说是AI 这点有一样吗？ 10/12 14:54
106F：推 fox726: 你讲的这两点都太普通了…普通到没人会去想他有没有抄袭 10/12 14:56
107F：→ fox726: ，你可能看的太少了，才会觉得这两点很厉害，厉害到要抄 10/12 14:56
108F：→ fox726: 别人，事实上根本没人会着重在这两点啊XD 像一般人看到第 10/12 14:56
109F：→ fox726: 二点的反转会想到夺魂锯第一集，但不会有人说这是抄袭， 10/12 14:56
110F：→ fox726: 因为类似的概念早就用到烂了…… 10/12 14:56
111F：推 hucais: 这部就看男主角 10/12 15:04
112F：推 xbalaja: 我不觉得鱿鱼游戏有多好看 但我是柯南迷 还真没联想到贝 10/12 15:26
113F：→ xbalaja: 克街哈哈哈帮补血 10/12 15:26
114F：嘘 SAGIL0125: 呵 10/12 15:58
115F：推 Reica: 台湾就是有些逢日必哈逢韩必反的人，一看到韩国好了就眼红 10/12 16:33
116F：→ Reica: ，动不动就扣抄袭的帽子，却看不到韩国拍剧厉害精进之处. 10/12 16:33
117F：推 NICKSHOW: 认同这是拼装戏 剧本实际上没什麽深度 10/12 16:40
118F：→ NICKSHOW: 但我觉得采用了某些元素 不能称之为抄袭就是了 10/12 16:41
119F：→ NICKSHOW: 韩剧精妙之处就是用很多其他的东西来掩饰剧本的薄弱 10/12 16:46
120F：推 NICKSHOW: 你把概念运用上纲到抄袭 你以後看戏会很辛苦 10/12 16:50
121F：→ NICKSHOW: 你会慢慢发现这世界充满了抄袭剧 10/12 16:50
122F：嘘 raquel1224: 天下作品本来就ㄧ大抄呀，无论是文章绘画音乐戏剧。同 10/13 09:22
123F：→ raquel1224: 样的食材就看你怎麽料理调味摆盘。原创的独特性已经 10/13 09:22
124F：→ raquel1224: 少见了，不意外。看人怎麽冷饭热炒也颇有趣。会嘘是因 10/13 09:22
125F：→ raquel1224: 为你的文章太偏颇，要这麽狠批应该要拿出很多影片来 10/13 09:22
126F：→ raquel1224: 比较啊。 10/13 09:22
127F：嘘 lovesomeone: 哦 10/14 02:09
128F：→ dustree: 封面海报抄纸房子… 10/14 11:13
129F：推 fishhiei: 我觉得不到抄袭..情节雷同在戏剧小说界真的非常非常多， 10/17 04:01
130F：→ fishhiei: 不过同意看多类似情节会麻痹，所以我对鱿鱼比较无感~ 10/17 04:01
131F：嘘 aova: 你抄袭的定义比较特别 10/17 16:35
132F：嘘 games: 鱿鱼这两个字是抄袭某一种水产品...... 10/18 16:34