作者enich (von)
看板Korea
标题Re: [情报] 首尔目前天气
时间Fri Nov 19 00:02:45 2010
※ 引述《trilove ()》之铭言:
: ※ 引述《IanPan (旅行为下一次出游找灵感)》之铭言:
: : 我知道PO气象文在这边 根本是引嘘的
: : 但我想 大部分的网友 问天气 并不是要问 网路上可以查到的天气情形 或是 气温
: : 因为气温 实在是一个太抽象的概念
: : 网友问天气 主要是想知道 体感温度 才好准备衣服
: 体感温度? 这是哪方面的科学依据? 你写论文也可以用『体感』的资料吗?
网路问 体感温度 就表示 不是在写论文
这你懂吗?
你教授有教你 你可以用部落格文章 或PTT文章 当你论文作业吗?
你在网路写完论文後 你教授会自己上来看
然後给你硕士或博士论文认定吗?....
是那一位教授 可否介绍一下...
我找机会请教一下那教授的校长和ROC的教育部长看看.....
: 体感 依据每个人的体质不同 感受也不同
你岂不自打嘴巴....
"感受"不同
你都知道 感受 这两个字的定义了 你还故意去挑 "科学依据"....
那请问一下, 你看了我的回文
你感受是多少指标呢?
请提出科学数据和论证 再来跟我讲
: 有人冬天洗冷水澡 或是体质燥热 夏天很容易流汗 冬天较不怕冷
: 衣服总是比别人可以少穿一件的
: 他若讲 像是这几天的气温 只需要穿个衬衫加个防风外套
: 不认真做功课的人 照着他讲的 到了韩国岂不是e04声连连吗?
: 体质虚寒的人 夏天还要穿个小外套 但一般人却不用这样
: 这样的人 给的建议有用吗?
当然有用.....
你有学过统计吗
在网路问, 可能会回答的人....
假设有十个人, 请问....
通通都是你说的极端"体质虚寒"者 这种机率有多少?
请问... PTT母体 每日上线约上万人次
会来韩版的有多少子体?
再用此子体当该数据分母, 请问 这样机率有多少?....
你不是喜欢 科学 和 数据 吗?
那请你提出来 讨论一下....
: 所以 体感? 这种个人感受不同 高矮胖瘦也不同 购买的衣服品质也不同
: 绝对不能拿来当做依据!
依据?
你是要拿来当论文吗?
前面我问了 你那位 同意你用PTT文章当毕业论文的教授
叫甚麽名字 你是否要回答一下呢?....
依据 自给 原PO自己当参考
原PO被冷死或热死 那是原PO的事
这跟论文 跟 科学论政有何关?
你是仿照731部队 要去研究 人体要几度 穿几件衣服...
才会被冷死的研究吗?.....
那下次 要不要 研究看看 韩国有没有老鼠好了
免得人体被传染鼠疫 是吗????
: : 比方 9月去英国 气温10-19 看起来比台湾这几天还要冷的感觉
: : 但是 其实有太阳的地方 穿一件短袖POLO就可以了 还会狂冒汗
: : 没有太阳的地方 尤其是有风的地方 马上就真的有10度的感觉
: : 因为空气的乾湿程度不同 会影响我们对气温的判断
: : 乾冷地区的10度 其实感觉像是台北的15度
: : 因为不湿就不会透过衣服感到寒意 只要加强档风保暖就好
: : 不见得需要像台北的10度时 那样要穿上CASHMRER的毛衣 还有防风大外套
: 你都能说的出乾湿度不同 温度感觉也会不同这种较有科学根据的道理了
乾 湿 不同
除了看湿度计之外 你能用 感受去断定多少%喔.....
就告诉你了 感受 是一种人的自我衡量
既是自我衡量 那就是你说的感受问题
照你的逻辑可以成立的话
那为甚麽企鹅丢到沙漠 肯定挂???
人家在讲 通常常识问题 你硬要扯到科学论证
那恐龙为何灭绝呀?
真的是 陨石'火山....吗?
你有 录影带吗?... 那种铁证吗?....
: 你还建议『体感』 你不觉得脸被自己打的很肿吗?
我觉得你的逻辑根本是错的
公斤与公尺谁比较大.....
我真的很佩服你的逻辑....
: Naver的气象网页都写的清清楚楚了 乾湿度 温度 之类的客观数据
: 即使韩国的气象预报非常不准确 只能参考未来一两天
: 但总比问刚去玩回来的网友 问他们『前几天』的感受 去猜想未来几天的气象
: 或是问『现在』待在韩国的网友 问他之後你要去韩国时的气象
: 这根本一点都不科学啊~~
为甚麽要 科学 去 体验 感受呀?....
你真的从不出门喔....
那你可以回答我一个问题...
为甚麽 桃园平镇山仔顶下雨 但五公里外的新屋交流道地区一滴雨都没有....
都同样是 平镇市
那你所谓的 客观资料 像气象局 若有单独列平镇市
那请问 该写甚麽?????
: 你忘了毛主席(XDDD)说 要破四旧 讲科学吗?
那你可以去跟毛主席请教好了
还是你教授是毛主席呀????
: 至少Naver网页上面的资料 是气象站测出 以及专业气象人员的分析
: 还有过去几年的每日气温历史数据也可供参考
: 你只要看一下大约的温度预测在几度
: 然後去查询过去几年大约月份何时有类似的气温
然後呢
平镇出太阳 降雨机率40%
台北一样40%
那为甚麽 到木栅动物园要撑雨伞走全程呀?.....
早上九点平镇出太阳 十点到十二点木栅下雨
十二点一点回平镇 还是出太阳
请你告诉我 正确的数据
不要跟我讲预测
雨又不是淋在你身上....
你只能提科学数据喔
不能跟我讲 感受'预测'这种笼统的 感觉和住观认定
我要你说的 科学 客观
: 再去查本板or背包课那个时期有人讨论过的气象文章
: 爬个文 有很难吗?
: 大家都喜欢当伸手牌吗? 洗板洗文章洗p币很爽吗?
当然爽
若不爽 岂会回文
你有试过 脚 黑青 用药膏去推揉
那种 又痛又爽的感觉吗?.....
: whatever
: 板主自从昨天快闪现身证明还活着 重新把板规原封不动po一次
: 然後未经公告以及板友同意,私自更改推文显示ip
: 就又继续消失装傻?
: 板主上任至今 到底尽到多少管板的责任?
: 当初选板主的时候 承诺要在六周後 把好好整理
: 但就算给了六个月以上了 他连动作都还没开始
: 上次被小组长警告 未请假 就失连一个月未管板 是今年三月时
: 他一下子推拖 要毕业很忙 一下子又找理由 要工作也很忙
: 现在又要找新理由吗? 到韩国念书也好忙?
: 板主 你根本就像妮妮曹一样 理由伯一族 你可以跟他结拜成表兄妹了~ XD
: 不适任 没能力管板 就请自请下台
: 不要占着位置放给他烂
: 你听到了吗? 还是继续偷偷上ptt,看完继续装死or找人讨拍拍?
SO.... 所以把气 出在网友身上吗?
那你认为 你当了版主 不会用情绪来执行你所谓的"自由心证"的裁量吗?....
这样懂了吗?....
--
感谢 某乡民 指引本篇
既然 要当版主 就该被检视
就这麽简单
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.77.137
1F:→ trilove:我只是站在天气文不该不断po文询问 顶多置底的观点 11/19 00:26
2F:→ trilove:至於你说的部份 是满有笔战的空间 如果你想战的话..... 11/19 00:26
要战 不会来韩版战
接下去那几个字 就不讲了....
3F:→ trilove:但...依照你过去未曾在本板发过文 废板政见的选举投票 11/19 00:52
喔
那你是要跟某些版一样
来怀疑我是某人的分身了吗?.... 这有趣了!
4F:→ trilove:您又是大声呼喊废板的 您讲话也挺有质疑空间的.... 11/19 00:53
当然了!
我一贯的原则
既是公开论坛 人人皆有权发表合法言论
你前文 我质疑你
我回文 你质疑我
这相当好呀! 若是连一位要来版主的 都容不下异论者
这版 还不如废了....
5F:→ trilove:对了...你这篇文用的逻辑 其实一句话就够了 不需鬼打墙 11/19 01:00
6F:→ trilove:你很多文字利用鬼打墙的模式 只是增加整篇文章的长度.... 11/19 01:00
不需要增加长度
我只是怕你不懂 怕你看不懂中文繁体字
因为 我全文 是讲 感受
怕你的科学 看不懂 感受
--
忘记说
回你那句... 没发过言
我现在再不讲
等你走马上任後 我更没机会
我无聊 但我不是笨蛋 不会给你有机会 送我劣文的.....
※ 编辑: enich 来自: 61.224.77.137 (11/19 01:43)
7F:推 adamsung:推 这种人不适合当版主~ 投反对票让他继续做版主梦吧~~~ 11/19 12:09
8F:推 lilien99:你真的完全讲到我的心声(((握一下 11/19 12:38
9F:推 flyingman:赞喔 11/19 12:59
10F:→ ianqoo2000:原PO也是心态可议啦,说是这样说的,但实际上不是想要 11/19 14:30
11F:→ ianqoo2000:废板的,趁乱以此回击。 11/19 14:31
12F:→ enich:i大! 我要乱??? 会是这样客气??? 你看过这麽客气的乱法??? 11/19 23:08
13F:→ enich:第一 我点名! 第二 我挑专篇回应 不是新发! 第三 我没有在别 11/19 23:10
14F:→ enich:篇 也来的乱推文! 这叫 乱? 11/19 23:10
15F:→ enich:那你真的还没见过真的乱的..... 11/19 23:10
16F:→ enich:1. 我不认识那位可能是版主的! 2. 我是就他的专文 依他的逻 11/19 23:11
17F:→ enich:极推演下去! 套句 电影 李连杰演的张无忌说.... 我用大师的 11/19 23:13
18F:→ enich:武功来对付大师 这样对大师并无不敬呀...... 11/19 23:13
19F:→ enich:3. 既然没有人愿意出来得罪未来的版主, 那就我来吧! 11/19 23:14
20F:→ enich:我也不是第一次干这种事! 顶多跟骇客任务的李维基诺一样 11/19 23:15
21F:→ enich:前面死了 後面接下去而以.... 11/19 23:16
22F:→ enich:再说一次..... 既然要当 就该被检视! 我们不能期待上帝来担 11/19 23:18
23F:→ enich:任! 但我们至少可以"民众提问"吧... 然後就交给公民自己去裁 11/19 23:19
24F:→ enich:决吧! 这不是民主 公开辩论的真义吗?!..... 11/19 23:19
25F:→ enich:我只是就我以平民百姓看的, 提出我的看法, 然後套用准版主的 11/19 23:21
26F:→ enich:逻辑, 去把各方面的事实和看法给呈现出来.... 11/19 23:21
27F:→ enich:然後就是交由本版的睿智的乡民自己去裁决了..... 11/19 23:22
28F:→ enich:就我说的... 不现在讲 那要甚麽时候讲??? 还是你认为 要一言 11/19 23:23
29F:→ enich:堂式的'和乐融融"才叫 不是"乱"呀????? 11/19 23:24
30F:→ enich:至少11月19日为止, 他与我都是一样是USER 那有甚麽不能讨教 11/19 23:25
31F:→ enich:的呀??? 不是吗? 11/19 23:25
32F:→ ianqoo2000:自己在连署文里写了什麽,反正都很明了了,什麽话都不 11/20 08:21
33F:→ ianqoo2000:用再多说了,多说无益。 11/20 08:21