: 推 ahamin:韩国人要想进三星、现代这样的大企业好像都需要汉字考试的 01/21 14:55 : 推 ahamin:韩国那么多人不熟悉汉字，会不会影响思维能力，因为很多 01/22 09:01 : → ahamin:复杂的概念和词汇他们都无法表达 01/22 09:01 复杂的概念和词汇都是能表达的 基本上写给他汉字 他还是要经过一个韩文字 在组成一个词之後才会联想到意思 中文有各特色 那就是一个字能代表一种意思(不过被白话之後也不尽然) 韩文的话一个字是没有意义的 里面出现一个字的时候那就是指一个东西,也就是一个名词 今天韩文中所谓的汉字 是因为在造字之前韩语(有语言没文字)是民间在讲的 如果有在看古装韩剧的话常常会出现士大夫讲一个深奥的词 结果就变成没人听的懂的状况 那就是中文的韩语音译了 因为只有读书人才会接触到中文(而那时能学的也只有汉字书) 所以後来的韩文就变成像日文系统一样穿插着汉字的语言了 承袭了汉字系统,但其实汉字本身就能表达了一切 所以他们把韩文中没有的东西用中文的字做成的辞汇给套进来 於是组成了韩文 才会变成我在上面讲的 韩文的一个字是没有意思的 这就是看似与中文相同 但学习起来还是很难的原因 因为本身的构造就不相同 基本上也算是很完整的一套语言了 不觉得有什麽无法表达的问题存在 如果有的话 不是他表达能力不好 否则就是像我一样韩文快忘了一半的人 : 推 O800080123:嗯~感觉就像大陆废了正体字~失去中华之美~台湾繁体字才 01/22 09:40 : → O800080123:是王道~搞不清楚大陆为什麽废优美的繁体文呢 01/22 09:42 本来只想说上面一段的 不过...还是说一下吧 如果今天我是蒋介石的话 我会跟毛泽东一样推广简体字的 今天有这种正体中文才是王道的说法 漂亮的文字?这有什麽用阿 为了一个漂亮而增加的是什麽 增加的是时间 以及更多练习才能写对的写法 好比在写申论题 写"体"而不是"体"就会认为你写的字迹会比较漂亮而多给分吗 我倒是很感谢教授都懂简体字的方便 让我在大学时写申论题省去很多麻烦 可别说那是异体字喔 那不过是官方对特定简体字普及性的自圆其说而已 如果用另一个观点说一堆古文是用繁体书写的 学简体会看不懂 那麽今天叫大家去看看金瓶梅呢 为啥又会看不懂 有人说是那是文言文 那我们就学文言文麻 干麻学白话文 你说文言文的语境比较漂亮还是白话文比较漂亮 所以这是一个符合学习需求的进化 因学习的普遍性改为白话文,又因使用上的方便才改为简体字 所以我要说的是 简体字的推广并不是为了像$ony一样喜欢搞独立规格 (我都拒买它们家的,品质又没有欧美水准开价又特高,不过外型很漂亮就是了) 而是中文的演进过程罢了 虽然不是很想承认 但简体字比繁体字好用的是事实 : 推 ahamin:简体字只是笔画少些而已，表达意思和繁体字一样的 01/22 14:34 : → ahamin:但汉文则不同，完全是拼音，很难完全表达复杂、抽象的词汇 01/22 14:35 汉文是?汉字的意思吗?韩文? 完全是拼音?? 勿煞煞ㄟ...这个跳过了 很难表达一些抽象的词 是指 羊角虎目、面目狰狞、盛吼可千里远播这种吗(形容的真烂) 比较有想像的空间在於文字带来的束缚不再 较能创造出另一各层面的东西 这一点韩文的确做不到 而且我怕全世界能做到的也只有中文了 呵呵... 然而韩文里面常常会出现2种或三种堆叠在一起出现的形容貌 这种的也是很抽象 但叫我用中文我是怎麽样也想不出来的东西 所以抽象能定义东西太广了,何况抽象本来就不是语言能形容来的 我觉得中文多了一堆没用的(不是在帮韩文解套,只是纯粹的想说说而已) 一堆意思很接近 但其实根本不必要去这样细分的 好比说 名词:牙跟牙齿 动词:横越、跨越 形容词:纯粹的、单纯的 不提了,大家心理有底 再来小学学的一些单位词 条 头 尾 只 支 根 等(到底有几种阿...) 只因为中文是用字的意思去衍生的词 每个字必须出现意思才行 刚才提的横越 难道人是能纵越吗 多了一堆画蛇添足的东西 当然沿用也是可以 但说真的 语言麻 使用方便就好 搞那麽多花俏出来做什麽 文字麻 能清楚表达意思就好 写各似懂非懂的东西 又不是在给你猜谜用 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.111.75