作者h1236660 (X GOD／艾克轧德)
看板Koei
标题[三14] 反董卓联合剧本势力图公开
时间Tue Oct 1 17:16:37 2019
https://i.imgur.com/g57FKtq.jpg
今日官推新情报
从地图上来看势力大概是这样
襄平：公孙度
北平：公孙瓒
渤海：袁绍
南阳：袁术
蓟 ：刘虞
晋阳：张杨
邺 ：韩馥
平原：刘备
北海：孔融
濮阳：刘岱
下邳（或下邳+小沛）：陶谦
广陵：张超
陈留：曹操
洛阳+长安+安定+天水：董卓
汉中：张鲁
成都（或成都+梓潼+江州）：刘焉
许昌：孔伷
襄阳+江夏：刘表
长沙：孙坚
交趾+南海：士燮
西凉：马腾
除此之外下面有一条色表，推测是各势力的地盘占比
话说右边好空...希望倭可以在达成隐藏条件後出现
--
RMMH洛克人回忆之馆本馆：
http://rmmh.org/
RMMH洛克人回忆之馆别馆：
http://rmmh.org/ex/
三国志14攻略制作中！
https://xgodgame.blogspot.com/2019/09/san14.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.34.55 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Koei/M.1569921400.A.2EB.html
※ h1236660:转录至看板 C_Chat 10/01 17:17
※ 编辑: h1236660 (36.230.34.55 台湾), 10/01/2019 17:18:39
1F：推 Houei: 没有韩遂 盛宪 王朗？可惜啊 10/01 18:00
看起来是没有
※ 编辑: h1236660 (36.230.34.55 台湾), 10/01/2019 19:46:37
2F：推 astudent: 孔伷通常是汝南，许昌应该留给我大新君主 10/02 10:20
3F：→ connie317: 韩遂别再跟马腾做一起了 10/02 10:36
4F：推 ggxxsheep: 这一年会稽太守应该是刘辩丈人。 10/02 12:28
5F：→ Houei: 《後汉纪》："初，弘农王唐姬者，故会稽太守唐瑁女也。王 10/02 13:57
6F：→ Houei: 薨，父欲嫁之，不从。及关中破，为李傕所略，不敢自说也" 10/02 13:57
7F：→ Houei: 因为是「故」会稽太守 表示当时已非会稽太守 10/02 13:57
8F：推 ggxxsheep: 请教这个「当时」就是在描述190年而非192年？ 10/02 14:58
9F：推 Houei: "故会稽太守" 是在 "(弘农)王薨" 之前 所以个人觉得指的是1 10/02 15:05
10F：→ Houei: 90年 10/02 15:05
11F：→ Houei: 若照後汉书唐姬归乡里 愚见以为也是唐瑁离开会稽 而想把唐 10/02 15:12
12F：→ Houei: 姬嫁掉的可能性比较大 10/02 15:12
13F：推 KKyosuke: 192年 後来宋朝编的太平御览校阅後汉纪这段文字已经改 10/02 15:19
14F：→ KKyosuke: 成"父欲嫁之"了 10/02 15:19
15F：→ Houei: 既然要讲太平御览 请问太平御览有在父欲嫁之 前面加个会稽 10/02 16:24
16F：→ Houei: 太守否 10/02 16:24
17F：→ Houei: 我前面的"当时" 是讲刘辩死亡瞬间的会稽太守 应非唐瑁 10/02 16:29
18F：推 KKyosuke: 那句话只能解释成192年当时会稽太守不是唐瑁 10/02 16:37
19F：→ KKyosuke: 否则三国志吴书妃嫔传开头就写孙破虏吴夫人，吴主权母也 10/02 16:38
20F：→ KKyosuke: 後面才写早失父母等等事蹟 难道她是先生孙权吗... 10/02 16:38
21F：→ KKyosuke: 不是写在前面的事就一定先发生 那只是背景介绍喔 10/02 16:39
22F：→ Houei: 就说"故会稽太守" 是在 "(弘农)王薨" 之前 所以为何不能解 10/02 16:48
23F：→ Houei: 释190年当时会稽太守不是唐瑁？ 10/02 16:48
24F：→ Houei: 吴书嫔妃传 有个"本" 表示时间点已经和生孙权无关了 10/02 16:52
25F：推 ggxxsheep: 《皇后纪》唐姬，颍川人也。王薨，归乡里。父会稽太守 10/02 18:04
26F：→ ggxxsheep: 瑁欲嫁之，姬誓不许。 10/02 18:04
27F：→ ggxxsheep: 这一段就没有「故」字，所以我才会记得唐瑁190年在任。 10/02 18:06
28F：→ ggxxsheep: 不过总而言之，190年的会稽太守不会是王朗。 10/02 18:07
就8代剧本来讲的话，193年王朗才成为独立势力
※ 编辑: h1236660 (36.230.34.55 台湾), 10/02/2019 18:11:24
29F：→ Houei: 後汉书没严谨考据官职的时间点 也不是第一次了 例如袁隗还 10/03 13:35
30F：→ Houei: 没当太傅就冠上太傅 便是一例 10/03 13:35
31F：→ Houei: 这剧本的刘备在平原 他在191年才为平原相 而王朗家传说他在 10/03 13:40
32F：→ Houei: 会稽待了4年 直到196年初被孙策赶走 但如果所谓4年并非整 10/03 13:40
33F：→ Houei: 整4年 而是4年多的话 有可能意味王朗任会稽太守的时间 推进 10/03 13:40
34F：→ Houei: 到191年 10/03 13:40
35F：→ Houei: 何况即便加个"整"字 也未必就铁定是"整" 举个例子 《三国 10/03 14:31
36F：→ Houei: 志明帝纪 裴注》："魏武以建安九年八月定邺，文帝始纳甄后 10/03 14:31
37F：→ Houei: ，明帝应以十年(205)生，计至此年(239)正月，整三十四年耳" 10/03 14:31
38F：→ Houei: 曹叡几月生都不晓得 却有个"整" 但他一定是205年一月生的 10/03 14:31
39F：→ Houei: 吗？ 10/03 14:31
40F：→ MikageSayo: 就一般情况单纯算虚岁而已 10/04 22:41