作者nomorefoggy (QBisnoob)
看板Koei
标题Re: [成吉] 成吉思汗4 PK Patch系列发布
时间Sun Oct 8 08:49:16 2017
别人质疑你，你就可以扣大帽子给别人
别人质疑你，你就可以说那不在讨论范围
别人质疑你，你就可以说那是无知者
请问你哪位？今天你说了算？
你跟你朋友讨论过就很棒？很有道理？
那我今天其实也跟我家的狗讨论了一下
讨论结果是，你讲得狗屁不通啊！
你觉得应该要用克，用喀就变无知者了？
这长什麽狗屁知识？我爽用喀干你屁事？
我只看到有一个人很无聊的抓一个鼻屎大的地方挑毛病，然後想办法显得自己好棒棒，但是其实并没有好吗！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.105.188
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Koei/M.1507423758.A.9E9.html
1F：→ tpc118: 我觉得可以讨论 10/08 08:58
2F：→ nomorefoggy: 讨论可以，但呛别人，说什麽无知者就不必了 10/08 10:39
3F：→ bakayalo: 是阿，这是光荣版，不是地理版.不是历史版.不是国语文版 10/08 11:00
4F：→ labeck: 原作者的回应推文都有了,怎麽变成不相关的吵架我才觉得怪 10/08 11:10
5F：→ nomorefoggy: 看了这种人说这种废话，还自以为很行，让我恶心到想 10/08 11:22
6F：→ nomorefoggy: 发篇文，缓解一下 10/08 11:22
7F：嘘 AStigma: 他的确是很行，呛似乎也不是他先开始的 10/08 11:48
8F：→ nomorefoggy: 我觉得他不行 10/08 12:01
9F：推 want150: 我赞成你 是非没那麽重要 差不多就好 10/08 12:22
10F：推 pikaq: 考据精神推，发表的地方错了，游戏只在意差不多好玩。 10/08 12:38
11F：嘘 khara: 哇！好激动喔！我何德何能还让你特地在此板发一篇来批判。 10/08 13:23
12F：→ khara: 令人愉悦。给你红的一起愉快些。原来本板适合批斗个人哪... 10/08 13:23
13F：嘘 hutten: 这就是水准阿 10/08 13:33
14F：→ nomorefoggy: 禁不起批评，也不过就是这种货色，呵呵 10/08 13:35
15F：推 hcwang1126: 这也能火这样大！ ？ 10/08 16:16
16F：→ j73596: 人家懂你不懂的 出来科普几句 你就火大了 是有多自卑 10/08 16:47
17F：嘘 overall: 好可怜，只能吠 10/08 17:29
18F：→ Houei: 原本以为有人人身攻击 後来看到跟狗讨论 霎时豁然开朗 10/08 17:42
19F：嘘 vicklin: 让人更不舒服 10/08 18:20
20F：→ Sam30526: 到此为止吧，上一篇至少khara还很认真的回覆不同的意见 10/08 18:22
21F：→ nomorefoggy: 这算懂个鸟，教育部就不是这样子的翻译，ptt果然是 10/08 18:43
22F：→ nomorefoggy: 理盲的人根据地 10/08 18:43
23F：嘘 loach98: ??? 10/08 22:34
24F：→ juiceana: 都过了!都过了! 过犹不及 物极必反呀, 感谢原作者更新 10/08 22:39
25F：嘘 Hartmann: 人家的确比你棒，你反对除了说无聊外拿不出任何有意义 10/08 23:46
26F：→ Hartmann: 的东西，有本事就正面驳倒啊 10/08 23:47
27F：→ Hartmann: 今天khara也只是提个建议，也没强迫作者这样做，作者也 10/08 23:47
28F：→ Hartmann: 没有说这样的交流不好，反倒是一堆没料的出来吠 10/08 23:48
29F：嘘 Swashbuckler: 你还是先跟你家的狗讨论出怎麽否定用当时文献上译名 10/09 01:56
30F：→ Swashbuckler: 的合理性再来吧 10/09 01:56
31F：嘘 morke: 我以为暑假结束了 10/09 08:16
32F：嘘 ferb: 你先动气的！ 人家跟作者理性讨论 你跳针啥游戏啦 无聊！ 10/09 11:07
33F：嘘 andyandyandy: 这篇意义到底是??? 你讨论了什麽??? 专门一篇攻击一 10/09 13:01
34F：→ andyandyandy: 个人??? 10/09 13:01
35F：嘘 eric19850629: 请勿自介 10/09 21:45
36F：嘘 moonlight440: 正常能量释放 10/09 22:17
37F：嘘 ReganLu: X1 10/09 23:06
38F：嘘 dave0213: 一样是反对 我看你的反对除了一句教育部使用以外就没了 10/10 01:06
39F：嘘 time3Q: 该嘘 10/10 17:21
40F：嘘 mysterymask: .................. 10/10 22:36
41F：嘘 colamonster: 我都不知道这年头教育部变圣旨了呢，我们现今教育部 10/10 22:46
42F：→ colamonster: 长是仓颉下凡还是许慎转世啊? 10/10 22:46
43F：→ AStigma: 教育部辞典本就适用於「高中教学」，学术研究不可能以此 10/11 12:19
44F：→ AStigma: 注解的 10/11 12:20
45F：嘘 rane: 批评他人论述应有凭据，而非仅依个人喜恶 10/13 17:34