三国真正的皇帝, 只有几个人, 最主要影响力者曹操, 并没有真正做过皇帝. 而曹家自曹 叡後及孙家自孙权後的後继者, 也很明显论不上有能力的皇帝. 所以主要就是, 曹丕, 曹 叡, 孙权, 刘备, 这几个人 这几个人在担任皇帝期间, 到底能力是怎样? 以下是我的评论; 曹叡 > 曹丕 > 孙权 > 刘备 这个排名是综合排名, 最後一名的刘备并不代表他是能力差的领导, 问题是在他的在位期 间太短又加上夷陵之败损耗国力, 可是他的领导接班安排却可能是这几人中仅次曹丕的 那麽接下来就分别以各方面去论这四位皇帝的能力; 1. 军事能力 曹叡 > 曹丕 = 孙权 = 刘备 这方面明显曹叡这个小皇帝赢过这些老江湖, 在他的指挥下, 曹真, 司马懿在军事上击退 了国家最大的威胁诸葛亮, 在边境的军事胜利也确保了魏的疆土, 唯有刘备可能军事能力 可以与之一比, 但问题是当皇帝後的刘备已过了巅峰, 就留下夷陵那麽一败而走了 这方面游戏应该反映在统帅上, 曹叡历年能力应该再高一点, 是个连司马懿都不敢小看的 小秦始皇 2. 政治能力 曹丕 > 曹叡 = 刘备 > 孙权 会放曹丕第一名, 是因为他奠定了魏国的政治基础与制度, 上任前的太子争夺战为他累积 了雄厚的经验值与人脉, 上任後又能在任用很多曹家夏侯二代, 也都是正确的提拔, 曹真 , 曹休, 夏侯尚, 太子安排也是选得很正确的曹叡, 同时在压抑司马懿或其他派系上也做 的很好, 对世家也懂的退让, 他唯一点就是人品, 再加上活得短, 也是可惜. 至於曹叡, 以他的年纪对司马家等非曹家势力的控制也展现了他的确有天赋的皇帝, 但他败在接班人 上, 可是病成那样听孙资刘放两个辩论家这样念, 我想不动摇也很难. 至於刘备是有点没 办法是因为就那麽一个阿斗, 是可惜了点, 但是他以诸葛亮为主的路线至少在控制范围内 稳定了蜀汉政权, 至於孙权, 可惜年纪大了後实在差太多, 自己间接导致吴国的灭亡 这方面, 基本上游戏应该要给刘备更多一点政治能力 3. 武力 刘备 > 曹丕 > 孙权 > 曹叡 这个评比完全是为游戏而评价, 其实当皇帝个人武力不是那麽重要, 但是刘备应该是这几 位里面最爱上前线的, 即使当上皇帝後已经60, 但是还是很爱自己来, 在征吴初期也是连 胜, 输给陆逊是因为机运与谋略, 但是还是能够退回白帝, 更别论年轻时, 相信最高应该 刘备是最高无误, 至於曹丕的公子剑法史书有名, 但也不知道是不是众将让他, 但至少他 初期也是常跟着曹操上战场, 应该可论次高. 那麽曹叡最低应该是无误了, 这个少年皇帝 没上过战场, 基本上就是个在京城谋略天下的皇帝, 但是受皇家教育应该基本武术还是会 的, 可是把他放最低应该是合理 这个部分游戏应该还是把刘备武力在调的公道点, 他这一生多少次历险都能安然求全, 光 身体素质还有本身战场上的武力应该可以接近一些武将级的 4. 魅力 刘备 > 孙权 = 曹丕 = 曹叡 这个评比, 我认为做君主的都不会太低, 所以即使是曹叡, 也是个很有魅力的领导. 只是 综合上下人民, 君臣关系, 不同派系认同, 我认为刘备即使上任後就那麽个夷陵一败, 但 是综合来说还是最高的, 而且还留下了继承人诸葛亮. 至於曹丕曹叡, 两位都是很压抑的 皇帝, 上是来自父祖曹操, 中是来自毕竟篡汉这件事算在曹丕身上, 下是来自必须退於世 族的退步. 难怪两位都算年轻早逝. 压力最大的应该是曹叡, 从母亲, 父亲, 到权臣, 几 乎没有一个是可以信任的, 一个很没安全感的皇帝, 他的统御应该是接近独裁恐惧, 但是 这也是一种领导方式, 毕竟在当时, 一个少年皇帝能做到这种程度, 也表示他本身领导力 也是很高, 只是他的环境可能是最高压的, 而孙权则是晚年真的扣太多分, 而且是自己造 成, 刘备, 就不用多说了, 白手起家可以做成这样, 历史上也没几个 这部分游戏的评价倒是很接近 5. 综合 曹叡 > 曹丕 > 孙权 > 刘备 回到我的结论, 以皇帝而言最重要的还是军政统御能力, 武力是最不重要的, 智力我会看 做在各方面能力的呈现上, IQ本身并不是关键, 这点小皇帝曹叡在位时间虽年轻上任, 但 也比刘备, 曹丕长. 且留下的具体对魏国的功绩 . 解决了最大威胁, 西边的诸葛亮 . 东边也击退次要威胁了孙权的进犯 . 边境问题上, 平了东北的公孙家 . 同样是边境问题上, 北方也平了鲜卑 . 派系上也压制了司马家势力 至少以'皇帝'这个角色'在位期间', 曹叡几乎没有什麽明显军事政治上的缺点, 唯有的是 个人行为在灭了一些主要威胁後开始开趴搞豪宅, 但是以他那麽压抑的成长环境, 我觉得 只是把他的青少年期还了这个债而已, 但偏偏司马懿就是比他老又还能活得比他久, 除此 之外, 以他这些具体的实绩, 算是不愧於'明帝'这个称号. *注: 三国志的路人秦朗, 其实在当时是大红人, 曹叡指派他把鲜卑打退至漠北, 即使他 有一些因为被捧红的问题, 但是战绩是实在的, 只是三国演义里又算在孔明的战绩下 (演义102回死在诸葛亮计中), 但曹叡的指派军事将领的(将将)能力的确很到位, (除了那 个一开始就拔不掉的夏侯懋), 不适任的也是很快就下台即使是诸曹夏侯 至於刘备孙权算是开国, 但是也是因为看到曹丕这小子居然真的敢篡位, 马上捡了个便宜, 大多身份还是君主, 曹丕的话, 我觉得可惜的是活太短还有太子争夺战到上位後的一些人 事处理的人品问题, 除此之外他的政治几乎是正确的, 因为这就是改朝换代要付出的代价. 也是曹操留给他的债. 而刘备, 还是靠人, 就是诸葛亮, 所以他最大的政绩应该就是确定 了诸葛亮为唯一实质领导的蜀汉路线, 本人则是没多久就走了, 作为领导可能这几位是有 能力的, 但是做为皇帝, 没留下什麽, 就是诸葛亮, 最後孙权就是老问题, 晚年自己扣分 扣完了. 补充 - 三国志13能力: 统 武 智 政 综 曹叡 72 52 82 82 288 曹丕 70 71 83 86 310 孙权 79 67 80 89 315 刘备 80 77 78 80 315 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.177.65 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Koei/M.1480224837.A.C4E.html ※ 编辑: PegasusSeiya (114.24.50.53), 11/27/2016 18:38:29