※ 引述《stonecold127 (皓呆马卡)》之铭言： : 标题: Re: [闲聊] 三国志的智力设定 : 时间: Sun Feb 22 03:21:51 2009 : ※ 引述《Willyao (云淡风轻)》之铭言： : 基本上正史中的诸葛亮应该是以政治家着称吧 : 在智谋方面也是第一流的人物 : 如果以三国志11的设定来说 他唯一偏高的应该是统率这项 : 也就是说他并不擅长自己带兵打仗 却因为国内缺乏将才 : 他必须亲自六出祁山(也有很多人认为他不善任用人才) : 三国志系列游戏本来就是正史演义混杂 : 如果设计者想创造一个能以一挡百的智谋型人物 : "神算"这项特技加在他身上应该还是最多人能接受的选择吧 : 如果说到数据设定上的不合理 我还是觉得後期人物的数据偏低最严重 : 当然 罗贯中在三国演义中将後期人物去英雄化 : 可能是为了造成读者心理一种失落的反差吧? : 从前期英雄辈出到逐渐凋零 恰巧反映了三分归晋的凄凉感 : 话说回来 至少11代的数据对周瑜还满公平的啊XD : -- : 推 Xeneizes:诸葛亮的统帅已经被削弱了﹐俺认为以三国武将为标准﹐诸 02/22 06:45 : → Xeneizes:葛亮的统帅应该是100或99﹐光荣三国游戏里最大的一个笑话 02/22 06:46 : → Xeneizes:就是周瑜的五围仅次於曹操﹐甭说和曹操比﹐按三国志周瑜 02/22 06:46 : → Xeneizes:比陆逊各个方面都差了一大截﹐周瑜的能力86 61 78 63 88 02/22 06:48 : → Xeneizes:这才比较恰当 02/22 06:48 : → gairion:就之前也有人认为项羽武力应该只有90+一样 这东西争不完 02/22 10:15 : 推 jolin510:司马懿自己都肯定诸葛亮的军事才能 02/22 10:44 : → jolin510:怎麽今人一堆人否定诸葛亮的军事才能 02/22 10:45 : → jolin510:诸葛亮用错的人也只有马谡而已 比曹刘孙3位要少的多 02/22 10:49 : 推 kisaku1980:肯定敌人的军事才能也是一种自夸方式啊XD 02/22 11:08 : → kisaku1980:另外 gwotie应该是指诸葛亮凡事都要自己来 02/22 11:08 : → kisaku1980:不能摆上适当的人才为人诟病 02/22 11:09 : → kisaku1980:还有孔子推崇晏子不推崇管仲 是因为晏子能够为後代 02/22 11:10 : → kisaku1980:培养人才 维持齐国霸业三代 而管仲不行 02/22 11:10 : → kisaku1980:诸葛亮或许还有在进步的空间吧?? 02/22 11:11 : 推 Xeneizes:诸葛亮培养的人才已经够多了﹐都不知道蒋费是谁嘛﹖ 02/22 11:33 : → mizuiroair:既然Xeneizes认为孔明数据反而给弱了，何不回一篇文 02/22 12:26 : → mizuiroair:将能证明孔明高统高智高政又"属於"孔明的事蹟写出来呢 02/22 12:26 : → mizuiroair:不过希望你能拿出的案例不是属於演义的内容 02/22 12:27 能力值是否过高过低不能单从"统率" "智力" 这样的名词表面下去争 应该是从这项能力值在游戏中的影响来讨论吧? 拿大家常常在玩的革新和三11做个比较 统率在三11里影响的主要是是部队防御力 但在革新里却影响部队整体的攻防和斗志的集气速度 以吕布为例 在三11中统率87 大约排前40名而已(含古代武将) 如果今天是用革新的系统 司马懿统率第三 智力和周瑜并列第9 斗志比吕布快满 搞不好吕布战法还没放出来就被司马懿连续混乱玩死了 再以上杉谦信和武田信玄为例 革新里上杉统率高出武田10点(不算家宝官位等加成) 最好两个人统率能力差这麽多啦!! 还不就是因为游戏系统的关系 让上杉必须用更快的集气速度取补正智力的差距 也因为在三11里统率只影响部队的防御力 所以可以看到统率很高但武力相较低的武将(扣除某些武将身体虚的因素) 在历史上很多都是在前线采取以防守为主的的战略 司马懿如此 陆逊如此 王翦 陆抗 羊祜 几乎都是打龟有名的 而最明显的就是郝昭 统率竟然到89 排名全武将(含古代武将)第30 就因为他陈仓实在守的太好 不然他其实也从没统率过大军团 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.248.132 对不起 我看错了= =\\\ ※ 编辑: jackthegreat 来自: 140.113.248.132 (02/22 16:46)