※ 引述《AndGuideHer (掩盖河)》之铭言： : 我觉得这主要应该是因为KOEI的能力设定比较偏向於後设 : 多数是用历史上的最後的实蹟结果来看能力 : 所以就会有点以成败论英雄的感觉 : 以致於失败者理所当然的能力就变得比较差 : 无法反应出当时的实际评价 : 有一个解决的办法 就是把这些能力改设成潜力 : 但实际的能力是否能达到这个潜力 则需要实蹟的磨练 : 例如说 张辽初出茅庐时可能统率四、五十而已 和大部份武将型的差不多 : 只是他的潜力比别人高 或是能力上升比较快 : 你要慢慢磨练他 不同的官位 工作 对不同的能力有不同的效果 : 例如得让他做都督 军团长之类的一方统领大员 : 才有机会把他的统率潜能发挥到极致 : 再加上三国志11已经做出来的能力-年龄曲线 : 我觉得这样可能比较能够反应现实 : 而且也可以解决过去KOEI游戏玩到最後 强将都被玩家留在身边的毛病 : 那例如官渡之战 : 可能就可以设定袁绍家臣久经历练 又正值人生的顶峰 : 所以帐面上的能力胜过曹操的年轻小将 : 或许比较可以反应当时的实力比吧? 我觉得我们就像"龙狼传"的天地志狼 大部分三国志的玩家 都知道强将是谁吧 难道看到诸葛亮 赵云 关羽 这种将领 你会把他杀了 不留在身边用 只因为"目前"看起来很弱 所以不用? 数字化武将能力本来就不是很合理 甘宁武力94 黄忠武力96 所以 甘宁比黄忠差?? 张飞打岳飞 根本无法比 不过游戏麻 想贴近事实又要易玩 毕竟不是每个人都是专业的"玩家" 太过复杂也不一定有很多人想玩 而你这个构想三国志六不就是这样设计的吗 马超一出场(18岁?)超弱的 武力才7x 好像比侯选 成宜那种小杂鱼还差 所以英明的你 会用侯选 成宜 不用马超吗 XD 不过这种用数字去评断武将的高低 那把尺很难衡量 要根据"现实" 又要根据"史实" 又要与众多三国好手比较 我看可能要开放小数点後几位 才能比出来 XD 而且三国志能力设定大部分是看三国演义吧 不然徐晃武力91实在低到爆吧 关羽的儿子有这麽强吗 XD 太多太多了.... 通常玩游戏的人都是被游戏玩 因为游戏自己都有游戏规则 不爽不要玩 XDD 自己改规则就用修改器吧 哈 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.81.236.168