作者Anjou (抛弃莎拉奶拥抱安娜妹)
看板Koei
标题Re: [问题] 谦信统率高到夸张
时间Thu Nov 6 17:51:21 2008
用历史来推论一下信长是否真的统率不行
1.稻生之战
信长700vs.信胜1700
信长打退了林美作守逆转胜
不过只统兵七百 实在很难评断带兵能力
2.桶狭间
信长3000vs. 义元25000
这场是打蛇七寸的狙击战 虽然说十分的伟大
可是信长带的兵数依然无法证明她统率能力可以被印证
3.稻叶山城攻略战
这场算是接受战役 大部分的势力在开战前就被谋略给搞定了
并没有太多印证战争的能力
4.金崎之战
这场撤退战信长率领了三万大军 遭到浅井的背叛
最後是由秀吉担任殿军完成了撤退 信长的能力依然没有被证实他能代领大军
反而是秀吉可以印证在艰困的战争中可以维系军团於不坠
5.长岛打秃胪
用优势兵力还打成这样凄惨.........
6.姊川之战
这场是最好印证信长带兵能力的一场战役
织田德川34000 vs. 朝仓浅井18000
织田十三段防御阵崩了十一段
主要是由德川军逼退了朝仓军才逆转了局面
而织田大军被劣势的浅井军队打的七荤八素 信长带兵能力 明显有问题
7.长筱合战
这场算是织田挽回面子的一场大战
不过却更加无法印证他的带兵能力 因为这是新战术成功为主要的胜利因素
然而根据後世的考证 武田阵亡虽然高达接近一万人 联军也超过六千人
而信长本阵差点就被突破 可说是实际上为惨胜 并非如过去所想为轻松获胜
而这里更证明了 信长就算是拥有绝对优越的兵力 照样能打成惨胜
相反地 武田胜赖能让手下前仆後继的冲锋战死还没崩溃
武田家的强势 可见一般
8.石山会战
这又是一场用钱跟科技砸出来吃死全部人的战役
9.手取川会战
这场信长没上场 不过织田家照样败的乱七八糟.......
10天目山之战
信长歼灭武田的最後战役
信长率军三千对抗胜赖三百 胜赖方全灭 信长方损失一千
再度印证了信长带兵能力
----------
看完以上信长生平主要的战役
看官你觉得应该给信长多少分的统率能力？
--
相思苦 别离恨
个中尚有痴儿女
苦相思 恨别离
自己造孽能怪谁
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.104.75
1F：推 Nonchikandes:开张二给他 让他赢光秀两百块 11/06 17:55
2F：推 hollysee:好惨.... 11/06 17:55
3F：推 neoggyy:千人以上就很多了呀 怎麽不能印证能力? 11/06 18:00
4F：推 hillku:信长或许带兵不强 但大战略头脑应该算蛮不错的 11/06 18:09
5F：推 coolautumn:信长是成功的大战略家...但不是一个成功的战术家...... 11/06 18:21
6F：→ coolautumn: 出色 11/06 18:23
7F：推 deathcustom:信长适合作战略跟後勤，战术跟带兵的话请找龙虎 11/06 18:41
8F：推 strray:不战而屈人之兵才是上策呀! 11/06 18:58
9F：推 molukino:80好了...这样看拿曹操跟他比好像也不太对 11/06 18:58
10F：→ molukino:反而刘备还像一点 orz 11/06 18:58
11F：推 GUYDA:战前战略很重要 过程尽管不漂亮 但结果都是达到预期 11/06 19:03
12F：→ GUYDA:这一点 信玄也比不上 11/06 19:03
13F：→ GUYDA:如果统驭下降 那政治 智谋 至少要上升许多 他的眼光 11/06 19:05
14F：→ GUYDA:才是他能在乱世称雄的主因 光有运气无法达成这种高度的 11/06 19:06
15F：推 ghfj5678:推楼上 信长的眼界太远了 当时的人没几个能懂 11/06 19:10
16F：推 stevenwhite:推战略重要 战略强才能越打越强 扩张领土 战术强说不 11/06 19:16
17F：→ stevenwhite:定会越打越弱毕竟战争是全面性考量 因素很多 钱钱钱 11/06 19:17
18F：推 ImMACACO:推GUYDA大 也推原po的整理文 11/06 20:43
19F：推 Odaman:数值毕竟只是参考啦...很多行动不是出於个人选择而是被迫 11/06 21:03
20F：→ Odaman:像信长跟武田两家的军事体系根本不是可以摆在一起比较的 11/06 21:04
21F：→ Odaman:要比也只能让柴田或泷川的职务才有比较的价值吧 11/06 21:06
22F：推 chaudieuer:人数也不客观 用一百只民兵打赢七十只游侠统率会很低? 11/06 21:13
23F：→ zox40:为何强的武田家是被灭? 11/06 22:06
24F：推 erJune:将兵与将将是不一样的，军队数量也不等於军队素质， 11/07 04:49
25F：→ erJune:古代的战争数字不一定可靠，有可能夸大，或者统计不正确 11/07 04:52
26F：推 erJune:光是一部甲阳军监，记载的可靠性就备受质疑了，不是吗？ 11/07 04:58
27F：→ sixis:带700的不算 带3000的也不算 反正全部都你说了算... 11/07 10:05
28F：推 monkjohnny:推楼上 都你说了算.... 不用反成这样吧 11/07 11:57
29F：→ monkjohnny:下次乾脆说吕布单挑强是因为方天画戟跟赤兔强好了 11/07 11:59
30F：推 duo131:层次都不同了 11/08 02:27