因为我看到推文中 又有人再说 玩三国志11代 还不如玩革新 比起革新 只能算半成品 所以两个游戏都玩过的我 就来分析一下 如果真的把三11PK和革新PK拿来比较的话 那真的是拿苏贞昌比张泰山了 首先 三11是回合制 革新是半即时制 本来体制就是不一样的 游戏中兵种也是差很多 日本的战国时代 织田家因为大量使用铁炮而成为大势力 所以铁炮的特色一定会突现出来 只要找几个铁炮适性S的 拿着铁炮就可以屠城了 三11则是非常非常注重各个武将和文官的特色 特技的设计 让不少杂鱼出头天 而且还注重武将能力和特技的培养 只要得到搬运 能吏 名声 繁殖 等等特色 加上各能力值的培养 朵思大人也可以成为智力破90的优秀军师 此外 三11非常注重资源的分配和前线资源 如果没有大後方的即时奥援 纵使吕布再强 没兵没粮没装没钱的前线 马上又会被三11超强AI给攻下(四面八方的兵) 反倒是革新感觉像是全国主场 军粮居然是全国军粮 完全没有突现出战争最重要的资源分配 拿铁炮或足轻硬干即可 不过三11也是有特技不合理的地方 例如说捕缚太强了 马忠潘璋得一可安天下 所以目前即使抓到了 也不使用这两个武将 除此之外 游戏的设计最重要的就是贴近当时的历史和後来的创作 举例来说 三国故事那麽多武将单挑的特色 如果跟革新一样 武将除了适性和能力值 其他几乎是齐头平等 这样就完全体现不出三国单挑的特色 所以三国中 吕布秒别人的机率高 然後也有三国故事常出现的飞刀 暗器 流星鎚等 革新的年代是日本战国 那时候有铁炮 有外国商人和传教士 处於一个和洋的交流期 游戏中当然也要突显出来 有铁炮 有外国商人卖东西给你 也有外国技术 所以时代不同 要体现的东西也不同 但是不能贵古贱今 贵今贱古 也不能崇洋媚外 结论是 这是两个完全不同类型 也很难比较的游戏 各有他擅长的地方 我相信KOEI公司也一定是想把这两个游戏的类型能够有所区别 这样才能赚到两份钱 (加上PK就可以赚到四份钱) 以下是我自己觉得的耐玩度 不是游戏内装的评价 我个人的感想是 三11是比较耐玩 革新PK破一次之後 一直没有重破的动力 倒是三11PK前期的自虐实在是太刺激了 可以感受到邻近士兵排山倒海而来 以上 接受嘘感想文 >"< ※ 引述《deani (Kay)》之铭言： : 先说结论： : 想玩培育的游戏，十代不错(算是集七、八两代的大成)，可以轻松玩，不用花太多力气 : 管好自己就好。 : 想玩中国称霸，十一代值得推荐，但是战争真的很辛苦，能理解统帅的劳累。 : 要用用同一标准来看，十代和十一代都有的那就是君主制、战争、内政， : 就用这三方面做比较： : 01.内政方面，十一代大幅简化内政，可以说满足战斗狂热份子(也有网友批评太过简化， : 但是玩过前几代的三国系列就知道，光种田就可以种很久很久了) : 02.战争这点，十一代完全胜出十代，不论在兵种的相克性、电脑战斗AI、委任电脑做事 : 十一代或许还有不够完美的地方，但绝对胜过十代。 : 03.君主制方面，广用人才是统一的前提，不论是鸡鸣狗盗之辈、或是天纵英才之辈 : 都是一个国君要妥善利用的。十一代的将领设计完全做到知人善任，这代设计成一 : 个将领一项特技，不像过去几代的设计，一个孔明抵三个臭皮匠(可能还不只三个) : 每个人才都有发挥的空间。 : 十一代是我个人觉得很值得推荐的游戏，因为还是打天下才有快感.... : 至於有网友提到革新系列的作品，因为小弟没有接触过，所以就只能就十、十一两代 : 做个简单的比较。 : 另外说一个十代PK版我觉得很棒的设计，就是攻城也可使用舌战系统， : 对手的守城将领只有一个的话，使用劝降，会强制进入舌战，辩赢了城就攻下来了。 : 不像十一代的舌战只用在外交、人才录用等方面 : ※ 引述《weiasen ()》之铭言： : : 如题，已爬文， : : 看了众多网友的文章~ 有的说10好 有的说11不赖 : : 目前有准备买这2套其中之一来玩，想说 以整体标准来看 : : 哪套比较耐玩，或是玩不腻呢？ 当然每人标准不一 : : 以我来说的话 重覆性别太高 AI别太烂 : : 我玩过 3.4.5.6 其实每一代的都AI都很烂 XD : : 在此请网友提供宝贵意见罗 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.241.85