有人说，这场是让每个人作不喜欢做的事，我觉得那是错误的。 这场比赛，是让每个人都做他们该做的事。 主要差异就在与 Nash 与 Kobe 的角色调整，这场比赛很清楚担任 组织的是 Kobe，Nash 则以得分为主，并可以担任中继站(以往 Gasol 角色)。 Kobe 并且负起了挡拆的主轴，而他也很配合的执行这套战术，挡一 次不行就再来一次，而不像过往就从反方向切或是索性叫队友不要挡。 这是很重要的改变之一。 接着Kobe 替球队做了另一件很重要的改变，那就是节奏控制，他改掉 MDA 强调的抢到球就往前冲刺的打法，没有极佳的出手机会，他就会缓 慢的将球控制下来，这就是他想要的 ： slow down the pace. save your legs old guys. 再来就是增加两翼持球的比例，在不挡拆的时候，就回归到他原本在 三角的角色，这我前面一篇 Rambis 就有提过了，把 Kobe 当作诱饵 ，不要让他在 30 尺外开始进攻。 Kobe 在 low post 进攻效率绝对值得信赖。 他可以做三胁式来将进攻串联 : 1.背框单打(不下球) = a.长人真挡，中距离or传球 b.长人假挡，内传禁区 2.切入突破(or pump fake) = a.自己上 b.分球 3.面框拔起跳投 这些都远比他在 30 尺选择切入人群中好上许多。 而且重点是，如此一来队友更有跑动的可能，你想想，在30尺外运球， 队友总是会怕跑到你要突破的路线，而且你一但停球就会卡死，比起在 45度角持球不下球，其他人跑位当然会更多。 跟 Kobe 想不想传有一点关系，但把他放到 17 年的熟悉位置，他自然 发挥出本能反应。 接着 Gasol 上场接替中继站，Nash 可以主导攻势，Kobe 趁势可以 空手跑动找寻 C&S 的机会，这种多变化的打法，才是 F4 的价值所在， 而不是每个人都有一套很强，但凑不起来也没用。 能不能继续维持这些「平衡」是很重要的，针对不同的人员配置，调整 不同的角色，就是湖人应该发挥的特质，而不是让 Nash 就一直挡拆传 球，Kobe 就无限单打、Gasol 就无限中距离、DH 无限假挡等等，他们 的能力很够，不要一直作同样的事。 今天的进攻，得分不高，但是串联性很够，这才叫做好的进攻。 至於防守，进攻端表现不错，就比较卖力演出了。 这是对今天比赛简单的看法。 当然，爵士後卫超老，有一定的关系。 不过重点还是在湖人是否保持这种「平衡感」。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.101.18