中国时报 2008.04.15 　NBA球季行将结束，又到选MVP的时刻。各方讨论不休，正当许多球迷、球评为湖 人队布莱恩催票之际；我想说的是，我的选择会是黄蜂队保罗排名第1，塞尔提克队贾奈 特第2，小布最多排第3。 　可能已有人抓狂了，先别急着打我，因MVP从某方面来看和刚结束的总统大选没 两样。有专家说我们总是试图以理性去分析选举，事实上，选举投票往往是非常诉诸「 感性」、「感情」的行为。 　重点是「最有价值球员」的「价值」实在太难定义，各人定义也有所不同。既然是 「价值」，理论上就不该拘泥数据表现，除非这个球员平均每场拿下50分、30个篮板， 到达恐怖的境界。 　支持保罗，除了个人逾20分、10助攻，命中率达4成9，助攻、抄截都居全联盟榜 首外；也因黄蜂上季并未进季後赛，本季则可能拿下西区第1。此外他确实让队友的表现 脱胎换骨。 　就数字来看，本季是贾奈特近年最差的一季，但光靠塞尔提克战绩大跃进，就足 以让他获得竞逐MVP的考量。贾奈特无疑是塞队三剑客核心人物，但也因三人共同领政， 角逐MVP较不利。 　摊开布莱恩的数字没什麽好挑剔，事实上你会发现攻守数字稳定得吓人，每年都 一样恐怖。湖人本季能打到这种境地，布莱恩居功厥伟，然而他对队友产生的化学效应 依然不如保罗。 　讨论MVP往往由许多因素综合发酵，包括个人成绩、团队战绩、年纪、队友表现， 甚至国籍、肤色和有无得奖纪录等。 　今年布莱恩气势这麽强，多少和他征战NBA12年，大家认为「欠他一座MVP」有关。 「该给他一座MVP作肯定」是最常听到的说法。至於保罗，没有人会否定其成就。但布 莱恩29岁，保罗23岁，小保罗「可以再等一下」也是常见说法。 　有没有得过奖，至少先前奈许、邓肯二度赢得MVP之前都被拿出来讨论。以去年为 例，奈许有可能3连霸，但终究遭剔除。 　最後不要忘记MVP是媒体投票，所以媒体关系永远是潜藏性的因素。人缘不好，想 得奖比登天还难。 　结论是，若今年布莱恩赢得MVP也是正常结果，因表现确实不差，而大家也在情感 上对他「有所亏欠」。不过像保罗的「梦幻演出」也可能是千古绝唱，或许往後都不会 再打出这麽完美的球季。 　不如阿Q一点，既然明星赛有Co-MVP，就开个先例，让布莱恩和保罗共同获奖如 何？有关贾奈特嘛…对不起，已得过了。至於詹姆斯嘛…人家布莱恩好歹也等12年，媳 妇总会熬成婆，你慢慢拗吧。 （篮球文字工作者） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.74.77