我觉得我对跟八十一分有关的事情已经看倦了。我想把一些想法讲一讲，然後就像放 开手中的鸟儿一样，让他飞，飞越远越好。当然他不会从我的生命中彻底消失，我还是偶 尔会听到别人说些什麽而想起他的，或是坐下来想写些什麽的时候，他就突然又浮现在我 眼前。可是他就不会像之前那样占据我的生活了。 　　我不懂有什麽好拿 Kobe 一个晚上的比赛来说他只顾自己啦，湖人这样打下去没救， 五五六六七七八八的。你觉得拿 Kobe 一个晚上的表现就来谈他跟 Jordan 谁比较伟大， 谁比较强，谁怎样地很蠢，很没必要，对吗？那我不知道那麽多球评，写东西的大记者们 ，用一场比赛的发展就能放大成为湖人是怎样的球队，这季接下来就是怎样怎样，不可以 那样那样，这样这样是不行的，是怎样？这是在一场比赛中，在比赛发展过程中，很独特 的表现。但是是每场比赛都像这样吗？又 Kobe 是要每场都这麽干吗？ 　　先说近的好了，上星期五对国王的比赛在正规赛剩下二十来秒湖人看来胜券在握前， 这天在一些队友都有发挥，比数互相拉锯的情况下 Kobe 有需要连着自己出手吗？之前一 场对热火，再往前连着对金州勇士和骑士队的比赛，你记得的湖人是 Kobe 一直干，队友 陪他折返跑吗？还是其他队友在比赛过程中也有发挥，在 Kobe 下场休息时不像这场对暴 龙第二节前六分钟一共只得三分，然後 Kobe 在第四节最後才有连续的出手命中帮球队取 胜？ 　　那十二月初上次对暴龙的比赛呢？那段五胜一败的客场之旅呀？那个 Kobe 说球队现 在要努力重新回到的层次。湖人那时候 Kobe 在场上当诱耳等包夹来把球分出去，或第四 节在场边纳凉跟伪 Kobe 心灵感应的时间多呢？还是他单打独斗的时间多？ 　　我不知道那些拿一场比赛就可大作文章消遣批评，或把哪一套观念又拿出来开示湖人 队，用意何在？湖人队自己从 Phil Jackson 到 Kobe Bryant 都知道这样不是长远之计， 他们根本没打算把这发展成胜利方程式。还是只是要告诉别人这样是不对的，篮球不该是 这麽打的，Kobe 这样的表现背後根本不该被称许什麽的？ 称不称许不重要，我介意的是如果要拿这来强调团队篮球不是这麽打，队友无所适从 ，请先把上半场比赛的经过详述一遍，把先前湖人一路走来场上表现的状况搞清楚，别用 几个数字或刻板印象带过去，让整个论述完整点，有个清楚的脉络在。 　　这几天有先前参与张伯伦一百分比赛的队友说那晚下半场就是把球塞给他，帮他制造 机会。然後又有人说那是个在球季尾声，没有意义的比赛了，而且比赛後面胜负早已分晓 。然後还要比照看待 Kobe 的标准，对上的是支战绩比较差的球队。但你可能很少听到， 或曾经听过有人在讲张伯伦得一百分这项纪录时，讲些这边前面提到的客观因素。那同样 一批人要不要因此批一下张大帅，难度不够啊，出手那麽多，不过是场例行赛，阿哩阿勒 阿啦。 　　最近很多人对这个话题发表了他们的意见。如果照一些人的逻辑，有打过 NBA，比我 们知道状况的人，讲出来的话比乡民有公信力或更值得参考的话，那我告诉你 Reggie Miller 昨天才讲如果 Kobe 本季把湖人带到西区前六他就该是 MVP，那你是不是就别再要 提什麽战绩门槛，或还有谁能让队友发挥更好的观点了？世界上没几个人比他拿过更多枚 冠军戒指，跟过两个 MVP 同队的 Steve Kerr 还嗨到说这一晚打完 Kobe 就得奖了。想说 的是，Reggie Miller 跟 Steve Kerr 说的不过就是他们的观点。没有谁的观点就一定比 较有价值，重点是内容，跟你能从中读到什麽，脑袋可以迸出些什麽。不管是管理学，经 济学，还是什麽知识学门，你不会信奉的只是名字的，对吗？ 感想文写写就累了，最後一些些想说的，Kobe 在比赛过程中进入另一个状态时会想到 这场比赛结束後，他的变身可以引发这麽这麽多的讨论，占去这麽多各种各样的资源吗？ 我们拿来说，拿来讨论，拿来再次确立自己心中的信念，拿来赚钱，拿来怎麽用都行。那 ，就别太介意别人想怎麽看怎麽用了嘛，不是说多元多元吗。我怎麽用？拿来做 MSN 的昵 称，拿来跟女朋友难得说说篮球，拿来写好些东西，拿来越想越觉得这是件很难办到的事 情，不管在什麽状况下。我不在乎别人说这个成就伟不伟大，历史定位什麽的，管他要被 排到哪里，我只是衷心为 Kobe 能办到这样的事感到高兴。这话大概不能再真了。然後， 我想要看 Kobe 再出现在球场上打球啊，投篮，传球，站在那里什麽都好。怎麽感觉已经 好久没看到阿鼻打球了。我～想～看～你～打～球～啊！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.195.97