作者aval (don to koi)
看板KobeBryant
标题Re: 5/5
时间Sat May 7 10:24:12 2005
挑些重点回应:
1. 目前教练跟球队阵容调整的问题
基本上一支重建的球队很重要的是有个明确的方向,这包括教练,战术系统。正因为这
支湖人队受限於现实压力没有本钱再来一次像这个球季到季中重新学习一套战术,因此球
季结束後要为未来定调的话,球团要多花时间去找一个 [长期的] 舵手是无可厚非的。
有很阴险的揣测是湖人跟 Phil Jackson 大概已经乔好了,现在放的不过是些空气。连
上星期三 Jerry Buss 跟 Phil Jackson 还有一位律师密会的传言都有了。不过我们只管
我们看得到的吧。
就 Jerry Buss 日前的谈话,这个新教练的人选确定并不会拖太久,很可能在他去欧洲
度假前就会正式宣布了。这麽一来时间点在五月,球队要准备接下来的一连串工作看来不
会太晚。
况且并不是等到新教练正式走马上任湖人的制服组才开始动作的。这很好理解。但是到
选秀日前我们大概不会在台面上看到什麽大动作,为什麽?按照联盟的规定现在能跟湖人
搞出交易的对象有谁呢?再者,湖人的选秀顺位还没确定,即便从第十顺位往上的机率不
大,但如果 Jeanie Buss 帮球队带来好运呢?那届时选秀策略 (或拿顺位当筹码) 势必
不同,也会影响整个阵容调整的思维。至於选秀的顺位什麽时候决定呢?五月二十五日。
另外,自由球员的签约日期从七月开始,湖人目前团队薪资不加上新秀的约下个球季已经
爆表了,会不会在那个时候有动作呢?不要把话说死的好。
总之,像球团要不要花两百万买断 Divac 的约,或是在接下来的动作後评估 Divac 的
条件对湖人下个球季仍是有帮助的,要马上决定出来看来没必要,也显得鲁莽。
拿 Lamar Odom 加其他换 Jason Kidd (加其他) 的传言印象中在洛杉矶的地方报纸没看
过,查了一下传出来的好像是从 ESPN 那边?Marc Stein?
依照湖人的重建方向,以 Kobe + Lamar 为重建核心,到 2007 年 Brian Grant 的合约
到期後去自由市场上争取大鱼 (姚明,Amare...),要找来 Jason Kidd 并不在原先的
规划中。有传言说 Jason Kidd 去年夏天有要球队把他交易到湖人队,不过 Jerry Buss
回绝了。为什麽呢?
Kidd pushed hard to go to L.A. last summer, but Lakers owner Jerry Buss
declined, preferring to maintain salary-cap flexibility for a future free-agent
run at Yao Ming or Amare Stoudemire.
(
http://sports.espn.go.com/nba/columns/story?columnist=stein_marc&id=1964836)
As much as Lakers owner Jerry Buss wanted a return to Showtime, Buss is a
businessman and viewed Kidd as just a mini-Shaq: aging, injured and overpaid.
Kidd, 32 now and a year younger than O'Neal, came into this season after knee
surgery and with five years and $90 million still due him, making him an even
scarier proposition than O'Neal.
(
http://tinyurl.com/bh3d4)
Jason Kidd 的约跟他的年纪和身体状况。如果 Jerry Buss 一年前拒绝了,并以球队未
来的类似考量处理 Shaq,那事隔一年後如果屈服现实战绩的压力去跟篮网谈这笔交易,不
啻是自打嘴巴。况且如果拿 Lamar 当筹码之後的阵容对湖人会比较好吗?而湖人接下来如
果来的是 Phil Jackson,继续打三角,那 Lamar + Kobe 的磨合会不会比另一组可能来得
好?或说以球队整体发展来考量的话或许更好?
2.
一个人说出来的话当然任人解读。
我看到 Jerry Buss 那段关於 "I don't think anybody is untouchable" 的谈话根本
没有什麽感觉。就他球团的整体利益考量几乎所有职业球团的老板都会有一样的想法。只
要是他们评估对球团有利。
只是某个三百多磅的人到现在还不愿面对现实。
湖人会交易 Kobe 吗?Jerry Buss 只是没有斩钉截铁的说不会而已,但可能是要为自己
预留退路,可能是要表现球团整体考量至上的形象,可能是,可能是。如果湖人真的想把
Kobe 给弄出去,以 ESPN 为首的媒体不是爽死了,管他季後赛现在没湖人还是要好好修理
一顿的。但直到现在,这个话题根本是死的。
还有,去看大部分媒体引用的那份新闻稿跟洛杉矶时报上 Buss 谈这件事情的时候倒底
是在什麽情况下说的,倒底怎麽说到 "I don't want to trade Kobe" 的?John Nadal 那
份稿子省略了很多东西喔。至少我在看这两份稿子的时候感觉很不一样。
PS:说到语句间连结有些突兀的地方跟你的立场无关,跟一个句子要表达的东西无关,只
是有些地方看不懂为什麽这句话完下面接这句话。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.206.34
1F:推 jayyoung:推....大师一出手,便知有没有!! 218.171.154.67 05/07
2F:→ kobedog: 爽啦 湖人输球哭哭狗鼻吃屎哈哈哈 强暴犯狗鼻 03/11 11:20
3F:→ kobedog: 爽啦 湖人输球哭哭狗鼻吃屎哈哈哈 强暴犯狗鼻 03/11 11:20
4F:→ gay358358:Y 08/14 15:54
5F:→ Q8F1:强奸女人的垃圾终於得到现世报了,舒服!可以废板了哈哈 04/15 01:13