根据最新的外电，尼克老鹰 达成一笔交易 ESPN Sources: The Atlanta Hawks are trading forward Cam Reddish to the New Yor k Knicks for a deal that includes a protected 2022 first-round pick via Charlo tte. Knicks also acquire Solomon Hill and a 2025 second-round pick via Brookly n in trade. 大概的情况就是 尼克 got Cam Reddish +Solomon Hill +2025 二轮签 老鹰 got Kevin Knox + 2022 黄蜂首轮 （前18顺位保护，保护条件 每年不同） 本文乃是本人基於尼克迷的身分，尝试分析 交易双方的利弊得失与交易风险 若有不好之处，还请各位多多指教 （ㄧ）尼克方面 甲.Why ? 作这一笔交易 1.当年在第九顺位选择的新秀Kevin Knox，在 三年的养成後，未如预期，顺便一提他的合约是到期约，不交易Knox今年夏天尼克也不 可能续约 2.球队在2022-24三年间，累积太多首轮， 我印象中是五枚首轮，但除了今年尼克自己的首轮外，都「非常可能是非乐透签」 说穿了，三个字 「没价值」 因此，与其留在手上这麽多的五枚首轮，不如拿 首轮签出来做交易，恰巧老鹰这一边愿意出清前锋战力....因此两边成交 乙.这个交易後对於尼克的加分（优势） 1.提升侧翼的天花板，特别是 RJ+ Reddish的组合 让人超级期待 2.提升球队整体的战力天花板 ，特别是尼克之前 非常想交易活塞的 Jerami Grant 3.提升球队在三号位置的深度，若Reddish健康无忧，尼克等於有两个先发等级的小前锋 ，而且两人都可以扛到小球战术的延伸四号位置 丙.翻过来看，尼克的风险何在？ 1.Cam Reddish的健康与耐战度 ？ 老实说，Reddish在进入 nba之後，其实并不健康，今年不算，生涯前两年仅出赛84场， 最近又进入伤兵名单中（受伤前两场比赛都是0分，分别上场13 跟4分钟），笔者怀疑 这 两场球可能已是带伤上阵....... 2.需要有耐心，让Reddish的伤病恢复 不可操之过急 3.Reddish 是否能适应老锡的战术体系？ 这个真的要观察 尼克方的评价： 反正都盘来Cam Reddish了， 个人觉得是小赚，风险管理在於 Cam Reddish之後的健康与耐战度 + 球员对於老锡攻守 体系的适应能力 评价： A- (二）老鹰方面： 甲.Why?做这一笔交易？（你也可以说交易上的优势） 1.首先，很多人可能忘记了 老鹰去年选秀会上 也在20顺位选了一个小前锋 Jalen Johnson （以下简称JJ) 2.Cam Reddish真的不好吗？我觉得不会，但是有两个问题， 一是Reddish太容易受伤了 ，耐战度不佳，二来是球队的板凳上还有更年轻的JJ需要养成 3.试着比较一下，剩下两年新秀合约+容易受伤的 Cam Reddish vs. 更年轻 又更便宜的JJ(或许还有更多潜力可以挖掘，重点是更健康）.. ..... 如果您是老鹰的高层，会选择何者？ 至少目前看来，老鹰选择了JJ 更何况，老鹰阵中还有一个先发等级的 De’Andre Hunter(只是现在太也在伤兵名单中） 3.整理薪资空间 别忘了，老鹰去年休赛季才续约John Collins 今年又即将续约 *吹羊，团队的薪资空间需要控制 Kevin Knox虽然今年的薪资比Reddish高，但是到期约，不影响老鹰明年的薪资 *更正：经由尼克群组的朋友 陈致文提醒， 吹羊已经跟老鹰续约，特此更正 4.老鹰拿到一枚首轮签，这才是老鹰交易的目的 刚好尼克这边，手上有多的首轮 送给你 乙.本交易的缺点，罩门？ 老实说，我只想到一个，但可能性不高 就是 若大学长 Kevin Knox到老鹰後，打出身价 老鹰认为他值得「续约」，老鹰有薪资空间+位置 与时间 给大学长吗？ 老鹰方交易评价：A 原因： 想要的首轮到手了，而且顺便清出了明年的薪资空间，老鹰方可谓一石二鸟，因 此评价比尼克这边高一点 结论：这应该是一个双赢的交易，双方各取所需 尼克这边 最好的情况就是赢得一个健康的Reddish 最大的风险就是 什麽都没有，一场空（反正原本不续约Kevin Knox也差不多，交易一个 鸡肋型球员而已），最坏的情况就是赔一个自己用不到的黄蜂首轮，说难听一点 尼克最 近三年内五个首轮真的太多了（而且这些首轮非常可能都不是乐透签） 反正，尼克的得失要持续观察 老鹰这边，获得的利益很直接 1.一个首轮签 2.明年2023年的薪资空间（因为 Knox是到期约） 老鹰的风险，就是万一Knox在老鹰适应良好 要续约他，薪资空间不足，甚至要缴豪华税 （问题是可能性有多少？我怀疑） 以上是本人的交易分析 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.78.67.228 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Knicks/M.1642098167.A.DF3.html 错误部分，已更正 ※ 编辑: david319 (112.78.72.170 台湾), 01/14/2022 16:32:36