本文出处：http://www.wretch.cc/blog/WCER/12644733 作者　大烧饼（丸康） 　　　　告全国同胞书----林书豪本是绿叶，切莫过度期待。 林书豪的实力与威力究竟多高强？ 笔者深感眼下「LINSANITY」太过延烧，颇感荒谬，决定甘冒大不讳，泼大家一桶冷水，大 家包括我在内，都必须醒一醒。 这两天，林书豪一个很普通的助攻传球，都被讲成不可思议似的，这也太变态了。 在此将球员分成12种等级，一一细述。 所标示的号码代表球员的属性，或级别，或威力。 这种分类法有些缺点请包涵，因为有时号码在前的人不见比在後的人弱。但为了说明上的 方便，这样说可能比较清楚。以下： 首先看板凳，分为： 1.第三顺位板凳 2.第二顺位板凳 3.第一顺位板凳 第一顺位在级数上又分： 4.称职板凳 （在此的意涵是，称职板凳肯定会是第一顺位的板凳，但第一顺位的板凳说真的就不见得 称职了。你能当某个球队的第一顺位板凳，有时是那个队的人才不够，只好拉你上来挡一 下，但你的表现实在叫人不大放心） 5.板凳暴徒 （或云突出板凳、超级板凳，比称职又进一筹。虽然在板凳一职突出者也不一定是「暴徒 」风格，但在此归在同一类。「板凳暴徒」在篮球赛中有特殊涵意，是指一上来就大肆狂 轰毫不客气、绝不怯场、不必暖身，且作风十分激情者，好比过去有个打过国王与火箭的 Jon Barry就是。突出板凳可以举例的人更多，1990年代尼克有个Greg Anthony可能得分 的暴冲能力不高，但蛮难缠的，三分球不多但是及时雨） 6.获奖板凳 （获「年度最佳第六人」奖，可说是实力不下於先发、甚至强过先发，有的甚至近乎球星 ，他们通常可以打两个位置，譬如Ricky Pierce、Schrempf、Barbosa。板凳暴徒还不见 得能获奖，厉害的球队一个队伍里面搞不好就有两三个板凳暴徒） 7.球星级板凳 （属於这一个级别者，当然可以获「年度最佳第六人」奖，如果没获奖可能是很早就提昇 为先发位置吧。McHALE就是这个层级的人物。Vinnie Johnson或许也算，奇特的是他并未 拿过「年度最佳第六人」却以板凳之姿拿过总冠军赛的MVP；此小胖子绰号「微波炉」， 堪称得分制造机，拿分速度快如微波炉） 注： 球星或老江湖历练的球员因低潮、或年老、或教练的战术考量等各种因素，故从先发下降 为板凳者，暂不多加讨论。（兹举一例，曾有个游走许多队伍的Jim Jackson，可能不暴 徒，也不多难缠，但他在各队当板凳的表现总蛮有效率的。记得他初入nba时在小牛是先 发，与队友Jason Kidd和Jamal Mashburn号称「三J」，如无记错的话） 另外，属於5、6、7三项的人，後来从板凳转成先发，自属合理。甚至有的「年度最佳第 六人」其篮球生涯没当过啥常设先发，但仍是个当个甘之如饴且广受肯定的板凳，譬如现 役的BARBOSA好像没打过常设先发（？）1980年代湖人王朝的Cooper是个有名的第六人， 好像退休前也没打过先发；且此人虽好像没拿过最佳第六人的奖项但其知名度形同获奖， 但若说是球星不至於。前述的Vinnie Johnson好像职业生涯也没打过先发。 再来进入先发的级数区分： 8.称职先发 （或许表现平平，但在该队的功能性还不错。这种人很多） 9.突出先发 （好比1980年代的湖人王朝时期，先发得分後卫Byron Scott就是这种。如果笼统来说， 板凳算副将，而先发算主将，Scott则又属五个主将中的副将，但已经算很有知名度。他 一辈子没入选过全明星队，为此感到遗憾。在此并非是说一定要有打过全明星对抗赛的头 衔才堪称球星，但他为此遗憾是事实。个人认为他没到全明星队的等级算是合理的，但他 在湖人队里非常有功能性，打得很赞。湖人王朝与波士顿王朝势不两立时期，隶属波士顿 ，与Scott同属突出先发、优异副将的得分後卫Danny Ainge，却曾挤进一次全明星队， Scott或许就不服气了。Ainge是个很特殊的球员，离开波士顿後打过板凳也打过先发，两 个角色都打得亮眼，另有专文介绍。又如1990年代溜马的先发小前锋Derrick Mckey，我 觉亦属『突出先发』的等级，但似乎很少人去提他。Mckey的功能性不仅是称职、还不 错，其实是突出的，只是属「惦惦吃三碗公」那种。另外大家比较熟知的绝杀高手 Robert Horry也从未入选全明星队或任何评比的年度最佳五人，但我相信几年以来大家在 讨论他的时候会当成球星在谈，至少是个头上有神奇光环的突出先发。） 10.球星级先发 （譬如入选明星赛的人，所谓「东西区全明星队」的成员） 11.巨星级先发 （譬如Nowizki、Paul Pierce、Nash） 12.顶级巨星级先发 （譬如Kobe、Jordan、LBJ。或许有的人说後者没拿过冠军不算，那麽LBJ就归在第11项亦 可） # 林书豪是从上述级别1（或2）的冷板凳席瞬间发迹的。这不是啥共识的问题，而是事实。 我认为他的实力和表现，可以证明至少是在4或5的级数。 6、7这两级与他不相干了！因为他已经一瞬间提昇到先发。林在出战篮网一役堪称板凳暴 徒，这一场开启尼克的连胜；是连胜的第一场。他会下一场立刻跳到先发是少见的，其他 人当板凳暴徒许久也不见得打先发。原因是尼克的控卫一职陷入「蜀中无大将，廖化做先 锋」的窘境。结果时势造英雄，他不负众望，连续表现非凡。 目前，他当然至少属於第8类（称职先发）。但整个球季结束才能看出有没有第8类的份量 ，毕竟目前只打七场，能否长期稳定不知道。 至於第9类（突出先发），以这几场来说是有。目前从表现上来看，个人觉他在9～10之间 ，还没到10的功力与级数。只是在掀起讨论议题的热度上，他成为重要话题。 这个热度会不会只是昙花一现？有可能。 媒体效应，时常是两极的。不是搞造神运动，就是将人妖魔化。 如果一直陷在林书豪「替黄种人争光」的激昂和感动情绪中，那麽等他以後表现差了，岂 不是跌入「可见黄种人还是不行啊」的窘境中？ 笔者不忍万一他打差了、被电爆，而看到大家的满怀伤痛。 大家搞如同国殇，就像王建民以前那样，何苦？ 如果你说，跟黄种人无关，而是他的球技被埋没，但他相信自己可以办到、也证明自己可 以办到的过程让人感动！我很同意，我也很感动。 可是，如果从球技上来看，我必须说，他还不行。 甚至我还要推翻之前的说法，他是否属於第9类『突出先发』，我也抱持存疑与观望的态 度。只因对手均非当前战绩极佳的队伍，所以暂且必须保留。 我个人希望林书豪能站稳8（称职先发）和9（突出先发）就很神奇了，就够了。没有10（ 球星级先发）也没差的，9就非常屌，对长期看球的人来讲就足够产生尊敬。他的各项技 术都离球星有一段离，但他有两大致命武器可以让他持续生存下去： 一项是『敢打』，自信到可怕。 另一项是『绝杀』。（这种事情是不是只会发生一次？我们不知道。搞不好以後就屡屡绝 杀失灵而让队友不放心，假如真的轮得到让他扮演这项任务的话。但所谓「成功不必在我 」，他就算在这个项目上没机会表现，整场来看他的敢打就足以让球赛很有看头，代表作 是对湖人第四节的外线二连发，那是勇气加自信，真真是气壮山河） 今天林书豪假如在别的强队里，好比你是教练，你还是会让他当Chris Paul、Wade的替补 吗？纽约虽不是强队，但Baron Davis如果伤癒归队，此人领军大杀四方的战力也远在林 书豪之上。BD是就算少一条腿也很恐怖的人物。 比较持平的看法是，林书豪在NBA是属於板凳暴徒，或突出板凳、超级板凳的料。当然这 也可以说是我的个人看法，但大家如果长期看球，可能会同意我这样说。 然而在表现上 这意思是说，如果接下来他在先发一职上打不好，预估他也可以当很管用、很有杀伤力的 板凳，以此为专攻。 他现在是莫名其妙被授以大任，大家对他期待太高，把他当球星看是高估他，也可能害了 他。他的能力只能陪衬，扮演球星旁的绿叶。虽然Melo是个让尼克迷头痛的人物，我向觉 大家过去高估Melo的能力（指他在金块队时期），使Melo也高估自己实力，但如果他以後 真的没打好也不是他害了林书豪，还是那句话，因为林的实力本来就是绿叶！是第8或第9 级（称职先发或突出先发）的球员。Melo就算死也不配当球星也不表示林有球星的级数， 这是两码子事。你至多说尼克该换一个球星来主持中枢大业。我们当然希望Melo和林能配 合得当，加上Stoudmire组成「林妈甜」连线（或说「林阿甜」、「林骂甜」、「甜林骂 」都好），因为他们现在同在一队。外加钱德乐扮演精神领袖，这个队好好打的话是可以 有看头的。 在因缘际会下，以及在场上的表现，目前的林可以说是称职的先发、突出的先发，然而一 支球队不可能以这个层级的球员当建构战力的主干。只因他是「我们的人（台湾人）」、 「是当前窜红的话题人物」，所以我们便失焦了，忘记以队来着眼。 林应该要以Danny Ainge和Vinnie Johnson和为师，在後卫的位置上他们属有名的绿叶角 色，打板凳或先发都在行，前者当过Larry Bird、Barkley两名星级前锋的好帮手，後者 不但支援活塞星级双卫Thomas与Dumas，搞不好还可与之并列星级三卫。或者参考近二、 三十年来每支冠军队或有名球队的阵容，这些队伍的头号後卫板凳都很出色。然而Danny Ainge和Vinnie Johnson等绿叶後卫大多有个共通点，就是外线神准，无论中距离或三分 ，有连环发威或绝杀的能力。2004年活塞队的替补後卫James好像比较专攻切入破坏，这 算少见的，可是他上场的时间真的不多。去年的总冠军队小牛，Terry的可怕也不用说了 ，是个板凳（过去曾是先发）。林书豪的外线究竟有没有他们这麽犀利稳健？这要问他。 如果你说林书豪非常会传球，并非如此。日前对国王的助攻数据虽不错，但离一流传球後 卫的火候还差两个档次！不止差一个档次！以他的传球功力离星级後卫还远着。假如林的 外线虽没Danny Ainge和Vinnie Johnson那麽强，但传球功力实在很高，那他就可以有星 级後卫的等级，譬如Kidd就是如此。 林书豪当然不一定要像谁，他大可以像自己就好，变成一个「杂家式」的狠角色，换言之 堪称似无专项但各项都还行的杀手，但这种人能当球星的好像很少。我们只能祝福他，拭 目以待。 总结是，如果想把林书豪当後卫球星来当作建构球队的主干，绝不可能。NBA的後卫球星 一抓就一把。笔者希望大家（尤其对NBA平时比较少看的人）必须平常心看球，不要以林 书豪为中心来看球，不然把他捧太高，到时候难保大家不会尴尬。我们喜欢他的拼劲、斗 志、意志力、勇气、豪迈、热血、疯狂，这就够了。千万别说两大球星归队所以他只好减 少得分，评得好像很委屈。他本来就该在组织攻势上搭配队友，因为他的实力不可能每一 场拿20分以上，我不相信再多打几场大家会守不住他。七连胜的对手均非强队（湖人虽有 Kobe但向来大起大落、恍神一流），球队要持盈保泰还得靠球星才是正格正路。小豪扮演 奇兵，重振纽约的阶段性任务已经完成，尼克想挤进季後赛、大闹季後赛，小豪不会是主 角，只能当话题。他是一滴神奇的小墨水，将一碗水染出颜色後，拿大笔蘸润挥舞的不会 是他也不能是他。我们只能乐见他发扬团队精神、发挥自己的特点，扮演好绿叶的角色， 就是他个人和球队的莫大功德。 -- 附录 盛气凌人之林书豪与DANNY AINGE：http://www.wretch.cc/blog/WCER/12644547　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.18.21 ※ 编辑: texas 来自: 123.193.18.21 (02/18 01:53)