作者david319 (黑色大卫猫..)
看板Knicks
标题[转录][外絮] P.Pierce & C.Anthony,谁更好?
时间Fri Mar 25 09:38:05 2011
※ [本文转录自 NBA 看板 #1DYu72L_ ]
Who's better: Pierce or Anthony?
By Chris Palmer
ESPN The Magazine
这一对小前锋对比,会撇开历史荣誉和潜力,单纯拼当下即战力。
也就是优势,缺点,“无形资产”数据隐藏下的实力。
以及,对球员上场以後来说最重要的事:帮助球队取得胜利。
让我们来看看,Paul Pierce和Carmelo Anthony谁更好。
很难再找到类似於NY vs BOS的对阵,能让我们在已有的年代恩仇录上再续上新的一页。
当纽约人继续组装着他们渴求的冠军之师时,波士顿人,似乎准备着通过他们迄今为止
最好的人马配置,去拿下另一座奖杯。而这场大戏,恰恰是由双方的一对6尺8的进攻手
领衔主演的。
Anthony挟着一堆未知因素降临到了纽约,向当地球迷播撒着希望。
而另一边,Pierce历年来的表现已然被证明是凯队每年夺冠路上的关键因素。
Pierce的资历长得都可以当做Anthony在曼哈顿新公寓的壁纸了。
那麽Melo有足够的比赛表现来证明他更好吗?
数据比较
Paul Pierce VS.
Carmelo Anthony
Boston Celtics 球队
New York Knicks
18.5 得分
25.0
5.1 篮板
7.3
3.3 助攻 2.9
49.2 FG% 45.0
36.6 3P% 35.4
19.37 PER
20.96
优势
Pierce:无私 Anthony: 急停跳投
为了球队,Pierce没有什麽活儿不能干的。 Anthony的急停跳投已经是联盟里的杀招
突破,3分样样行。 但为了更好的战术运 之一了。,每次只需稍稍调整即可射出
转,他自然得做出一些有可能影响到历史 相同的高弧彩虹,出手快且标准。而且
地位的牺牲。卡位,带伤上阵,盯防对方 距离越近,出手越柔和。从出手後标准
进攻箭头。 哪怕是最後一攻,亦能亲自操 的压球动作就可以看出,Anthony对自己
刀亦能合理分球。Pierce已经放弃成为一个 投射的选择不仅自信,且极具目的性。
数据刷子,只为追求更多的戒指。为了能 他的最佳攻击点一般在高位侧翼一到两
持续地在更衣室和球场上建立一个球队第一 次运球动作後,不过在底线也同样出色。
的化学反应,教练组只是含蓄地“挺”他。 哪怕防守者因防止他直突篮下,而只
“ PP是我们的黏合剂”主教练Rivers说, 给他一点点接球空间的时候。不过有时
“大家以他为榜样,他做出的(包括牺牲性) 候,Melo也有过度依赖跳投的倾向。
选择,使他让球队变得更好,自然大家也都 尽管他位於得分榜第五位,但在前锋的
效仿了。 ” 内线得分榜上,他只有第10的成绩。
劣势
Pierce: 持久力 Anthony: 防守端
Pierce有时候会长时间玩消失,导致他的 或许没有在防守端施以足够的影响力,
队友负担加重。 其中一部分原因可能是 Melo已经从Kobe,LBJ,Wade的那个级别
因为无球进攻并不是他的强项。 他能在 中掉出来了。而对他的质疑声中就有一
一次进攻中站在 3 分线几尺外完全不动, 项是:是否渴望成为优秀的防守者。
远远仰望着进攻端。 “他有时候只做一 “他真要想防绝对能防住。”西部一位
下转移球”,一个东部球探指出,“他并 助教说,“他没有理由做不好的。”
不是每晚都出工出力的”。Pierce有时候 很多次攻防转换时,Melo是晃着回去的,
甚至会听到一些的言论,抱怨他只在大场 人家都上篮了他才刚到中圈。 不过他
面发挥。 面对LBJ时,他会主动 要求对 也有自己的优势,他的横向移动很有杀
位盯防。 而对Ryan Gomes之流却没甚兴 伤力,如果投入多点精力,他的赛场表
趣。 “他对球队所做的一切,我认为其他 现将大幅提高,这对他的如今所处的职
队友可能会有另外的看法”那个球探说。 业生涯点无疑是有利的。
秘密武器
Pierce: 干扰下投篮 Anthony: 第一步
当一个球员受到干扰而失去平衡时,往往 Melo的第一步是联盟最猛的杀招之一了。
投篮准心也失去了。但Pierce不是。尽管 毫无秘诀可言,并且这个第一步独特之
在油漆区进攻或做动作时,Pierce看上去 处在於,他左脚右脚一样快。这就导致
经常是在失去平衡时送出不标准的,甚至 你逼他走左路成了悲剧战术。他热爱在
笨拙的上篮。或者在转身或者跳步後, 各种时刻各种角落利用他的试探步。
总像快要摔倒在地板上一样。不过Pierce 大多数球员可以在他们的强侧方向,
的笨拙是故意的。 当一个防守者把对方防 通过一点速度优势使出威胁持球。
的站不直的时候,要做出下一步的预判却 但在弱侧反方向,往往会因为运球
会变得很困难。而当Pierce看上去失去 过高而导致攻击性打折。但当面对弱侧
控制的时候,正是他在透过前俯後仰创造 威胁也适应的Melo,防守者就很难办了。
出手空间。他时常利用自己的长臂并以快速 他的绝招,就是先一个快速面框肩部
出手来迷惑防守者,藉此在一顿猛冲後得以 假动作,然後用第一步跨过防守者,
顺利出手,并且卓有成效。他近6成的得分 之後从防守者左侧贴身绕过。
来自於禁区。
无形资产
Pierce: 意志力 Anthony: 运动力
就球队战斗时的精神层面上的重要程度来说 抛开 8 年的"高球龄",安东尼仍旧可以
,没有球员能匹敌Pierce。而在鼓动队友方 透过他看似优秀的运动力摆脱防守者。
面也只有几个能做到他这样。他是一个喷火 最终的结果也令防守者相当泄气,他们
舞者级别的鼓动分子,并且在比赛中持续地 防不住Melo。防守者有时候为了避免
推动着他的队友。这都来自於他对比赛的真 正面防守而退缩,放他走边线。尽管他
诚和对胜利的渴望。他在08年总决赛第一场 上身称不上是"肌肉型",但依然是联盟
中的“Willis Reed时刻” 推动了队友一整 最强壮的小前锋之一,这也是他在低位
个系列赛。 “他给了我们活力,他给了我们 很难被防住的原因。Melo给人一种错
能量”Garnett说。 他的不死属性也使他得 他不认真工作,这也令防守者很受挫,
到了无数荣誉。Pierce在波士顿13年的坚守 “他让事情看上去很简单一样,一个西区
排到了现役第三位。(KB 15年,TD 14年) 助教说,“这看上去就像是他并不快,
上至KG,下至发展联盟短工,新加入的人都 但却能爆掉了所有人。
知道他们来到的是Pierce的球队,PP得到了
任何一个新披上绿衫的球员的尊重。
球员间看法
对於Pierce: 对於Anthony:
“Carmelo是一个伟大的对手,只要他上
“不管你是否喜欢他,你必须严肃对待和他 了场,他就会直接向你发起进攻。他是
的比赛。他能在很多位置吃死你,靠身体接 属於你得打起精神对付的家伙,因为他
触或者直接过掉。Paul能真正理解比赛导致 是联盟最好的球员之一。他是一个完全
他如此具有威胁。他能依靠头脑击败任何人 得分机器,会让你加倍努力。在进攻端
,而很少有球员能做到光靠头脑击败你。他 ,没有什麽他不能做到的。他的第一步
知道他擅长什麽而你不擅长什麽。在弧顶, 真的很快,而他的跳投又十拿九稳。
他能施展假动作,运球,後撤步,所有的招数 他现在在东部了,我们经常能对上他
。但他在中距离的投射更加强大。如果你让他 这是个巨大的挑战,作为球员,你每晚
打出信心,那你就死定了。” 都希望有挑战。而他绝对是属於那种
把真功夫亮到你面前的球员。
by
Quentin Richardson , Magic by
Andre Iguodala , 76ers
那麽,最後的赢家就是......
Carmelo Anthony! ! !
Melo是联盟最全面攻击手之一。他会任何单打手段并且投射准度趋近於自动对焦。
他能直接攻击篮框,同时也能为他人创造机会。3分弧顶外全都是他的有效射程。
而Pierce,曾经有着相似能力的攻击手,则在透过数据上的牺牲以实现球队为先。
这并没有使它变弱,事实上,这反而增加了他的价值。
只不过,Anthony把Pierce在做的做得更好了一点。
两个人都在防守上受到过质疑,但Pierce在高手对决中有成功的防守使得他能有效的
回应质疑声。如果他能持续地施加高质量防守的话,这个对位会更加激烈。
如果MVP是基於“无形资产”的话,那Pierce每年都能领跑该奖项。他独特的领导能力
所带来的队友的尊重远胜於对手的弹跳力或者投射精度。
如果看得分,很容易得出Melo更好的结论。但抛开7年的年龄差,Pierce很大程度上依旧
可以在得分上抗衡Anthony——如果他不需要和这麽多准名人堂的能人分享球权的话。
所以,在谈论小前锋时,我们为大苹果选一下Melo吧。
原文:
http://goo.gl/t3qto
翻译来源:
http://bbs.hoopchina.com/2021016.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.107.140
--
十大谎言;
1.同学:我没念啊,不知道为何考这麽高? 2.来宾:「大家好,我只简单讲两句…」
3.老板:我不会忘记你的贡献。 4.职员:明天我就不干了。
5.商人:亏本大拍卖,只到今天! 6.明星:我们只是朋友。
7.男孩:乖,不会痛的。 8.女孩:这是我的第一次…
9.父母:我帮你把红包存起来了。 10.邱妈妈: 帅哥~~~来吃炒饭!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.8.172
※ 编辑: david319 来自: 111.248.8.172 (03/25 11:19)