※ 引述《jeromee ( 迷途小书僮)》之铭言： : 简单回应一下。 : 首先我个人认为若要讨论薪资空间的问题，这个网站应该有最完整的资料。 : http://www.storytellerscontracts.info/resources/10-11salaries.htm : 请自行拉至New York，开始讨论！ : 尼克目前的薪资空间若以粗略的5600万来看，约有5600-4168=1432的空间。但是这个数字 : 很不精准，因为目前正在谈判的新版CBA细节未定。 : 但明显的，尼克目前无法提供Melo顶薪的起薪。所以单纯就钱的考量来说，篮网可以提供 : 顶薪给Melo，所以尼克必须要以交易腾出空间、大城市魅力、有竞争力的队友来吸引 : Melo。 : 此外 Chandler是一个要注意的关键点，尼克已经提出QUALIFYING OFFER，这表示任何队向 : 他提出OFFER，尼克都有match的权利，但重点是这个match是有时效性的，约一个星期要 : 做出决定。 : 如果自由球员市场一开跑就有人向 Chandler提出OFFER时，尼克应该会在Melo尚未搞定的 : 情况下，无条件放弃Chandler。或许有人会觉得，一个星期搞不定Melo吗？ : 对！搞不定。 : 因为他最大咖可以慢慢撑，而且尼克也无法提供顶薪，他干嘛急呢？今年就有很多范例， : 不再赘述。 : 但这也不是坏事，因为一旦Chandler的QUALIFYING OFFER 3,099,851没有了，尼克就有 : 提供顶薪的空间(1732)，而如果我没记错的话，给予球员的QUALIFYING OFFER是可以撤回 : 的，所以所谓Chandler是关键点理由即此。 : 但目前为止，我们知道尼克有提出顶薪的能力，但要牺牲Chandler。所以对尼克来说， : 直接跟金块交易是比较好的，除了免除跟篮网等队竞争的风险以外，也可以直接送出 : Chandler以免一无所获。 : 我知道尼克高层希望以交易来解决Melo问题的强力理由是，尼克续签了软豆腐。理论上如 : 果是要腾出空间，软豆腐就不应该续签，他占了接近300万的薪资，也就是如果尼克不续 : 约他就有顶薪空间！但尼克却跟他续约了，所以交易是尼克的绝对优先选项。 : 这个球季一直到休赛季的球员人事操作对尼克非常关键，一步错步步错，尼克是否能翻身 : 有待高层拿出睿智有远见的操作来证明。 : ------------------------------------------------------------------------------ : 低於薪资上限就没有中产等例外条款，但还是有鸟权。我记得撤回QUALIFYING OFFER等同 : 放弃鸟权。 : 一般操作是「先签下他队自由球员用完薪资空间，再以鸟权签下己队球员。」方可达最大 : 效益。 上一篇文在讨论的是鸟权使用的时机，CBA为防球队先签自由球员再用鸟权有规定: 球队可以在不超过薪资帽的情况下签下其他球队的自由球员後 再执行原有自由球员的鸟权，"但是"这种时候原有自由球员签的约会被先计入团队薪资中 算合约的值称做Free Agent Amount*，所以要签下其他球队的自由球员时必须要先把这些 要用鸟权续约的球员合约加到团队薪资中，才能在低於薪资上限的情况下签他队自由球员 这是我在总板看到的一段话。 一般操作是「先签下他队自由球员用完薪资空间，再以鸟权签下己队球员。」方可 效益。 你这段话我有一点问题，以上面的例子来说，也就是先以17m签下Melo，之後再用鸟权 签回Chandler，可是就我上面找到的那段话来讲，他的意思应该是说Chandler的鸟权3m 需要先计入薪资空间中，也就是只能有14m来签Melo，是这样吧? 我还想问的问题是，有没有办法给Melo顶约又留下Chandler呢?透过交易的手段的话 我忘了有没有这项规定-刚签下约的球员在多少天内不能交易- 如果没有的话，我们可否以17m签下Melo後，与别队讲好让他们签走Chandler随即交易回 来? 虽然这样做很奇怪，不过我想问问能否这样操作? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.184.12 ※ 编辑: MOJS 来自: 114.32.184.12 (12/02 23:07)