http://hoopshype.com/salaries/new_york.htm 先附上薪资表，明年的薪资总合是42m(这应该是已经扣掉Wilson Chandler?) 如果上限是56m的话，那就是说我们有13.5m的空间可以用来操作? 低於上限的尼克有13.5m的空间在自由市场补强是这个意思吧? 也意味着尼克无法使用那些额外的条款，鸟权和中产(这边对吗?) 接下来是大家最关心的Carmelo Anthony，他的合约今年是17m 明年是18.5m的player option，就当作他不跟金块续约会变成自由球员好了。 他可以拿的最大起薪为17m的105%也就是17.85m，以尼克目前的薪资空间来看 尼克是可以给他顶薪的吗? 还是说尼克只能给他在球队不超过上限的薪水 也就是13.5m的起薪? 应该是可以给他顶薪的，对吧? 如此一来，尼克就会超出了上限，那这样尼克又可以使用那些额外的条款了吗? 假如可以的话，尼克应该可以用鸟权签回Wilson Chandler，是吧? 还会有一个中产来补强。 就姑且我的假设全是对的，那尼克的阵容会是 先发 替补 C :Ronny Turiaf │Timofey Mozgov │ Anthony Randolph PF :Amare Stoudemire │ │Wilson Chandler SF :Carmelo Anthony │Danilo Gallinari │ SG :Landry Fields │ Bill Walker │Toney Douglas PG :Raymond Felton │ Andy Rautins +上某个中产补强? 这边我有另外一个问题，我们常常会说哪个球员的打是哪个位置 那我们到底要怎样去看这个球员到底属於哪个位置呢? 比较没有争议的是PG，很清楚的这个位置由Raymond Felton担任，而Toney Douglas 则为替补PG，分一些时间，而当他们两个都在场上时，Toney Douglas就是SG这个位置 举个比较不清楚的例子是湖人队，湖人队的PG是Derek Fisher，但是大家都知道的是 他并没有太多控球的时间，球权主要掌握在Kobe Bryant(SG)和Pau Gasol(PF)身上， 我知道这些是战术和体系上面的问题，也就是说名义上的位置并不那麽重要，而是要 看那位球员在这个队伍中做的是甚麽样的工作和担任怎样的角色对吧? 以尼克的进攻来说，若场上的五人是 Amare Stoudemire Wilson Chandler Danilo Gallinari Landry Fields Raymond Felton 以Raymond Felton和Amare Stoudemire的PnR来发动进攻时，其实另外三个人做 的事是差不多的，顶多有一些切和投的比例差别，那样我们还需要去分这三个人 的位置吗? 常常会听到人家说某某球员的打法是标准的SF或标准的PF之类的话，那每个位置 的标准又是甚麽呢? 还是说对於现在的篮球生态已经不那麽重要了? 问题有点多有点乱..多多包涵 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.184.12 ※ 编辑: MOJS 来自: 114.32.184.12 (12/02 03:12)