作者AlHarrington (哈宝宝。)
看板Knicks
标题[转录]Re: [讨论] 天下第一控卫
时间Fri Feb 5 23:21:26 2010
※ [本文转录自 NBA 看板]
作者: pcmangood (pcman好) 站内: NBA
标题: Re: [讨论] 天下第一控卫
时间: Thu Feb 4 02:58:12 2010
1F：推 wuhou :我记得他当初说他是天下第一卫的隔天就被kidd打爆 02/04 01:04
2F：→ l6k5j4 :没错XD 那场我还有看 02/04 01:05
3F：推 watergrass1 :我也记得他有被KIDD打爆......XDDDD 02/04 01:20
没有打爆吧，那时是2004-2005球季，时当2004年末，
当时尼克正拿下三连胜，并且冲上大西洋组龙头，
记者访问他时，他说：「我知道自己是NBA第一控卫，不需要别人来告诉我。」
然後媒体就拿他这句话开始做文章，
因为接下来的赛程尼克队分别要对上篮网、国王、热火，
当时三队各有一个明星後卫：Kidd、Bibby、Wade
虽然热火pg是Damon Jones，不过谁屌他？
大家都很期待这些明星後卫的对决会发展的如何。
第一场 Min FG 3P FT OR DR TR AST STL BLK TO PF PTS
Kidd 34 4-11 0-3 5-7 1 3 4 3 1 0 1 3 13 Nets 98
Marbury 41 10-19 4-10 7-10 0 4 4 8 3 0 5 2 31 Knicks 87
第二场 Min FG 3P FT OR DR TR AST STL BLK TO PF PTS
Bibby 40 8-13 2-5 1-1 2 2 4 7 3 0 3 5 19 Kings 105
Marbury 42 10-21 4-8 2-4 1 0 1 7 1 0 5 2 26 Knicks 98
第三场 Min FG 3P FT OR DR TR AST STL BLK TO PF PTS
Marbury 46 11-20 0-2 6-9 1 1 2 8 4 0 2 1 28 Knicks 94
Wade 41 8-19 0-0 5-8 4 2 6 9 2 0 6 3 21 Heat 102
数据上马大少是没有输啦，只不过从三连胜变成三连败，
接着赢拓荒者，然後七连败，面对的控卫分别是
Baron Davis、Hinrich、Alston、Nash、Billups，马大少面子愈来愈挂不住，
整个05年一月是2胜13败，从大西洋组龙头跌到垫底。
04-05球季的尼克，可以套用乡民常用的分水岭表示：
16胜13败 --> 天下第一控卫分水岭 --> 17胜36败
4F：→ jackjack5566:自干王马不理 02/04 01:33
5F：推 oluba886 :我还记得赛後记者访问KIDD~他说是不是第一控他不知道 02/04 01:42
6F：→ oluba886 :至少他没赢过我们~(那年篮网横扫尼克的样子...) 02/04 01:42
篮网没有横扫尼克，Jason Kidd应该也不算打爆Stephon Marbury，
该季两队对战四次，篮网赢三场，尼克赢一场，两人交手数据如下：
第一场 Min FG 3P FT OR DR TR AST STL BLK TO PF PTS
Marbury 39 4-12 1-4 3-4 1 3 4 4 0 0 5 2 12 Knicks 87
Kidd 21 6-10 3-7 0-0 1 4 5 2 0 0 4 2 15 Nets 79
第二场 Min FG 3P FT OR DR TR AST STL BLK TO PF PTS
Kidd 34 4-11 0-3 5-7 1 3 4 3 1 0 1 3 13 Nets 98
Marbury 41 10-19 4-10 7-10 0 4 4 8 3 0 5 2 31 Knicks 87
第三场 Min FG 3P FT OR DR TR AST STL BLK TO PF PTS
Kidd 45 7-16 3-11 1-3 2 6 8 4 2 0 4 2 18 Nets 93
Marbury 41 8-16 2-4 8-10 1 2 3 4 2 0 8 0 26 Knicks 91
第四场 Min FG 3P FT OR DR TR AST STL BLK TO PF PTS
Marbury 38 10-16 4-8 6-7 1 4 5 9 1 0 4 3 30 Knicks 98
Kidd 36 11-22 3-10 3-3 4 6 10 12 1 0 1 3 28 Nets 110
第一场，从上场时间、命中率等数据来看，Kidd无疑是压过Marbury，
不过当时他还没自称是天下第一控卫，因此与我们讨论的打爆时间点不合，
第二、三场都是Marbury表现较佳，
第四场Kidd虽然拿下大三元，不过Marbury也有30-5-9的表现，
命中率也有五成以上，严格来说不能算是被Kidd打爆，
只能说他们两个互相守不住对方。
所以他真的被打爆了吗？真的不如其他控卫吗？
我认为固然尼克战绩开始衰败的时间点，刚好与他的「天下第一控卫」论吻合，
不过那只能算是尼克队本身的问题，
至少在跟其他顶尖控卫放对时，他一点也不逊於其他顶尖高手。
当年这个称号虽然有待商榷，但也不至於不切实际。
--
╔══════════════╗
╔壹》请使用FireFox浏览器以达最佳浏览效果。
║
http://liohimo.blogspot.com/║
╠贰》如有乱码请将编码改为UTF-8。
╚══
欧蒐雷米欧的部落格 ══╝
╚参》站名就叫「没有网页可以显示」(′︹`)y=~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.235.26
※ 编辑: pcmangood 来自: 219.70.235.26 (02/04 03:02)
7F：推 PegasusSeiya:个人能力还是很强.... 02/04 03:02
8F：推 l6k5j4 :抱歉 我记错 应该不是隔场 02/04 03:03
9F：推 love750507 :笔误喔 热火是HEAT 02/04 03:04
10F：→ l6k5j4 :记得当时记者是拿连败作文章 02/04 03:04
11F：推 best9999qq :专业分析! 02/04 03:05
※ 编辑: pcmangood 来自: 219.70.235.26 (02/04 03:06)
12F：→ pcmangood :抱歉，打成Hest，因为键盘a跟s离太近了，对不起 02/04 03:06
13F：推 love750507 :我知道很近 辛苦了 02/04 03:06
14F：推 aik1212 :当年的天下第一控应该是MVP的Nash哥 02/04 03:10
15F：推 l6k5j4 :原PO你的文章写的不错 02/04 03:24
16F：推 PaulErdos :我看不出来第二三场Marbury比较佳耶....... 02/04 03:43
17F：推 Kobe824 :Kidd表示:谁跟你说我是後卫了 XD 02/04 03:43
18F：→ PaulErdos :两场失误都很多 第一场出手又那麽多 02/04 03:44
19F：→ PaulErdos :不过也还不至於算被打爆就是了 02/04 03:45
20F：推 kuchibu :比较喜欢马大少 02/04 03:45
21F：推 KuoHuiLo :推一个 有数据 有做功课 02/04 03:56
22F：推 ggyy940 :有数据给个推 02/04 07:27
23F：→ ILNARA :Kidd表示: XD 02/04 07:46
24F：推 timmysas :认真好文就该推~ 02/04 08:01
25F：推 ntusimmon :他曾是生涯20-8的PG 很强 不知乡民是看战绩还是没上 02/04 08:34
26F：→ ntusimmon :场就把他说得很鸟 就跟因伤不能打的S.francis一样 02/04 08:36
27F：推 Helios11 :马大少除了多话了点，真的是优质的後卫! 02/04 08:36
28F：推 leadthworros:版上就是需要你这种文章!! 02/04 08:51
29F：推 andygenisu :推 有数据说话。 02/04 08:55
30F：推 Janius :当时有人说,Marbury打爆对方控卫,但让敌队打爆尼克队 02/04 08:57
31F：嘘 prostate :你这样叫那些只知道LBJ KB WADE这种第一队明星的朋友 02/04 09:22
32F：→ prostate :情何以堪!? 02/04 09:22
33F：推 urbitch :推！好文！ 02/04 09:38
34F：推 substanceD :PG带领不了球队赢球 数据再好看有啥用 02/04 09:47
35F：推 ISnathan :专业 02/04 09:48
36F：推 darkdog0430 :推! 专业 02/04 10:05
37F：推 vvnbear :是在讨论战绩还是打爆? 带领球队跟是不是PG没关系 02/04 10:06
38F：推 live4132 :第一卖鞋控卫 02/04 10:09
39F：推 substanceD :马大少被质疑的本来就不是数据 而是能不能赢球好吗? 02/04 10:09
40F：推 vvnbear :这篇讨论的重点不在战绩上 那是他被人诟病的点 02/04 10:14
41F：→ vvnbear :但是这里说的是他的能力 强是没话说的 02/04 10:15
42F：嘘 prostate :SG带领不了球队赢球 数据再好看有啥用 02/04 10:16
43F：→ prostate :SF带领不了球队赢球 数据再好看有啥用 02/04 10:16
44F：→ prostate :PF带领不了球队赢球 数据再好看有啥用 02/04 10:16
45F：→ prostate :Ｃ带领不了球队赢球 数据再好看有啥用 02/04 10:16
46F：→ prostate :(按错...等等补推) 02/04 10:17
47F：推 loselove6636:GOOD 02/04 10:17
48F：推 prostate : 02/04 10:22
49F：推 henrychung :证据让只会嘴炮的人都闭嘴!推一个 02/04 10:33
50F：推 sam369 : 02/04 10:45
51F：推 JonesF :推 马被妖魔化了 02/04 11:10
52F：→ tzar :马大少当年的能力是不容质疑的 02/04 11:18
53F：推 tna :实力没话讲阿 球队战绩是另外一回事 02/04 11:40
54F：推 yehnshin :为什麽现在没有球队要他呢 真的没办法打了? 02/04 12:51
55F：推 neoms :在中时体育版看过马大少在进NBA前评价比AI高的说法 02/04 14:16
56F：推 dergrossw :太强大的data了!!! 02/04 15:58
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.185.119
57F：推 terry31:马爷跟AI的特性都很像 但是AI球迷比较多 所以护航的人也多 02/07 13:57
58F：→ terry31:而且马爷的际遇比AI差 AI至少还有机会能让球队为他打造 02/07 13:58
59F：→ terry31:球队,就是那时候有战绩有人气才受到人肯定的 如果今天AI 02/07 13:59
60F：→ terry31:没有76人那时後的际遇跟丰功伟业 AI也许今天会跟马爷差不 02/07 14:00
61F：→ terry31:惨.. 个人觉得马爷跟AI真得很像 但是际遇真的差很多 02/07 14:00