※ [本文转录自 NBA 看板] 作者: chooser (...........) 看板: NBA 标题: Re: [News]Salary cap set at $55.63 million 时间: Fri Jul 13 09:12:50 2007 ※ 引述《chooser (...........)》之铭言： : 标题: Re: [News]Salary cap set at $55.63 million : 时间: Fri Jul 13 00:46:35 2007 : 推 david319:别吵,别吵.....明天有空我来回一下 07/13 01:33 : 推 sdf019:我只就某一点来说明：当初汤找来Brown，有很大一部份的原因 07/13 02:18 : → sdf019:是因为尼克在纽约，身处媒体中心，以当时前年的破战绩， 07/13 02:18 : → rahim1211:在一片陆闻中有深度的讨论是好事啊~ 07/13 02:19 : → sdf019:无论是要镇住纽约媒体的嘴还是镇住队上大牌球员，都需要 07/13 02:19 : → sdf019:「有巨无霸份量」的教练来马上接掌无教头的尼克队，当时在 07/13 02:20 : → sdf019:整个市场上，符合人选的只有Brown，我想无论是哪一个 GM 07/13 02:20 : → sdf019:面对相同的情况，都应当会做出非常类似的决定。 07/13 02:21 : → sdf019:如果硬是要把这个前因後果推说是老汤的错误决定， 07/13 02:23 : → sdf019:那你可能忽略了许多如媒体、情势、球员方面的客观的因素。 07/13 02:23 OK！如果要把这些东西又归咎给纽约的媒体和大众的期待，事实上才是不客观。 如果你觉得我打的太乱，倒不如参考尼克版主下一篇的回文，你自己也说过了， 尼克在他接手之前是很烂的，我没有反对。Layden的建军架构原本就和笑笑汤的 建军模式不同，我同意他直接打破Layden的阵容，不直接考虑从他模式补强，因 此我才说他找来Curry和Marbury是对的。但是你从整个交易过程来看，笑笑汤事 实上是在建构他自己想要的军队，而不是布朗爷想要的军队，从Crawford、 Q-Rich到Curry，甚至到之前还一直传的J.O'Neal和阿泰，选秀选来Lee、Frye和 Robinson。请问你球队都是以你想要的『芝加哥帮』为主，却找了一个纽约在地 出身的教头？另外在布朗爷之前的威肯斯不够大牌？你如果有兴趣，可以试着找 找当时的报纸，事实上在威肯斯下来之後，就已经有声音说要笑笑汤自己接，原 因就是这个。好，既然你要说找来布朗爷是为了压住队上大牌球员，为什麽笑笑 汤不支持布朗爷的决策？光是一个Nate Robinson要不要下放NBDL，就可以是一 则新闻，另外季中布朗爷有没有抱怨想要一个篮板手，我说过当时超音速愿意交 易Evans换Penny，结果Penny被拿去换Francis!?好，大概又有人要说Francis是 布朗爷想要的球员，因为当时布朗爷有出来支持诸如此类，如果你调的到之前的 交易记者会，就知道布朗爷脸有多臭，就连纽约媒体和乡民都认为那根本是笑笑 汤自己想要。所以你说就当时来看，找布朗爷是合理的，那为什麽在布朗爷下台 之後，他不继续找可以压得住的教练？因为他自己打造出来的阵容他自己最清楚， 最适合的人选根本就是他自己。 : → sdf019:另外，关於 Frye 和 Nate 的成长老汤帮上什麽忙， 07/13 02:24 : → sdf019:你不清楚或没听说的话，直接寄信给尼克助教去问最快， 07/13 02:25 : → sdf019:然後得到够多的资料，去真正了解球员退步的原因， 07/13 02:26 : → sdf019:而不是在这里把「成绩退步」全部不由分说的推给 I.Thomas 07/13 02:27 : → sdf019:球员的成绩在第二年有所退步或无成长，有很多因素可以造成 07/13 02:28 我不必多写，版上有这麽多前辈写了尼克的分析，要看自己去看就行了 这有点有趣，在这点为前提时，你事实上已经把笑笑汤是教练职跟总管职拆开， 要谈尼克的助教，可以 Mark Aguirre -->当年活塞的天才小前锋，但是因为个性不好，在到活塞之前 一直不顺遂，直到遇到他在芝加哥的麻吉笑笑汤，所以才有 机会翻身。 George Glymph-->他是J.O'Neal的高中教练，在高中执教生涯的确有名，但是 在整个NBA生涯中，除了曾在拓荒者当防护员外，基本上就是 跟着笑笑汤跑。 Dave Hanners -->当年跟着布朗爷来的助教，曾在北卡的传奇教头Smith下打球， 所以在布朗爷强调防守至上的阵容中有相当作用。 Herb Williams-->尼克老牌的中锋球员，应该不必多讲。 Brendan Suhr -->当年在Chuck Daly底下当助教，也是在2004年加入尼克。 更不用提当时威肯斯和布朗爷走时，跟着走的Brendan Malone，加入NBA助教， 有部分时间在Chuck Daly下工作，等到笑笑汤接掌溜马之後，他也一直在他底下 工作。好，你看出什麽？除了Dave Hanners当年是跟着布朗爷来的外，原班人马 事实上早在布朗爷加入之前就已经存在了，回到上一段你说的找来布朗爷是因为 要压住球队中的大牌？我不否认，但是布朗爷的助教基本上全是和笑笑汤有关， 简单比喻你是主任，但是你的部下全是你长官的人马，你能做的好？这样当时的 教练决定是对的吗？还是笑笑汤另有所图？这不是台湾霹雳火或是天下第一味， 不必搞的阴谋论一堆，但是请告诉我这样的阵容从球员到助教都是自己的人马代 表什麽？ 另外讲到Frye和Nate，我说过了Frye去年一个ROY第二名，为什麽非得搞成这样， 你愿意翻翻这季的新闻，你会发现，到11月时，笑笑自己已经承认没有制造战术 给Frye去打，他几乎主打Curry这点，接着比赛你会发现Frye的工作还是那些， 但是名为先发，但是会来几乎都是Lee吃下大部分时间。等到1月後，笑笑汤几乎 谈到Frye就是一阵骂，接着直接冻在板凳上，要不是因为Lee受伤，不然我看Frye 根本就是直接冻到球季末，直接被交易就好了。 Nate你认为他从加入NBA到现在有什麽进步？笑笑汤自己是控卫出身，上面助教 几乎都没有控卫出身，请问Nate进步什麽？布朗爷有没有希望他下放NBDL去学 东西，但是是谁把他挡下来的？ 为什麽要把球员没进步推给助教？不是总教练的错？好，那是谁找来这些助教的？ 今年Ewing曾表示愿意回到尼克教球，但是笑笑汤一口回绝尼克现在助教已满？ 为什麽？有人愿意回来教自己的禁区球员可是求之不得，为什麽要拒绝？ 更简单的来说这些助教大多之前就在溜马工作，看看之前溜马的情况就知道。 这就是我为什麽说笑笑汤选来的球员有同质性，但是他自己选来的长人却都教不好， 反而选来的後卫都教的不错的原因。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.4.136 ※ 编辑: chooser 来自: 123.110.4.136 (07/13 10:02) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.228.76