※ 引述《xhouston (好像感冒了..>"<)》之铭言： : KT的中距离从Van Gundy时代就有了 : 只是当时他的中距离准头比现在更差 : 相反的他还是篮下的垃圾工作为主 : 唯一的一年就是他跟CAMBY正式成为尼克的先发内线那ㄧ年 : CAMBY的低位实在比KT更糟所以只好拉KT去打低位 KT会打低位? 我记得留下Sweetney及Baker就是因为尼克缺乏低位。:P KT会打低位?或许吧?但事实是现在只靠投篮取分。 : 只是开季这样打..打没几场KT就又越打越外面了 : 从那时候我就很少在转播中看到KT磨篮下了 : 也就是从那个时候起...KT就是个在进攻上只会投中距离的PF : 一直到现在都还是 : 当然我也不光认为这是KT的问题..而是战术的问题 : 我认为这个战术当然可以用..但是该ㄧ直这样用吗?? : 这场比赛KT的状况真的好..所以要这样用我也不反对 : 本来就是该交给手感最火烫的人出手 : 但是你能期待KT天天有这样的表现吗?? : 如果没有??那有没有其他的战术可以挽救?? : 当对手看到KT已经站到弧线顶端 : 对方会怎麽想.."他们要丢中距离了"!!!! : 我说过将近20次的出手对一个进攻能力单调的PF来讲实在太多 : 所以我才会推测这是在少了HOUSTON这个得分点後的不得不得然替补方案 : 但也暴露了一个缺陷 : 就是这个模式就是让ㄧ个本来该在篮下讨生活的人投中距离 : 也诚如你所说的 : 对於球队来说，尼克能否找到在这种战术下愿意在禁区中争抢篮 : 板或是补篮的球员 : 而问题就是..队上身高算够..篮板够好..卡位够悍 : 而且又没位置重叠问题的 : 不就是那个才刚在中距离出手的那个人吗?? : 前面KingWebber大讲的就跟我的想法很像 : 不管就KT个人或是尼克团队 : 感觉就像是,把基本能力当成主攻手段... : 相同的作战方式 : 我宁愿最後出手的人是Crawford 是PENNY 是Marbury自干 甚至是T.T : 而同时我也提到 : 对方在设计防守战术的时候往往就是盯住其他人放K.T.去投外线 : 其实我讲的就是小范 : 而我会这样讲并不是没有原因的 : 还记得去年球季对火箭的比赛吧..这两场都有转播 : ㄧ场是2004.1.09..另一场是2004.1.22 : 我相信你应该有看 : 这是KT这两场表现 : 我不知道你为什麽会认为让KT跟小挡拆是一种命中率高的进攻方式 : (我得附带说明..我这里所谓的进攻命中率是相较其他战术或其他人出手的成功率 : 不是单指KT个人各种进攻手段的成功率) : 当然我也同时认为看一两场比赛做不得准..上述两场也仅供参考 : 相同的思考 : 这场KT状况好的比赛也是82场之1而已..也是供参考罢了 引言过多，不好意思 ^^ 中距离本来就是很好的进攻手段，特别是当对方没有防守状况， http://www.82games.com/04NYK9A.HTM 这个数据有表示KT有九成的分数是靠外线取分，以近五成的命中率来说， 应该是半场的最佳进攻方式，尼克整体命中率也不过才四成二，半场进攻 除了KT，有更好的选择机会? 我不相信有球队会特意去放KT投外线，会造就KT的外线机会，部分要归功於Marbury 的吸引包夹，Marbury也得感谢KT给予助攻数据的提升，下载尼克火箭此场比赛， 很容易就能明了。:) 大多数的内线型球员，只要有外线能力，只要有空档，还是会以跳投为主， 何况KT并没有惊人的速度与弹跳力，低位单打? 当然要以最容易的方式取分:) 手感不佳那也没办法，但整体看来KT的外线还是很 稳阿:p 比较Chris Webber 与 Rasheed R.Wallace 这两名也常投外线的球员，KT还比较准 呢:p 对了，KT靠近篮框的进攻，有四成会被盖锅 = =|| http://www.82games.com/04SAC10A.HTM http://www.82games.com/04DET9A.HTM 至於会有进攻篮板的问题，这也没办法，不过实际上尼克的进攻篮板效率还不错。 KT能持续站稳先发，就是赢小甜甜这点， 外线。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.150.213 ※ 编辑: ctyyork 来自: 61.223.150.213 (11/22 01:25)