※ 引述《france42 (令狐冲)》之铭言： : Second Trade with atlanta. : Atlanta get:Mcdyees : knicks get:Shareef Abdu-Rahim : 光是McDyess换Rahim这点就让我们赔了不少 : 而且小的经常看到有人提出McDyess--Rahim的想法 : Rahim算是偏小前锋的打法 跟McDyess是完全不同的类型 说实在的，我其实不讨厌这笔交易的内容^^小弟提出自己的看法 Abdu-Rahim虽然打法和McDyess有些许不同，但是Rahim可算的上是联盟中 数一数二的全能前锋，他有三分外线，但是也有不错的禁区单打能力，另 外他既有进攻，又有防守，光就数据来看： 生涯7个球季平均20.3分，8.3篮板，2.9助攻，0.92阻攻，1.13抄截 我想这个数据相当漂亮，问题是伤後付出的McDyess能不能有这种成绩？ 说实话McDyess的伤势疑云还必须等到他站上球场上才能证明，现在经由医 生或是经纪人说的话，我都认为待商榷！McDyess的伤原本就属於运动员最 害怕的一种，膝盖骨骨折加上ACL的问题，从过去的历史来看，完全复原的 机会不是没有，但是因为这个伤势拖垮以後的成绩也大有人在！完全复原最 好的例子应该就属NFL中着名跑锋Rice，他受伤後经由手术和复健，仍可以 回到场上，当初McDyess还特别请教Rice有关这一类的复健及手术！但是因 为膝伤毁了大好前程也大有人在，像是太阳的Gugliotta以及退休老将D.Manning， Gugliotta还没受伤前，算是联盟中新一代的白人前锋，前途大好，但是伤 後的成绩却让人不敢领教！McDyess会属於哪一种很难说....但是他上一季 就是因为复健做的不确实才导致再复发。如果光从双方的未来确定性来看， Rahim换McDyess，我们不一定会比较吃亏，就算McDyess伤後实力依旧，我 们其实也没损失到哪去.... 另外从双方的体型比较，两人都是6-9，体重也是245磅（假设都没谎报）， McDyess可以扛大前锋，Rahim也行！况且就现在的情况来看，McDyess能不能 扛中锋都是一个未知数，如果没有在确定完全复原的情况之下，Cheany应该还 是会避免过度使用McDyess，也就是说McDyess应该还是会接下大前锋的位置， 更何况尼克中锋的问题也不是McDyess能解决的！如果从这个方向思考，换来同 样可以打大前锋的Rahim似乎也是不错的棋子.... 从薪资来讲，下季尼克就算放走McDyess，尼克也不太可能拥有薪资空间，换句 话说McDyess可能还是我们续约的对象之一，如果他能有原来身手的八成，对尼 克来说，给於一份合理薪资并不为过，对尼克也有正面帮助！但是如果McDyess 的结果仍不理想，对尼克来说这2年的等待是白费的，我们禁区依旧没有补强成 功，如此一来我们再用低薪签下McDyess对我们实际战力而言是没有帮助的.... 没有薪资空间的我们，想要再获得其他实际战力的挹注必定还是困难重重，但是 如果换来Rahim，他过去并没有重大的伤病史，他的这份合约对我们来说算是合情 合理，跟原本如果再续签McDyess的结果并不会相去太远.... 还有我记得之前stcheng大在交易来Van Horn时有提到，防守时可以以大小前锋互 换的方式来弥补本身的缺点，假如McDyess能完全恢复的话这自然没什麽问题，但 是如果不能恢复，对尼克的战力一定会有影响！不过我倒是认为如果这个位置是 Rahim说不定会更好，Rahim本身就是属於大小前锋兼吃的类型，在防守上把他摆在 小前锋位置，并不会影响他的成绩，甚至在进攻时也可以将Van Horn和Rahim互换 ，原本这两人就有内外兼修的能力，说不定战术会更灵活.... 另外值得一提的是Rahim比McDyess年轻2岁，就後势来看还是大有可为！ 当然小弟只是假设McDyess的伤势仍未复原，如果真如前面的新闻提到McDyess的伤 已经复原差不多的话，这笔交易可行也可不行....^^ -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.202.61.32