※ [本文转录自 Lakers 看板] 作者: Linhumain (非人) 看板: Lakers 标题: [NBA Salaries] 前言 时间: Sun Jun 1 01:52:45 2003 ※前言 我有个小小计画，就是在湖人版上写一系列关於NBA薪资规则的文章。 初期目标是大家都看得懂的ABC文章，从简单、实务的部分，写到较为 复杂抽象的概念。初期采取单元写作的方式，等写得差不多的时候， 再把它整理成一个较有系统的论述。 NBA 的主要薪资规则，就像是团队篮板一样，不是一个只有少数专家 有能力解析的秘密。在今日网路发达的时代，我们可以拿到厚达两百 多页的CBA全文，也可以参考十分详细的FAQ，还有许多专栏分析新版 CBA 的实施所带来的影响。我对於薪资规则的知识，几乎都是透过这 些网路资源配合实际案例研究累积而来。 ※Larry Coon的NBA Salary Cap FAQ： http://members.cox.net/lmcoon/salarycap.htm 最近有网友跟我说， 即使是Larry Coon十分详尽的FAQ念起来都有些 吃力。语言障碍是个原因，但更主要的原因也许是：就是因为写得太 详尽了，所以对於新手来说，反而有些不知从何读起的困惑。在包山 包海的一百问之中，有些部分写得比较简要而抽象，读来有些似懂非 懂；有些部分又十分细致，让人念得头皮发麻；念完一个部分之後， 也不一定能明白这个概念与其他概念的关连性在哪里。简而言之，一 些新朋友在阅读这份FAQ时，有着「见树不见林」的困扰。 我想起我自己对於薪资规则的认识，有一部份是随着这份文件一起长 大的。而这份文件是一个Co-Document的绝佳范例（Co-Doc 的完美诠 释范例是什麽呢？你答对了，是Linux）。 我们这些网路老人看着他 从最简单的38条原始版本发展到目前的一百问，我们阅读、研究、找 资料，或者我们也参与发问与编修，每次版本的更新，都象徵着许多 人成长的共同轨迹。 所以，这份FAQ对我们来说再熟悉也不过，我们 不只是在阅读他，我们也是陪着这些问题一路思考过来的人。但随着 他变得越来越复杂，对薪资规则的初心者来说， 读透这份FAQ也成为 越来越沈重的负担。 也许我该先来谈谈历史。NBA Salary Cap FAQ的撰写，缘起於USENET 的新闻讨论群组rec.sport.basketball.pro。就像是Sean大大早年主 持的篮球连线版，其所撰写的传世文章「位置导论」、「NBA简史」， 以及後来主持的「各队开季分析」那样，在早期的USENET篮球相关讨 论群组中，也有许多系列型的大作与庆典型的活动。例如，1991年开 始的选秀分析以及Mock Draft就是一项很重要的年度活动。而由Tony Minkoff主导，集结众网友理解编修发展而成的NBA Salary Cap FAQ， 即是今天我们所看到Larry Coon之FAQ的原始版本。这个主要依据1995 年CBA薪资规则所发展出来的FAQ文件，其正式版本有38条。 ※Tony Minkoff版本的存档之一： http://itrs.scu.edu/instructors/gokamoto/webpage/garret/Lakers/lakers/capfaq.html 相关的持续发展工作不断在进行，也有网友提供一些补充性的专论， 不过在遭遇98-99这个封馆球季，新的CBA上路之後， 整个FAQ也有了 大修的必要。Larry Coon 开始主导这方面的工作，将整个FAQ翻修了 一次，并针对新版的CBA作了详尽的研究与大幅度的补充。 目前这个 正式版本公开於99年八月，也有地下的作者参与过初期版本的修订工 作。也许你有注意到版本更新资讯中的这两行： 9/1/99 ...Corrected #9, clarified #34 (thanks Leaf), updated #83. 9/4/99 Corrected #31, 32 (thanks Leaf) Leaf大大也是地下创社元老之一。这个跨国界的交流并不是偶然，毕 竟在封馆前几年诸多显着的签约交易动作与争议， 已让不少NBA球迷 有雾里看花之感，从而对於联盟薪资规则的运作产生兴趣。封馆结束 後，受到封馆争议的冲击，并面对新颖的 CBA，更激发许多人投入了 大量精神去研究整个规则体系的运作。诸此现象在网路上是不分国界 的。在台湾的网路上，早在96-97球季，yungkai大大就以Howard事件 为引子，於篮球连线版对於NBA的薪资规则作了一系列概要性的解释。 而地下创社後的第二年，适逢98-99 封馆球季，地下的作者群动员起 来，完整地分析报导了整个封馆事件。这个专题企画使地下作者群皆 精通新版薪资规则的主干，而读透整版CBA条文的yungkai大大更是成 为华文世界里权威级的头号专家。 透过Co-Doc，协同文本创作，整个跨国界的社群不只是在生产文章， 也是在不断翻新、不断提升社群集体所拥有的智识水平。这样的水平 可以协助社群中的每一份子更有效地运用可获得的资源，有效率地判 断他的可靠度、重要性，进行解读工作，从而消化成为社群自身的动 能，用以更进一步地提升社群水平。这是一个良性循环的过程，一个 连锁式的反应。 我一直存在一种想法：该作些什麽，让网路社群之中了解薪资规则的 人更多，也让共同关注与研究薪资规则的人更多。这样的想法，也就 是NBA Salary Cap FAQ本身的精神。而如果说那份FAQ是对於CBA的重 要阐释文件，那麽也许处在华文世界的我们，还得发展一些导读性质 的文件，能由外入里地兼顾「见树又见林」的需求，并透过实际操作 范例，对NBA薪资规则加以剖析，以让初心者皆能对该份FAQ所蕴藏的 丰富资源运用自如，从而能驾轻就熟地进行交易与签约的讨论。希望 我接下来准备发展的系列文章，能为这样的目标略尽棉薄之力。 这系列的文章将发表在PTT的湖人版上，原因有二。 其一，这系列文 章是受湖人版的版主kingpiggy盛情之邀而发展。 其二，我第一次翻 到NBA Salary Cap FAQ是在湖人迷Garret Okamoto所维持的网站上， 他也是该份原始FAQ的协同发展者之一。 基於这样的因缘，在这系列 的写作中，我也会刻意使用湖人队的实际薪资作为例子，放在湖人版 上也许能对一些湖人球迷稍有助益。当然，我需要感谢的前辈太多， 除了前面提到的yungkai大大、Leaf大大，还有FAQ的这些协同发展者 Larry Coon、Tony Minkoff、Garret Okamoto、Patricia Bender。 所以在这系列文章中，还可以看到我经常使用金块、快艇、公牛、小 牛等球队作为例子，这是我觉得自己能稍微向这些前辈致意的方式。 以我的程度，不管是对於CBA的理解程度， 还是对文字运用的洗链程 度，皆不及Larry Coon与yungkai两位权威。 厚颜挑战这样的工作， 若有力所未逮之处，还盼诸位能多所赐教。 June 1, 2003. Theodor --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.216.109.159 -- 先进中程 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.108.36