(I)讨回颜面的Cousins Cousins终於在金牌战讨回了颜面 这证明了只是他想不想 而不是能不能的问题 从场上形势来看裁判尺度宽松也是让Cousins在场上如虎添翼的原因 要是遇到尺度很严的比赛(如四强赛vs西班牙) 才是Cousins的挑战 如何在逆风局还能有稳定贡献 才是Cousins的挑战 (II)值得期待的Bogdan Bogdan Bogdanovic在冠军赛遭到严加看管 所以表现不顺 不过他还是值得期待的 相较於典型的欧陆後卫 Bogdan Bogdanovic虽然遭到了美国明星们的严加看管 动作却没有走样 他的进攻技术完备 身高6-6寸 运球流畅且不惧压迫 这对於看惯了 Jimmer Ben Nik运球的国王迷来说 可以说是大好消息 防守意识好 可惜横移过慢 需要靠团队战术来Cover 所以我很期待他的到来 希望他可以是下一个Peja 接下来就看Bogdan肯不肯在下赛季卖老迪面子 成为国王人了 (III) Ty Lawson Ty Lawson 签约国王 解决国王在控卫上的燃眉之急 我认为是一个好消息 虽然许多版友认为Lawson已经是不堪用的人选了 而我是很为Lawson抱屈 毕竟Lawson只要在开放进攻的体系打的话 肯定是如虎添翼 而他上季的崩溃 除了是自己问题以外 他在火箭遇到了乱打流的教练 到了溜马也遇到了Frank Vogel 结果也是限制了他的发挥 Lawson很强 但是也要遇到对的体系才会很好发挥 这时候我就怀念老教练的进攻体系了 要是老教练还在 Lawson肯定能复活! 而Lawson则不适合在 像是 Mike Malone或者是 Frank Vogel之类的教练共事 他们的那套称之为半场进攻体系的战术 只是限制了控卫的才华罢了 至於二哥能不能救活Lawson 全看在他的一念之间 只要二哥好好学习老教练的体系 Lawson就是15+10的准明星 最差也是这季的Rondo 要是二哥不幸走回Malone的老路 Lawson就是上季在溜马的惨状 最好的下场也只是IT而已 就是那一位在Malone手下狂刷数据 结果也没有为团队带来多少胜场的双面刃球员 总之 Lawson的下场如何 不只决定球队这季的成败 也决定了未来要走老路或是新路!! (IV)对於二哥的忧虑 很多人对於二哥是好评不断的 即使在对国王不利的美国媒体圈也是如此 我也是一样 毕竟我也相信二哥是一个能带给我们新局的优秀教练 就像是塞尔提克的 Brad Stevens 或者是 勇士队的 Steve Kerr一样 但是在最近二哥那篇访谈以後 我对於二哥能不能再创新局的能力感到忧虑 身为国王队的球迷 我个人也了解打快这一件事有多重要 二哥虽然同意打快 但是他提出一个新论点 则让我很怀疑 那个论点就是要多让Cousins持球 他说打快可以 但是要很多回合让Cousins触球 不能打快 结果让Cousins拿不到球 我想说 等到Cousins跑回来持球了 对方也不是五个都到场上回防了吗? 这样子不就是变相地打半场进攻吗? 我了解二哥想让Cousins参与进攻的本意 但那应只是个手段 而国王建队的目的应该是要先打出流畅又有效的进攻 而不是像马龙时期的三人转 轮流自干的当机式半场进攻 希望二哥可以体谅到 国王的队史与篮球运动的趋势 球迷对二哥的期许 可不只是来救防守的 而是要全方位的提升 希望二哥成为一个类似 Brad Stevens Steve Kerr的优质教练 在球队打出漂亮的进攻同时也能让球队打出优异的防守体系 而不是成为一个有络腮胡的Lionel Hollins 或者是演员脸的Mike Malone 要是结果只是这样 那就是空转了两年还是走回老路 结果对国王是不幸的 我期许二哥最终成为Brad Stevens Steve Kerr的优秀教练 同时我也忧虑 二哥最後成为了Lionel Hollins Mike Malone之流的教练 这进与退之间 对国王的转变可谓之非常重大 只希望我的忧虑都是假的 期许未来可以更好 -- 今天又是ぴょんぴょん的一天= = http://i.imgur.com/ppn7RrR.jpg --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.46.45.142 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kings/M.1472728114.A.A2B.html 前车之监 是需要回顾的! 已改正! 感谢! 还好吧! 这有错吗? ※ 编辑: TheTruth245 (114.46.45.142), 09/01/2016 19:34:31 很多版友都在批评我 说我在检讨马龙 这一些意见我都尊重 不是每一个人我都能满足的 仅管如此 如果今天要给所有国王迷们重选一次总教练 M.Malone vs G.Karl 我想老教练还是会以大规模票数获胜的 毕竟实力就客观摆在这儿~! 而且国王真的不适合打慢与单调进攻 ※ 编辑: TheTruth245 (114.46.45.142), 09/01/2016 20:11:11 如果是为了赌烂我而投 我输的机率当然大阿! 但若是客观地 从未来作考量的而投的话 我不觉得我会输 ※ 编辑: TheTruth245 (114.46.45.142), 09/01/2016 21:16:01 会吗? 我看当表弟伤了以後 Malone带领国王连败的时候 是咱们国王迷最绝望的时刻了 换了烤饼 老教练以後才逐渐有了生机 在老教练固执的时候 我们依旧看得到希望的 不是这样吗? 如果可以，我也想跳过这个议题不谈阿 毕竟谈这个吃力不讨好 还要遭到无端谩骂 但是这牵涉到建队方向的议题是最基本的阿! 建队方向就像是Vision 有了Vision 才知道我们未来要怎麽走 怎麽能不谈! 要是鸵鸟下去 许多讨论的点都无法延伸下去 只能专注於细节 难道又要等哪一年哪一天 阿三或老迪决定让二哥走人以後 才要开始正视这议题? 先声明 我跟Malone无冤无仇 我还是很敬佩他的人格的 也希望他能在金块成功 我也觉得他的执教哲学没有问题 放到别队也会成功 只是放到国王绝对不会而已 国王还是比较适合老A承袭下的进攻为上的球风的。 今天有两个方向， 前者是走起来不会有太大问题 但是永远爬不高的 後者是 走起来颠颠颇颇也许有许多细节该修正的 但是可以爬向顶端 我只是选择後者罢了。 就拿版上目前最红的名字 Rubio为例子好了 我们都想要Rubio来解决控卫线上的燃眉之急，然後呢? 他来可以干嘛 有多少人想过? 难道我们要交易来Ricky Rubio 只是因为40m/3yrs很便宜吗? ，应该不是这样吧!? 很多人都能理解Rondo在不同教练下有着不同下场的故事吧! 这是因为在教练的体系之下，每一位指挥官都有不同的位置的缘故! 所以回到Rubio能在国王贡献多少的问题，这就与建队方向与教练的体系是有关的 要是今天国王队走的是进攻至上的体系，重视的是快节奏攻守的开放式进攻 而教练也跟Mike D'Antoni Geogrge Karl一样开明 愿意把进攻主导权交给PG Rubio可以很明显在这个体系如鱼得水 那麽干嘛不换? 就算亏本也要换阿! 但如果反过来 球队要走一个半场进攻的体系 节奏催不快 进攻主导权给球星 教练也像是Mike Malone Frank Vogel 这一类不重视PG组织能力的教练主政的时候 那换来Rubio能干嘛呢? 如果只是要一个球给核心打 然後其他人到三分线罚站的工兵 那麽DC来当就好啦! 甚至要找回Seth Curry也可以 换来Rubio也没有太大用处 那没必要换不是吗? 总而言之 不是我爱谈 而是这个问题真的很重要 很难略过 最少我也知道那只57W25L的少女时代金块阿! 没这麽不熟吧q 每一个球队都会有半场进攻阿! 这是无法避免的 但是奥秘也会不一样 有球队的半场进攻可以人人有功练 就像是曾经的国王队 也有球队的半场进攻只是球给核心 然後其他人当看板的队伍 Kerr的勇士当然是前者 只是Kerr不只有靠半场进攻 快攻 催节奏才是真正的关键 相较於Mark Jaskson那僵化的半场体系 Kerr的新勇士 很擅长打Early Offense与快速攻防转换 这可以让Curry得到大量分数 要是不催节奏的话 Curry的发挥就会打折 这也是Curry後来打不顺的原因 因为节奏难以催快 对手会打泥巴战不会让你称心如意 所以这也是大家很看好勇士找来KD的主因 因为KD的速度与全能性可以更好催节奏 打得超级快速 更好避免打泥巴战 ※ 编辑: TheTruth245 (114.46.45.142), 09/02/2016 01:03:02 1.NBA有时会有主场哨 但是国际场上几乎是零容忍的 Cousins主要是蓝领角色 会在禁区时常推挤 被裁判叮上很正常的 2.Bogdan的投篮手型稳定，手感却是间歇性的，可以一场暴得25分 也可以一场5分 这也是造得版友说Bogdan有时神隐的原因 再加上同队的有 Teo R胖 Jokic坐阵 他也就会顺势去让其他人去作主角 他去当配角了。 Bogdan有作为Playmaker的能力 控球传球都有一定的水准 就算投不准也能有所贡献 只是手感问题虽然难以克服 但可以用进攻技术来弥补 多打无球 低位增加贡献 3.见微知着 从对Lawson的使用可以看出不少东西 当然真正的关键还是Cousins 4,如果只是要防守不乱的话 我想是绝对不够的 ※ 编辑: TheTruth245 (114.46.45.142), 09/02/2016 01:17:18 我还真怕有人会这样想 ※ 编辑: TheTruth245 (114.46.45.142), 09/02/2016 01:20:41 如果真的是非常赌烂老教练 有一套立论基础存在的话 我也会服输的 但目前看来好像不是这样的 ※ 编辑: TheTruth245 (114.46.45.142), 09/02/2016 01:24:35 毕竟压节奏这一点 会限制很多後卫的才华阿! 这是我认为FV有责任的原因 只要教练愿意放权给泰劳，我相信他还是能对球队作出重大贡献的 标准不用高 只要能够顶个23-24分钟 场均8分 6助攻 我想对国王就大赚了 国王只要两个控卫都能发挥稳定 战绩是不会差到哪去 ※ 编辑: TheTruth245 (114.46.45.142), 09/02/2016 19:49:12 1.只要有一套立论基础存在，我不觉得服输会很困难，虽然会不至於会改变我的观点 如果民意是朝另一边走的话，我也会对我的意见作些修正。 2.我每一次发文所得到的回响都是有所不同的，我想情况应该也不是众口一致的 如果B大认为有的话，请告诉我。 应该不是什麽先嘘之类的吧! 3.我不认为相信自己的判断会是个问题。 要是自己都不相信自己，那才是真正的问题。 ※ 编辑: TheTruth245 (114.46.45.142), 09/02/2016 22:00:44 同意!这是综合性的问题 希望泰劳好好恢复 废文?? 我只是照版规来而已阿! ----------------------------------------------------------------------- 2.哈拉 单纯的闲聊。比较轻松，发文者是属於不太在意讨论事实的 只是想享受那一份交流的感觉 ----------------------------------------------------------------------- 闲聊算是废文，那什麽不是废文呢? 就算是废文好了 那又有何坏处呢? 看来这位神眼大认为小弟我的文章还有进步的空间对吧? 那麽承蒙您的教导 先请教神眼大吧! 希望您能把以下的问题回答成一篇不是废文的文章 首先这位神眼大请教我说我为什麽还留在阳间游荡发废文? 看来G大神通广大喔! 那麽我要回来请教神眼大可不可以找到相关物件，以证明我应该要在鬼门关前应该回去的证据呢? 如果有! 就赶快告诉我 来帮我解答我的身世之迷才对吧! 我相信神眼大这麽优秀 就赶快行动 以不失我给您的那份尊敬 我相信您不是个骗子 若大大您连实话实说的基本要求都作不到 那您後续该怎麽办您心理有数才是 不需我这个後辈身体力行才对。 就请先让我看看神眼大的文采吧! 小弟我非常期待哦~ ※ 编辑: TheTruth245 (114.46.45.142), 09/03/2016 01:11:46 (1).证据当然需要阿! 这是很严厉的指控。 (2).如果只是因为我讲了很久老教练>MM， 你就回应我说︰鬼门都关了为什麽你还在阳间游荡发废文!? 这逻辑很牵强吧!? 请你多找一些论证来支持你的指控吧! 1.B大你前文说，我得到的评论是众口一致的，但之後好像没有下文了。 2.那些资料我看过一些了，若有精华部份有我遗漏到的恳请你多补充。 3.回B大，子非鱼，焉知鱼之乐? 这麽简单就帮我断定︰我觉得投票一定是哪里出了问题 而不会检讨自己。是很奇怪的事吧! 既然B大认为我会对投票结果耍赖，那倒不如我先谈谈投票这件事情，先澄清我自己的言论 首先来谈谈这次投票结果与我应检讨自己的关联吧! 就以假设投票结果出炉︰MM＞老教练的情景来作例子。 B大认为如果结果是 MM＞老教练 = 我应检讨自己 ，那我们来论证其中关联性吧! 从原因开始论证吧! ------------------------------------------------------------------------------- 一.MM的篮球理念与战术风格更适合现在的国王队→ 那只是代表老教练被大多数人认为废阿! 理念与能力没有被大众所接受，那与我没有关系，看不出来我应检讨自己的理由。 二.老教练的理念与战术风格更适合国王队，但是老教练会乱搞，所以还是MM更好→ 从客观结果来看，那只是代表老教练自己玩掉自己，与我关系不大阿!那我要检讨什麽? 三.我只是赌烂245 OR 不想让某人离开，所以决定投给MM→ 那只是代表很多人投票的理由是出自於个人的私情或者是赌烂某人 而不是出自於篮球的原因，那这种投票还会有意义吗? 难道我要检讨自己政治不正确吗? 我看不出来我需要为了夹杂个人私情的投票结果来检讨自己的理由 四.老教练很棒，篮球理念很好，只是被245弄臭而已，所以我决定投给MM→ 那这样我该检讨自己的书写风格与言论是不是造成了反效果 但是如果乡民是持这个理由而投票的，我想与当初举办投票的本意无关吧! 看不出来我需要为了这个投票结果检讨自己的理由。 --------------------------------------------------------------------------- 总而言之，若我找不到检讨自己的理由，那我何必矫情呢? 4.如果这麽担心，我认为投票一定会出问题，那可以先从机制着手，把可能的BUG抓出来 才能治本，否则这个问题迟早会发生的。 (3).请神眼大先针对我方才提的(1)(2)作详细的说明吧! (4).投票的本意应只是澄清双方对於篮球运动的思维的不同之处， 而不是拿这个题目借题发挥，刻意渲染成某人对某人的去留之争， 那这样举办这投票就失去本义了阿，不论我输了或者赢了，都与篮球原因无关， 那又何必举办呢? 这种消费投票的行为，我才不会随你起舞呢! 之前有版友回应我的忧虑像是政客 找台阶下，但我看後续的发展的确我所担心的情景 都一一发生了，那我的忧虑不是没有来由。 这位大大要是看我不爽，那是可以不必来读我的文章的 但是看您这麽热心 我也不会阻拦你就是 ※ 编辑: TheTruth245 (114.46.55.108), 09/03/2016 13:28:34 唉~ 你还是一样 请先进一步把我(1)(2)的质疑提出进一步的说明吧! 若你还是没有相关证据 我只好视为不当言论处理。 再来~你没有必要用这种挑衅式的言语来吸引我打赌，这种意气之争对你是无益的 你要怎样作是你的自由 牵扯我只是不成熟的行为罢了 如前文所述 若你只是想要利用一次投票渲染成我与你去留的对决 我只会感受你的心里从来就没有尊重过这一次的投票的意义 这种只把投票当成一次意气之争的作法 我当然是不会陪你玩的 所以你说要不要 看你这样 我当然是不要阿! 我又不是傻了 你要玩你的去留公投 就回你家玩就好了 没有必要丢到讨论版上 ※ 编辑: TheTruth245 (114.46.55.108), 09/03/2016 16:59:25 你们两位光是在这篇文章就贡献7个嘘了 很了不起! 休赛季要结束了 只要时间允许 以後发文的次数会变多的! 请你们多加油吧! 如果真的大多数人都认为MM的篮球理念与战术风格是对的 那我也不好多说什麽阿！ 不过对我而言 我还是喜欢老教练的战术体系与风格 而老教练问题最大的部份 大多也不是出在这边，而是他那任凭心性情导致的调度，与队内处理一团糟的人际关系。 之前有写过 从忏悔文开始说起 论Malone与Karl进攻端的优劣 可以参考 不过这里我可以谈球队的未来是什麽样子 理想上 我当然是希望可以达到 人人都可以无私地分享球 同心协力进攻的境界 老教练承继北卡大学的战术路线 是我认为目前最容易达成的跳板 等到赛季开始 提到二哥的次数是不会少的 并不是"偏见"冠着"讨论" 而是讨论的过程中本来就会形成偏见。 所以最好避免偏见的方法就是 永远闭嘴 不进行沟通。 偏见是人的天性，本质上难以避免。 除非哪一天人可以变成植物。 的确可以说 那是"僵化"的打快所造成的结果，不过你也能理解勇士在伤了Bogut以後， 阵容失去了弹性，"僵化"的打快反倒是不得不然的作法。 另外骑士队後面几场选择了加快进攻节奏与。互拼进攻 也是打败勇士的关键。 我在赛季末得到一个启发是 单凭一人是无法解决本质性的问题 整个结构是要一群人(不论上层或基层)齐心去改变它。 之前讲过了 不是我爱讲 而是牵涉到根本的问题 我不得不谈 谈了也是我自找麻烦 反正赛季要开始了，以後我也大都在谈新教练的作法了 关於两个教练的问题 你们以後想看 也不见得看得到了。 ※ 编辑: TheTruth245 (114.46.55.108), 09/04/2016 01:41:28 你们全部一起嘘都是没有用的 就算每一篇都嘘到XX也一样 而我是不会与你们这群闹板的人妥协 你们补开心 是你们家的事 但你们愈不想看到我 我就愈要出现 安抓!? 同上 你们的洗嘘文没有用 我就算集到100篇XX 还是能发文 你们继续努力好了 说实话不可能! 现在是无法律状态 判例累积太多 已经是摆而不用的状态 倒还不如开放人身攻击 大家一起战才是解决问题的方法 要是版友们都在网路上骂不爽 就上法院去! ※ 编辑: TheTruth245 (114.46.55.108), 09/04/2016 13:36:00