上次有讨论到队上新人上场时间分配的问题 我对这议题感兴趣 由於新人的能力、特性、禀赋皆是极为特殊的存在 若只用所谓〝守强攻弱〞〝太嫩了〞〝很快〞之类的词语解释 很难讨论出统一标准 那他到底有能力上场几分钟呢? 我这次来回答这个问题 先来解构Willie Cauley-Stein 我先讲讲上次怎麽评价他的 2.Willie Cauley-Stein︰ 篮球场上的田径球员，在场上~跑跑跑~跑跑跑~跑跑跑 跟前锋跑~跟中锋跑~跟後卫跑~缠你於无形 他果真是後卫抽高的模型，奔跑速度比後卫还快 用一个人类比像是当初金块队的Mcgee 虽然他没有Mcgee的身体素质，但拥有比他更好的球商。 ----------------------------------------------------- 知道他跑得很快还不够 那麽接下来看看他的身体素质到底如何吧! 参考自 Draftexpress http://www.draftexpress.com/profile/Willie-Cauley-Stein-6441/ 身高(含鞋)︰7尺 体重︰242 臂展︰7尺3寸 Standing Reach︰9' 3" 体脂肪︰6.3 弹跳力︰37.0 据说达40 作个比较! 对照组︰状元郎 KARL TOWNS 身高(含鞋)︰6尺11 体重︰250 臂展︰7尺3寸 Standing Reach︰9' 1" 体脂肪︰8.1 弹跳力︰36.5 --------------------------------------------------------------------------- 评价︰ 与状元郎相仿的身体素质，当然状元郎有的是WCS所没有的球感 但同样WCS的防守能力也是状元郎学不到的‧ 优异的身体素质可使得WCS无往不利! -------------------------------------------------------------------------- https://www.youtube.com/watch?v=IdjukAKpKEg 跑得跟後卫一样快的速度 搭配7尺3寸的长臂 真的是後场球员的恶梦! --------------------------------------------------------------------------- 进攻能力︰ 主要以接球进攻为主，范围仅限於禁区附近，离开这个位置则是毫无威胁能力。 把握空间的能力佳，以下图例。 http://imgur.com/LSkdKXw 在後卫持球吸引防守的同时，偷偷磨进禁区内，接小球，成功完成一次进攻 代表至少进攻能力至少不是毫无威胁。 那在禁区外面接球呢? 直接选择硬切! http://imgur.com/XHEqjI8 刚好禁区内的敌手，非白即矮，让他利用身高成功完成一次进攻。 有学会背框单打的动作，可以用身高来硬吃对手。 图例如下 http://imgur.com/om7Stro 面对比他矮的对手，完成背框转身打板。 也能使出小勾手完成进攻 http://imgur.com/uACsRev 受益於他的身高，进攻篮板多，二次进攻次数不少，反而防守篮板没这麽出色。 总论︰ 不吃球权。 攻击手段集中在禁区内，受益於他的球商、脚步，可以迅速敏捷地完成进攻 可以使出禁区球员的基本进攻动作，且看得出来球性不差。 但是有几个待加强之处︰ 1.对抗力不足，即使面对夏联等级的禁区，还是受限於瘦弱的身材，所以无法把球稳定 放进篮框。 2.3秒区外的进攻威胁是0，没有投篮能力是极大的缺陷，罚球很差。 3.球性不差，看得出来运球能力还比小前锋出色，的确是後卫出身，但是面框进攻手段少 ，只要踩死脚步也是毫无威胁可言，可惜了运球，造成这点的主因与第二点是重大相关。 所以基本上除非能搭配能在内外吸引包夹的队友，让他可以受益於队友的被包夹 找到禁区内的空间，否则基本上是可以到达可被无视的程度。 幸好基本的禁区动作熟练，要欺负对方的小阵容禁区，尤其是SF-PF摇摆人还是大丈夫的。 罚球糟，所以和Rondo同时上场，对方会头痛，不知道该对谁犯规。 --------------------------------------------------------------------------- 防守能力︰ 担任球队体系内担任禁区护框者为主，站位偏向内侧，以下图例。 http://imgur.com/l6HjvmL&XiF0zrC http://imgur.com/l6HjvmL&XiF0zrC#1 所以是担任禁区守护者的角色。 篮板能力时好时坏，可以在短短时间内抓到8篮板，却也交出1篮板的糟糕成绩 尤其在防守范围都集中在3秒区的状况下，不必补防对方後场，防守篮板应会更容易 这样篮板还时好时坏，我想这可能与注意力不够集中有关系... 受益於出色的弹跳能力与对球的判断能力，阻攻能力强，曾经一场交出5阻攻的成绩 防守的站位与走位简洁且具有效率，以下图例。 (1)防守挡拆 http://imgur.com/mN2CP0N&FB8LGHa&nUrbW65#1 面对错位的情形之下，将Mudiay的切入路线踩死，逼得Mudiay选择传球。 (2)禁区补位 http://imgur.com/mN2CP0N&FB8LGHa&nUrbW65#2 Mudiay持球过人，WCS放弃原有防守球员，走了2步遁入禁区补防，逼得Mudiay选择传球。 要是Mudiay选择硬上，打铁机率很大。 (3)试图抄截 http://imgur.com/mN2CP0N&FB8LGHa&nUrbW65#0 对方球员打算将球传到禁区，WCS试图抄截。 从图中可以看到WCS抄截的前提是建立在防守不失位的状况下，身段低且马步踩得稳 基本上很难看到他会赌博性防守... 总论︰ 防守位置集中在禁区内，受益於他的球商，所以可以能迅速地跟上对方的步伐。 阻攻与抄截能力具有见树。是一个能让对方後卫头痛的防守者 但是有几个待加强之处︰ 1.对抗力不足，即使面对夏联等级的禁区，还是受限於瘦弱的身材... 所以若对手选择硬是攻击禁区，WCS也是难以抵挡 2.後场篮板能力不稳定，可能是注意力不够集中，也可能是注意力太集中在对方球员。 3.没有面对过有攻击能力的禁区对手经验，虽然光是面对有对抗性的後场就够他受了... 他的防守范围基本上是与DMC重叠的，若他们俩同时上场，总有一人必须到外围巡防 而他在外围的防守能力，由於受限於战术，基本上是看不出来 但他的身材、脚步、球商就摆在那里，期待空间应该很大就是 只是我看，若放到NBA场上，受限於对抗能力短期内是难以上场的 WCS是小号球员进攻的大障碍，但是若遇到了中号以上球员就...像个面条 尤其现在NBA进攻摇摆人盛行，所以他最好是练壮一点。 --------------------------------------------------------------------------- 总结︰ 目前进攻只有3秒区内有用，防守明显优於进攻，但是能不能放在NBA层级是大疑问。 短期内看来是上不了多少时间了，等到他真正适应NBA对抗尺度的那天才有机会。 还有不少空间可待挖掘，尤其是投篮。 预期禁区球员时间(以分钟为单位计)︰ C--- DMC︰24 KK︰20 WCS︰4 PF---WCS︰12 DMC︰10 Gay︰10 KK︰8 Omri︰8 猜测先发应会是DMC、KK搭当 若WCS能够早点适应的话，提早当个假先发应是没问题 若适应不了，很可能就放入冷冻库了，希望别遇到那一天 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.46.47.7 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kings/M.1437162997.A.FC9.html 完成。 表弟 AD的手是真的很长 你改变不了我，那可以换你改变自己。 已改。 ※ 编辑: TheTruth245 (114.46.47.7), 07/18/2015 13:33:03 他不是没篮板能力... 而是时好时坏，我推测上文有说，可能与注意力有关。 除了不够壮以外，基本上身高与弹跳都是顶尖层级... 夏季联赛他基本上都是待在3秒区的，所以你懂得 夏季联赛的防守范围明显与他在肯大的防守范围有差就是了。 在肯大基本上是待在中线，夏联的位置则是更多深入到底线与3秒区... 到外围防守的样本反而偏少... ※ 编辑: TheTruth245 (114.46.47.7), 07/18/2015 13:44:04 乐观总是好事 受众取向不同，如果是写给业余球员。那麽文体就是80％ LYS 20％抄球探报告 TE、Rondo表示﹕。 这阵容该怎麽打，真够老教练费心了。 尤其是老教练的专长并不是设计半场战术... 如果这阵容是给Malone或者是Wittman来带 要拿45胜以上还是轻松的 50胜可预期 给Karl带就是可能马上60胜 也有可能跌到35胜 好目标! 只希望你如愿成真之时 WCS不会待在冰箱 ※ 编辑: TheTruth245 (114.46.47.7), 07/18/2015 18:31:34 这样分析起来的确进攻跟空气一样阿 没有自行进攻能力 放篮也不一定稳 ※ 编辑: TheTruth245 (114.46.47.7), 07/19/2015 07:42:21 那你只会看到待编辑三个字XD ※ 编辑: TheTruth245 (114.46.47.7), 07/19/2015 13:42:33