胖子在国王即将开始第5个赛季，这期间国王尝试过许多不同的PG和禁区组合， 我们直接由过往的成效来看一下这季的布局是否合理比较快。 先看PG部分： 10-11球季主要在这个位置的是Beno，当时的Beno攻击型态比较像是慢版的 Curry（sorry因为我一下想不出什麽太好的例子，其实两人以效果而言有不小 差距），这型态是指半组织型、外线投射比例高、USG%因为出手多所以看似在 正常水平，实则持球比例不高（跟PG比），这个型态的PG基本上算是适合胖子 的，虽然当时胖子才新人年，许多战术尚未完全以他为核心，但他一向是高使 用率的打法（新人年即达27.2），因此我认为这依然是有参考价值。 11-12球季大约是Reke和IT各吃掉一半PG的时间，这年胖子本身的成绩有进步， 但和後场的搭配是负面教材，半场挡拆特化版的Reke配上挡拆完只想在中距离 要球ISO的胖子很悲剧，加上国王当时没有好的射手能支援他们，而IT的打法你 知我知，当时的IT虽然以60顺位的新人打出成绩让人惊艳，但他和後两年比起 来打法没有什麽差别，个人持球的破坏力也还未到一流水准，这年胖子的进攻 篮板是联盟第一，ORB%第三，其他三年他这两项数据连前10都进不去，就可以 看出他在进攻时被晾在旁边的比率有多高。 12-13球季是由AB和IT包办PG的所有先发，AB是极少数在国王芭乐化後转队没有 恢复身手的案例，所以我比较偏向认为是AB自己的退化，这时的AB在以往犀利 的切入已不复见，因此参考价值不高，而这一年的IT是新人年的进步版，但是 还没有到终极版，也先略过，同时这年也是胖子个人最惨的一年，多项成绩还 比前一年退步，场外又频频惹事，一度让大家希望破灭，这些和後场并没有太 直接的关联，不过这年後场能给胖子的支援不多也是真的。 13-14球季开季国王先做了一个实验，由半挡拆半组织型的Vaz和胖子搭配，成 效只能写一个惨字，但是我认为国王算是这件事程度上的受害者，因为Vaz生涯 撇除鹈鹕全队大练功的那季刷出超高助攻外，其实本来就只有这个样子，他在 国王那短短18场比赛比起他生涯其他任何时候并不逊色，是国王自己被一季行 情骗到，我会称这是个失败的实验并不是要批评Vaz，而是国王没机会去试试看 放一个真正合格的纯组织+外线型PG去跟胖子搭配会是什麽情况，像Calderon这 种PG可以跟胖子擦出什麽火花，可惜没机会看到。 而这年的IT，我认为参考价值很高，首先看一下IT个人和前一年的比较（直接 看进阶数据可以省略掉时间变因），他的TS%三年完全相同、USG%提高12.5%、 TOV%增加11.2%，AST%提高23.6%，再说一次，IT的打法你知我知，我并没有要 替他护航，但他在个人持球进攻威力上确实是进步了，变得很有威胁性，已经 是联盟中排名前段的那一群，且这是现在联盟的主流打法之一，包括美国国家 队都喜爱这种玩法。 TS% USG% AST% TOV% IT 0.574 26.3 32.2 14.3 Irving 0.533 28.2 31.6 12.1 Lawson 0.554 22.7 38.2 16.9 Dragic 0.604 24.5 28.1 14.3 Bledsoe 0.578 24.9 27 17.8 Teague 0.541 25.7 35.1 16.1 Lillard 0.568 25 25.1 11.5 Lowry 0.567 22.9 34.7 13.4 这种型的还有很多我不一一列举（西河、建宁、Holiday..族繁不及备载），所 以为什麽我一直说不能完全否定IT？因为否定IT等於国王要先断了这种後场控 制流的联盟主流体系，而这对国王对胖子一定是好事吗？至少在IT能够独自吸 怪的这一季，对应的是胖子的大幅成长，当然，这未必是完全的正相关，但要 说没有因果关系也太过牵强（Teague之於Millsap、Lillard之於AGG，反而反例 比较难找）。 不过IT在持球时间过长这一点真的有点严重，上季每场比赛平均7.8分钟高居联 盟第二，唯一比他更高的是John Wall，通常持球时间较长的反而是偏组织型而 不是偏进攻型的PG，上列球员中最接近他的Lillard也才7.1分钟，其他都在7分 钟以下，代表IT的助攻率并无法反映出他的传球选择不佳，我想这应该是国王想 换掉他的重要原因。 这季找来DC和Sessions，Sessions的部分我不多提，找他来就是国王至少有大 不了回归这种主流打法的备案，DC在这几场热身赛打下来，我想众版友基本上 应该都是满意的，他比较像是当初Beno的改良版，持球时间更短、出手选择更 谨慎、快攻转换更顺畅，我想说的是，这种转变我想大家都乐见其成，至少我 们的SG比较有事可干了，能够参与进攻的JT也多了不少笑容（插个题外话，2K15 多了个球员型态，看到JT被定义为进攻禁区我笑了），但能不能反映在战绩上， 我认为该比较保留，因为这种打法成败取决的因素很多，包括除了PG以外其他 人的传球顺不顺畅、最佳的出手点是否代表最有把握的出手点（意思是胖子硬 打搞不好都比Ben投空档三分更有把握），光这两点目前热身赛看来效果就不是 很好了。 就我个人的想法，我猜测国王在开季前20~25场比赛大概都会游走在两种体系之 间，之後会看战绩来做取舍，也就是说胖子会得到不少於上季的球权，数据有 机会上看25分12板4助。 http://tinyurl.com/ozeyomj 这篇可以看下，24和27是跟国王有关的，该作者认为国王最後还是会扶正Sessions 走回老路子，胖子的部分他只简单提到照轮也该轮到他进明星赛了以及胖子会 继续成长，我不评论对错，只是提醒大家真的不用对DC取代IT带来球的流动产 生太大遐想，即便那都是真的，但结果未必会比较好。 後场控制流已经得证可以确实提升胖子的成绩，团队的offense motion在国王 可不可行则还有待证明，虽然球迷喜欢这种尝试，但最终战绩好的一方才有发 言权，以团队其他位置的配备来讲，比如说一个好的射手在两种体系都有不斐 的价值，国王上季战绩起不来，PF和SG的责任一定比PG更大，我认为无须去妖 魔化IT或这种快乐持球、先投後传的PG，如果这些人真的那麽难用就不会成为 联盟主流。 补充一点，我是认为国王的战绩一定会提升，不过这主要是我看到我们防守已 经提升了，程度上这也算是受惠於DC取代IT这件事（当然更重要的是Ben在防守 端的进步），同时我也认为这会是国王未来三年内最後一次转变主流进攻战术 的机会，因为胖子和Gay都不能再等了，如果实验成功，我们有机会冲很高，但 若这次实验再度失败，就会回到後场拉开空间-胖子-Gay的模式，并且一个很现 实的情况是，要找比DC更好的人选来运作新模式，短时间内也不太可能了，那 都不是我们买得起或换得动的，不过若想找一个打法类似却比IT更好的人选来 打旧模式，选项反而很多。 不小心写太长，Gay该如何使用、能不能当PF的部分下一篇再谈。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.61.135 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kings/M.1413437673.A.FA6.html