我先承认 我很喜欢看pennykidd大的分析文 我想到几年前我每天都会看的分析文 突然间消失了 我一直以为pennykidd大是签下去了，或者是移民之类的 就在不久前，我看到几次pennykidd大的推文，我心里还想：他终於回来了 ok 为什麽我要讲这些? 且听我慢慢细说(干 你要end你爽就好) 因为!!! 我终於看到penny大自己说了为何要离开国王版不继续写分析文的理由。 这的确让我想起几年前他写文章时，遭到几人围剿的情况。 我的本业是学历史与国际关系的，因为是这样，我接触到一些政治哲学的思维 政治哲学有个基本的观念，即「政治制度会塑造一个国家国民的性格。」 什麽样的制度，代表着什麽样观念的流行，这是一个不断反馈的过程，民意的 流转会改变制度的设计，制度的设计又会反过来影响民意。当然现今学界对於 系统论有所批判，认为他是一个无法找到正确变项的机制，但他的确很大程度 解释了现今政治制度与民意的运作。 当然，讲深了，国家权力会不会超越民意的影响？我认为答案是肯定的。我们 可以从比较政治中看到绝大多数的例子，都是拥有权力的国家与人，在掌握着 民意的流转与制度的塑造。 那既然如此，是不是代表如果我们试图追求一个好的制度，我们是不是在最一 当初，便应该设计出制衡权力的机制或者透过一个可接受的政治哲学来形塑制 度？答案当然是肯定的。 那此时的问题向上推演，变成：什麽样的权力制衡机制或者政治哲学是我们该 追求的？ 前项，那简单，罢免机制我们习以为常；後项，我们却相当的不熟悉。 我认为，让许多版众，认真的写手们心灰意冷的，就是我们没有一套好的思维 理论来支撑我们。 我认为，正义论就是我们所需要的。 罗尔斯假设所谓的正义，就是当我们每个人都盖上无知之幕後，我们对於一套 奖惩标准可以成功的适用在每个人身上的意识型态。 今天，国王版上，随时随地都有人都会有人po一篇很好的心得文，或者很好的 分析文，但下面总是会有人嘘文、推文，打你脸，讲话的语气很惹人不喜，或 者只是纯粹的闹版，这时候，我们就必须回到那正义的判断标准。什麽样的份际 才是对的，我相信大家都长这麽大了，应该都知道做人处世的基本原则，这点 我就不细说了。 总而言之，我们需要一套正义标准，让大家在po文推文时，心里有所依靠，也 让板主决定要不要水桶你。事情就是这麽简单。 以上，可以用一句话讲完：我们需要一套版规，如果大家对板主的判决不服，在 推动罢免就好。如果，我们想认真的经营这个版的话。 好，严肃的说完了，我想跟大家分享我在bbs上使用多年的心得。 我相信每个人点开bbs时的心境是不同的。 连我自己使用ptt这麽多年，我对bbs也有不同阶段的认识。 有人抱着玩世不恭的心态来看板，有人认真，有人只是打发时间。 当一个认真的人发了文，有可能在两天後，被一个失了恋的人发文回呛说你写的 东西狗屁不通，随便找几个资料就可以打发你。 这样的经验太多了。 好多年前，几个创设ptt的人，在ptt使用者扩大化的路线上摇摆不定，最後ptt 还是扩大了，有人便一直认为这是错误的政策。弦外之音大家别想歪，我只想 表达，大众化的结果是，言论也大众化。所以，除非刻意走向精致、细腻，否 则ptt的言论就是众口铄金。这又回到了我刚讲的点，我们要是想好好经营，那 就设立规矩吧。 所谓的规矩，倒也不用订的死死的，我们可以订的有弹性，但是一吵架就警告之 类的规矩。警告三次，就水桶一周之类的。判断标准就给板主裁量吧。 最後，我送一句话给大家。 诚如我一个好朋友跟我说的：「不是每个人，都有面对真相的勇气。」 请大家在推文或po文时，轻轻的对待别人的尊严。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.224.252