※ 引述《Dunamis (Dynamis)》之铭言： : ※ 引述《yoyoman0529》之铭言： : : TE的跳投有没有「归位」的必要？没有，因为他本来就没‧有‧跳‧投！ : ...完全不知道该说什麽 建议在修文的时候可以用ctrl+y @@" : : 11-12 江霞比：54% eFG%：.301 : : 10-11 江霞比：63% eFG%：.351 : : 09-10 江霞比：47% eFG%：.341 : : ＊eFG% = (FG+0.5*3P)/FGA : : 再来看看我心目中的跳投之神， : : 也是真正的黄衫英雄─Lao-Da： : : http://www.82games.com/1112/11LAL5.HTM : : 11-12 江霞比：88% eFG%：.440 : : 看到了没有！云泥之别，不言自明矣。 : : TE被摆到SF，纯粹是因为IT打出来， : : 而不得不为的产物。(委婉用词：实验） : 如果不是Tyreke跳投近况离谱的糟糕 你认为他会被丢到SF吗 : I.Thomas打出来充其量也只会是替补不会是先发 在这边请教一下，跳投近况差跟被丢到SF纠～竟有什麽正相关呢？ 大家应该也都蛮想知道的。 从你的逻辑来看，跳投近况差就要被丢到SF， 所以SF是一个用来训练跳投的坑？还是具有特殊的意义呢？ IT「打出来」的情况是： Date MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF Feb. 6 @ Hornets 26:27 6-11 3-6 2-4 +18 2 3 5 6 2 1 0 0 0 17 22 Feb.19 @ Cleveland42:55 8-16 3-7 4-5 +11 4 4 8 11 3 0 2 1 2 23 32 Feb.21 @ Miami 36:02 7-14 5-8 5-5 - 9 1 2 3 5 4 0 2 0 2 24 23 Feb.28 vs. Utah 39:15 6-12 2-5 4-4 + 2 0 2 2 8 0 1 5 0 0 18 18 老兄，多少也参考一下别人为什麽受到重用吧？ : : Smart的用兵逻辑：状况好坏与上场时间成正比。 : : 虽然不是每一场都这样，但是大部份都是， : : 所以你可以看到近来Garcia上场时间明显增多， : : 当然，如果IT状况持续不好下去，也有可能被放到替补作调整， : : 就像Salmons（一整个被调整的很好）一样， : : 而回到板凳，也只是回到IT熟悉的位置罢了， : : 第四节还是有可能受到教练重用，视情况而定。 : : 所以，把重点摆在TE的跳投，甚至每场的命中数， : : 我觉得意义不大，因为再怎麽回复水准，eFG%也就在3成5左右徘徊， : : 没有外线就是没有外线，这是个不争的事实， : 现在可不是三成五 是几乎归零 现在eFG%是.301 : : 就像你不会期待Wade三分线要多准一样， : 现在的状况不是三分 是连基本跳投都有问题 离开禁区几乎没得分了 http://www.82games.com/1112/11SAC3.HTM#pstats 到底是有还是没有呢？ 你的夸饰法一直让我不太能理解你对TE的「期许」。 : : 而TE的切入还是有着联盟顶尖的破坏力。 : : 就防守等级而言，再次强调， : : TE已经是队中摇摆人里面防守数一数二的了， : : 把他放到小前锋这个位置，造成了什麽影响？ : : 最大的影响就是体力，再来就是进攻。 : : 防守、体力、进攻三者环环相扣，相信没人会否认吧？ : 你觉得教练团会不知道吗 难道是教练团嫌他打PG过太爽所以丢他到SF http://www.82games.com/1112/11SAC3.HTM#bypos 打PG原来过太爽！ 看一下Player 48-Minute Production by Position吧！ PER只有10.2，eFG%也只有.389，相较於SF、SG， 都是最低 : : TE平均上场时间是36分钟，全队最高， : : 然後还要防守通常身材比他大一号的人物， : : 我觉得这是诉求「防守拖累进攻」上，一个很好的「藉口」。 : : 但是，他有没有攻守俱佳呢？有，怎麽会没有呢？ : : 随便举一个简单的数据：http://ppt.cc/Vp,, : : DEF（Steals＋Blocks＋Charges） : : 在队上，第一名是DMC的3.28，第二名就是TE的2.03， : : （在这边可以注意一下本队两枚防守职人：Garcia&Hayes， : : 在短少的上场时间内，就可以做出比美场均上场35分钟之MT的防守贡献！） : : 2.03在全联盟的"PG"来说，已经是前段班了。 : : 不会吧！还要拿SF来比吗？这就取决於看倌您的标准了。 : : 但是有一点我觉得可以思考的是， : : 如何避免落入刻版印象的窠臼？ : : 举例来说： : : 总板乡民常看国王队的BOX劈头就说： : : 「请问有生涯第一年就是生涯年的八卦吗？」 : : 类似这样的话多不胜数，我也懒得再复制贴上了， : : 因为那是不了解国王、不关心国王的人才会说的话， : : 一笑置之又何妨？ : : 然而，身为一个国王迷，应该要有怎样的基本sense， : : 见仁见智，只是，当你讨论任何有过头衔、桂冠的本队球员， : : 如「新人王」，本就应该把这个球员放到历史脉络下去比较， : : 不要只举成功的，然後把失败的视若罔闻， : : 去年新人王John Wall本季有多惨，三分球命中率有多惨， : 我是不懂跟别人比惨的意义在哪里啦 也许你懂但我不懂 : 其他队球员就算连运球都忘记怎麽运 我也不在意 因为看到你在板文那篇的推文里有提近年历代新人王，就顺便提了个Wall， 没想到你会这麽在意。 我只是想表达，标准有高有低， 高标都比了，低标也一起比吧！ : : 有空可以去查查，当初他可是带着比TE更多关爱与期待， : : 进入这个联盟。 : : 讲白点，没有入选过明星赛的新人王太多了嘛！ : : 现在用LBJ、Durant等级的眼光去看TE太早了嘛！ : : Iggy这种全能怪物，可是到今年才第一次入选全明星赛... : : 我只是想表达，看TE的眼光不要高得太离谱！ : : 第一年「20-5-5」，但是第二年跟第三年呢？ : : 无知乡民可以不知道这两年加入一个专门跟TE抢数据的MT， : : 难道我们可以不知道？ : : 我可以理解大家的求好心切， : : 以及对如史诗般「20-5-5」的期待， : : 但是时空、背景、队型都不同了呀， : : 说穿了，在这样的脉络下， : : 你要他怎麽从「20-5-5」再更上一层楼？ : : 另外，TE的定位怎麽设定，人人心中已有定见， : : 在有一个可以自圆其说的说法之外， : : 或许可以参考更客观的数据：http://www.82games.com/1112/11SAC3.HTM#bypos : : 目前TE打SF的样本数过少， : : 但以今年来说，在SG的表现上还是相对好些。 : : 所以TE一定要打SG才能发挥最大效益？ : : 就又要考虑到队友的排列组合跟上驷对下驷的问题了， : : 82games里面也有一些数据可参考，在此不多做阐述。 : : 简而言之，爱之深，责之切，你我皆然， : : 奶油、乱干，在live文就直接鞭，这也没什麽。 : : 只是我认为提出更充足的批评之前， : : 是不是可以有更多的数据来佐证你的想法？ : : 不要都是我感觉，我以为，我的想法里面之类的。 : : 因为空洞，石头就容易掉到自己脚上， : : 但是又有必须坚持的理由（？），所以看到的是一直跳针、跳针、跳针， : : 最後只好放大绝说： : : 我想你们并不是真的想讨论只是想表达支持某某人，所以，fine！ : → eliczone:西河跳投也是今年才练出来的 要不是雷霆有耐心 照这样说 03/07 17:06 : → eliczone:他早被换了 我怎麽没看到MT 和表弟这麽被要求 哦 我忘了 03/07 17:07 : → eliczone:他们两个不是新人王 真是抱歉 再问一下 curry现在在干嘛? 03/07 17:08 : 推 nanogiant:借问一下Kidd练了几年才把投篮练好? 参考一下 03/07 17:08 : 推 nanogiant:单核心已经过时了 现在都马双核心以上 交易TE难道是要 03/07 17:12 : → nanogiant:IT来和表弟组双核心? 03/07 17:12 : 推 Dunamis:真的很有爱 然後那些不同情况的球队和球员很难简单讲清楚 03/07 17:15 : → Dunamis:不过我想你们并不是真的想讨论只是想表达支持TE 所以 fine 03/07 17:16 : 那一句是回应板友提到的其他队球员 : 难道别人提一个球员我就要去研究另一个球员甚至另一个队伍的发展史吗 : 要移花接木来酸麻烦水准也好一点 我想贴推文也不要只是断章取义，找对自己有利的部分， 建议有兴趣的人，去看看eliczone那篇的推文， 从原PO上面贴的这段再往上看，会发现很诡异的事。 : : 我觉得这样已经算是很不尊重板主这一篇， : : 已经就该球员於该时间点的所有应变动作，提出分析的人 : : 衷心希望讨论的水准可以再提高点。 : 是齁 live文的水准可以的话麻烦顺便 : 我只能说Tyreke在这里真的很有爱 : 希望他快开窍 不然就得希望国王队高层对他跟你们对他一样有爱了 说来说去，都只是听到有爱、有爱、有爱， （有兴趣的人，可以数一下D大到底说了几次类似 「你们对TE真的很有爱」这种话。) 然後无止尽的在跳投、交易、新人王的命题里打转， 举了一些数据，被你当作空气╮(﹀_﹀")╭ 难道提出数据质疑一下你的批评， 得不到正面的回应吗？ 8050篇 我觉得这句是推心酸的吧XD 莫忘初衷罗！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.243.174