※ 引述《XristianBale (The Dark Knight )》之铭言： : 简单来说 : 1.我并没有责备TE : 2.以TE为核心的球队我并不看好 : 在这边战的天荒地老 : 根本就是定义的mismatch : 首先 : KB夺冠的球队有大欧 Gasol : Wade夺冠的球队有大欧 : 如果内线能有这麽强大的选手 : 请问 我们的核心 还叫做TE吗? : 你之所以称TE为核心 : 表示你认为TE有并不下於KB跟Wade的可能性 : 即使有大欧Gasol这等内线 : 我们仍然可以称之为KB或 Wade的球队 简单来说，你是在玩文字游戏。这支球队叫作Sacramento Kings而不是Evans更不会是 Hawes或者是Thomas。而且有KB还是可以有Gasol，那有Evans为什麽不能有别的好的内 线，称谁的球队重要吗？要是你喜欢，你可以每天换你的「核心」 : 再者 : 如果我们真的能弄来这麽强的内线 : 今天应该就不会有"是否该用TE为核心来打造的问题" 这完全是两个问题，内线强不强跟reke有什麽关系！？数据显示，我们攻守尤其是防守 有很大问题是来自於积弱不振的内线，跟你所喜欢说的「用TE作为核心来打造」有啥关 系？用TE来打造就不能换来好的内线？那用小汤来打造好了，这样总可以换来好内线了 吧。 : 手上一堆好料 : 做好菜~ 容易 : 手上只有一两把好料 : 该不该做这道菜 是不是该让这道菜上厅堂 ~伤脑筋 : 问题有两个层次 : 1.)能否得到更好的材料 : 这个问题解决 第二层次就不用问了 那这跟reke有什麽关系？这跟Petrie比较有关系吧？跟谁是核心有什麽关系？难道因 为reke是核心Petrie就可以不顾禁区？还是不以他为核心，禁区的问题就自动迎刃而 解？你的问题到底在哪？ : 2.)如果怎麽样都换不到好料 : 是否要坚守TE这个主轴 : 其实个人并没有定见 : 只不过提出这样的疑虑 : 并且说明许多失败的例子 : 即被轰的焦头烂额 : 难道你们认为我不喜欢TE吗? 如果怎麽样都换不到好料，那到底是不是坚守reke这个主轴有什麽关系？你的意思是 以别人为主轴就可以换到好料吗？还是你的意思是以别人为主轴就算没有好料我们也 可以拿到冠军吗？ 有没有定见我是不知道，但你的文章写出来让别人看起来就是有。 : 不 我觉得他很强 一定有机会成为某冠军队的拼图之一 : 但是要让TE成为冠军队的唯一核心~ 我觉得很难 : 如何打造一支冠军队 那又是第一层次的问题了 到底是哪位天才跟你说reke是「冠军队的唯一核心」？可以请你先定义一下「唯一核 心」吗？我真的看不懂你的问题。那请问全联盟哪只球队是以单个人为唯一核心，然 後剩下其他的球员都可以换的意思是吗？ 我不知道你到底可以分为几个层次，只觉得你电动打过头了。 用最简单的五个位置来分，你如果觉得太复杂，没关系，用三个位置就好。还是太复 杂？那用两个就好，前场和後场。你觉得现在前场问题比较大还是後场？如果你觉得 是前场，那跟谁是核心有什麽关系？再延伸下来，那跟reke有什麽关系？那如果觉得 是後场，那请问你目前後场中谁打得最好？谁打得最不好？ 32分 7篮板 8助攻 2抄截 不好意思哦 全部都是全队最高 我不了解你对这样子有超高 不服输斗志的全能球员还有什麽要求。不要忘了，他今年才第一年打NBA，今年20岁， 他的名字叫Tyreke Evans，记住他，他以後很有可能会发光发热。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.141.241 ※ 编辑: eliczone 来自: 220.130.141.241 (02/04 14:19)