作者eliczone (C'est la vie)
看板Kings
标题[分享] i'm a basketball player
时间Thu Feb 4 00:44:01 2010
https://www.youtube.com/watch?v=yk5km-OlAfo
之前就讲过了，他是个篮球员，是个会打团队的球员，是个可以无私传球的球员。就算
他现在可能因为野视、经验、传球技巧不好而无法像Serge般地的带领球队，又怎样。
他已经展现出非常棒的天份，而且不要小看他的领导能力，其实只要他愿意，他是可以
在带领球队这方面做得很好的。不要忘了前一场光上半场就七次助攻。
如果不想从头，请直接移到1:05秒。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.177.245
1F：推 kingpredrag:我一直觉得reke的笑容会吓哭小孩子XD 02/04 00:45
2F：→ pennykidd:七助攻却只得几分 这不是他的比赛 而且国王还是输球了 02/04 01:11
3F：→ pennykidd:我相信TE会是个好球员 但目前展现的天分只限於进攻 谢谢 02/04 01:12
4F：推 arkod:T.Evans 的防守应该是新秀後卫有史以来数一数二的好 02/04 01:13
5F：→ eliczone:他不得分应该是因为他受伤了 而不是他不想 02/04 01:13
6F：推 Hinrich:我相信Sergio是个好球员 但目前展现的天分只限於传球 谢谢 02/04 01:17
7F：→ Hinrich:Evans的防守很好的，只是因为它的进攻数据太亮眼被掩盖 02/04 01:18
8F：→ Hinrich:请别因为他的助攻数不够多就觉得他不够团队，太自私 02/04 01:19
9F：推 si87073:没人说他自私阿 02/04 01:25
10F：推 pennykidd:没有人说TE自私吧 我只是觉得TE不适合放在PG上养成 看他 02/04 01:35
11F：→ pennykidd:打的比赛没有他自己的样子其实也是痛苦 他就是要去得分 02/04 01:36
12F：推 arkod:那就放心让他得分吧 怎又嫌人家这麽多 ?! 02/04 01:37
13F：→ pennykidd:我是对他放在这个团队里有疑问 他个人的球技在SG上完全 02/04 01:39
14F：→ pennykidd:没有问题 但问题时摆在PG就不太适合 对他对球队都一样 02/04 01:39
15F：→ pennykidd:像他为了专心助攻而牺牲得分其实很可惜 这不是他的风格 02/04 01:40
16F：推 arkod:当一个单打取分无人可挡的控球後卫有错罗 ?! 02/04 01:40
17F：→ innominate:嗯,TE先证明他取分有Arenas那麽强我们在来观察吧 02/04 01:41
18F：→ arkod:才多久时间而已 就说 T.Evans 当控球会阻碍其他队友成长 ... 02/04 01:41
19F：→ pennykidd:但却为了队友而得牺牲自己的方式这个环境需要是怎样的人 02/04 01:41
20F：→ pennykidd:我确实认为「当一个单打取分无人可挡的控球後卫」是不宜 02/04 01:43
21F：→ arkod:innominate 你觉得我们要花多少时间观察 T.Evans 的得分能力 02/04 01:43
22F：→ arkod:有没有像 Arenas 这麽强呢？ 02/04 01:43
23F：→ innominate:再观察个两三季罗,反正国王不急 02/04 01:43
24F：→ pennykidd:即便最後他得到了分数 我也认为不宜 这是我的篮球价值观 02/04 01:43
25F：→ arkod:只是新人球季的一半而已吗？ 02/04 01:43
26F：→ eliczone:他还只是「新人」 19岁 done 02/04 01:44
27F：→ arkod:innominate 你说可以等两三个球季 所以现在就可以下定论 ?! 02/04 01:44
28F：→ innominate:所以贬他或是褒他其实意义不太大 02/04 01:44
29F：→ innominate:我下了什麽定论啊?...你批错人了吧? 02/04 01:45
30F：推 Hinrich:因为您理想中的类型就是传球优先的控球後卫吧? 02/04 01:45
31F：→ arkod:如果把球交给其他得分技术不纯熟的队友 这样会比较好吗？ 02/04 01:45
32F：→ pennykidd:这也没什麽理论根据 所以别人要说选TE好我也不会阻止 02/04 01:45
33F：→ Hinrich:自然对於Evans这种类型的球员比较没耐心也无法认同 02/04 01:45
34F：→ arkod:B.Miller 当年也是这样把球交给队友 换来的是联盟最烂战绩 02/04 01:45
35F：→ arkod:所以没有什麽理论根据 却又说选传球优先的控球最好 ?! 02/04 01:46
36F：→ pennykidd:我认为得不得分是另一回事 球传出去至少队友有练到经验 02/04 01:46
37F：→ arkod:所以这个是什麽理论基础呢？难道 T.Evans 天生讨人厌？ 02/04 01:46
38F：→ hihi29:有可能 脸太吃亏了 02/04 01:47
39F：→ pennykidd:等到经验愈来愈纯熟了 自然得分的成功率会提高 PG自己打 02/04 01:47
40F：→ pennykidd:掉当然也是一种选择 但我认为球队攻势是每个人都出过手 02/04 01:48
41F：推 Hinrich:抱歉我无法认同这种想法，我认为PG(point guard)是必须在 02/04 01:48
42F：→ pennykidd:比较好 我没有讨厌TE 纯粹是每个人对於球赛该怎麽打不一 02/04 01:49
43F：→ hihi29:我们国王队怎麽可以让一个长的像搞笑演员的球员来领导呢XD 02/04 01:49
44F：→ innominate:也是有人比较喜欢马大少的控球风格,这很难有定论的 02/04 01:49
45F：→ Hinrich:场上找出最有效率的得分方式，他是play maker也是ball-han 02/04 01:50
46F：→ pennykidd:我也没有要别人硬要认同我的意思本来大家就可有不同意见 02/04 01:50
47F：→ pennykidd:只要不口出恶言或是硬要说服别人都OK 就是不同想法罢了 02/04 01:51
48F：推 arkod:pennykidd 放大绝了 哭哭 看来讨论没有交集了 ˊˋ 02/04 01:51
49F：→ Hinrich:dler，不光只是传球与队友一同提升经验值而已 02/04 01:51
50F：→ Hinrich::( 看来讨论中止了 遗憾 02/04 01:52
51F：→ innominate:我觉得Net时代的Jason Kidd很了不起,可以把全队带起来 02/04 01:53
52F：→ innominate:那种才叫做PG的典范 02/04 01:53
53F：→ pennykidd:也不是大绝不大绝啊 纯粹就是看法不同而已噜 你们也很棒 02/04 01:53
54F：→ arkod:我期待你提出有力的论点来证明你的文字 希望能以文章表达 02/04 01:53
55F：→ eliczone:我也同意 PG是要找出最有效率的得分方式 而非传球第一 02/04 01:54
56F：推 pennykidd:我没有你们要的有力的论点 我也不需要证明我的文字 本来 02/04 01:56
57F：→ pennykidd:大家对一个角色该如何运作就是不同看法那是没有什麽科学 02/04 01:57
58F：→ pennykidd:证据好去证明的 有人提说顶级PG建军没有好下场 但是还是 02/04 01:58
59F：→ pennykidd:有球队试着以PG打造未来 那也不是什麽理由去说服他们的 02/04 01:59
60F：→ eliczone:打一下广告 今天对马刺 不要忘记了 02/04 02:00
61F：→ pennykidd:就是凭藉一种自我对篮球认知而已当然你们说的也是好意见 02/04 02:00
62F：→ innominate:你放心好了,明年看John Wall的选秀顺位就知道你不孤单 02/04 02:00
63F：→ pennykidd:所以还是看球吧 比要如何提出证据或论点容易多了 02/04 02:01
64F：→ eliczone:江卧如果没有意外 应该还是状元 但我觉得他被吹捧太过了 02/04 02:01