[恕删] 其实推文才是重点 XD 我想阿泰大和 pennykidd大都提出了一些很有趣的想法 而我也分享一下自己的意见 简单来说 这次首轮的四号签是锁定在 PG 的补强上 这个论点可能是我们、甚至美国乡名都有共识的 但 国王阵营却对第四号候选人有相当大的争议 为何如此？ 我觉得可以透过两点去厘清 1.除了 Rubio以外的 PG 人选都有若干的瑕疵 2.对於 Beno 的信赖程度 第一点 其实蛮明显的 今年选秀素质并不若去年 甚至在历史中可能亦算平均以下的 如同 NBAdraft.net 的这篇文章所言 http://www.nbadraft.net/node/7374 在 Rubio之後的 PG 多少都有他们自己的缺点 Tyreke Evans够高够壮手够长 运动力也不赖 但会控球吗？ Jonny Flynn 体能、传球和领袖气质都不错 可是身高不满六尺.. Brandon Jennings开高走低 去一趟欧洲回来 他的能力反而令人怀疑 Jrue Holiday和 Evans很像只是一个是进攻版 一个是防守版并且比较不黑洞 但在大学那一年的成绩却给人一种没准备好的感觉.. 而 Jeff Teague只能说太嫩 至於 Ty Lawson直至现在还没分到冠军队的光环 身价鬼隐 .. 只能说 这届预计落点在第一轮的 PG 很多 但不见得是因为他们真的比较出众 而是因为 相较於本届其他位置待选的人才 控球位置还是比较深的 这在 Draftexpress 的文章里也同样提到： Easily the deepest position in this year's draft, it seems pretty clear that this will be the best opportunity to pick up a young point guard that NBA teams have come across in quite a while. While that speaks to the quality of the prospects available to some extent, its also a representation of the relatively weak crop of players available at other positions. This may also reflect a change in perception in the NBA regarding what a "real" point guard is these days, as we're increasingly seeing combo guard types find real success as a team's primary ball-handler. http://tinyurl.com/pvafqh 好啦！ 现在我们把焦点放到台面上讨论最激烈的 Evans和 Flynn上 这两人各有擅场 是完全不同类型的球员 Evans 是天份比较高 在 1 on 1 上具备"一人敌"的能力 因而他能在 PG 的测试里打爆其他矮个子 其实一点都不意外 然而 他的天花板(直译 XD)真的有高到 mini LBJ 或者是 D-Wade 的程度吗？ http://www.draftexpress.com/profile/Dwyane-Wade-4726/stats/ (D-Wade的数据 含大学) http://www.draftexpress.com/profile/Tyreke-Evans-1110/stats/ (Evans 的数据) 其实 Evans和 D-Wade 两人在大学第一年数据还蛮像的 可是看遍各大选秀网站 Evans 都没有被类比到这麽高的程度 他的模组总是 Larry Hughes 和 Jamal Crawford 之流.. 我想这个对比差距主要是源於 Evans的运动能力不足(和 Wade 比)以及出手选择糟糕所致 因而 假如 Evans最好只能到 Larry Hughes 这种程度 你会用第四顺位选他吗？ OK 那再看看 Flynn吧 他相较於 Evans是比较保险的选择 具备成熟的控球技巧 也有相当程度的领导能力 虽然个子很小 但运动力和体型都不错 Flynn 的弹跳能力在本届选秀算是数一数二 而且展翼以这样的身高来说也算长的 再加上结实的身材 这种体能和技术的组合 不由得让人想到蜂王 Chris Paul .. 但 是赤贫版的 Chris Paul 、有点山寨版的 Jameer Nelson 如果只以大学数据来想像 确实只能得到这个令人沮丧的预期 http://www.draftexpress.com/profile/Chris-Paul-14/stats/ (Chris Paul) http://www.draftexpress.com/profile/Jameer-Nelson-3736/stats/ (Jameer Nelson) http://www.draftexpress.com/profile/Jonny-Flynn-1245/stats/ (Jonny Flynn) 上两位在大学时期都比 Flynn 表现的更全面 更巨大(就篮板数据而言) 而当初 Paul 以第四顺位入选 而 Nelson是落到 20 顺位去了 我相信以 Flynn的运动能力和成熟度 日後确实有机会追上 Nelson 不过 用第四顺位选他？！ 科科 XD 唉 只能说 今年端上来的菜 都不是那麽好 好啦 绕了一大圈 回到第二点 国王对於 Beno 的信赖程度 我觉得这会是最终国王选择一个 Combo型後卫 还是 传统型後卫的主要关键 如果 国王对 Beno 还有信心 愿意给他机会 继续担当先发 PG 的重责大任 那麽以往 国王偏好选能打多重位置的惯例(或说毛病) 会再次出现 能够同时 cover後场两位置 偶尔能兼差传球工作 外加攻击能打爆对手 防守又不吃亏的 Evans 当然是配合 Beno 比较好的对象 然而如果国王真的对 Beno 失望透顶 打算用四号选秀替换他的工作 选 Evans这种擅长一人敌而无法指挥万人敌(其实是五人敌)的家伙 是自找麻烦 因为他大学时的 A/T比甚至比 Beno 烂上很多 而 Beno 已经是联盟先发 PG 中 A/T 比最差的其中之一了.. 晚期内要 Evans来操作球队 简直缘木求鱼 这是重倒过去选一堆 Combo Guard臭皮匠 无法胜过一个专任 Point Guard诸葛亮之覆辙 回忆一下 06 年 国王因为选 Douby而错过 Rondo的教训.. 或许 安稳的选 Flynn是一个比较好得决定 虽然有点浪费这麽高的顺位 就像国外论坛中以冷血着称的资深球迷 Bricklayer 所评论 Unfortunately neither guy's upside is either. Saying Evans could be the next Jordan or Flynn the next CP3 is like saying that Douby is the next Iverson. Not quite that bad, but just off the charts unlikely to say the least. Probably upside wise you're talking do you want an 18pt 5ast one on one guy as your PG or a 14pt 7ast Jameer Nelson level leader guy as your PG. Either one of them emerging as a HOF level talent is...not likely. http://www.kingsfans.com/forums/showthread.php?t=32407&page=2 我们大概就是要在一个平均 18 分 5助攻可以在一对一不吃亏的後卫 和一个 14 分 7助攻 有 Nelson 这样等级的矮控球之间抉择 ^^ 结论 Beno是国王本届选秀的Ｘ因素 :D 延伸阅读 http://tinyurl.com/lv8bjw (RealGM选秀专栏 关於 Evans的介绍) http://tinyurl.com/m3f3ql (RealGM选秀专栏 关於 Flynn的介绍) 谢谢阅读 :) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.211.242 ※ 编辑: Sweeptime 来自: 61.216.1.73 (06/22 15:19)