或许只有第一场能看吧. 一缺了Chris Webber後,全队好像变的不会打球,进攻,乱;防守,更乱. 缺了Webber真的差那麽多吗? 先来聊聊几个人吧. Mike Bibby: 这个系列他的平均得分11.6分,命中率39%.我想他是Webber缺阵的最大 受害者.Bibby的得分方式大部分都是与Webber做档切的配合,不管是得球後 快如闪电的急停跳投,或是空手切的得球後,上篮取分,都与Webber的配合有 很大的关系.这也说明了为什麽第四战我们可以看到国王的进攻一切的最高 主旨只有一个字:"快".为了要掩饰Webber不在半场阵地战没人可发动的缺点 ,进攻时可以看到彷佛Jason Williams时代的国王重现江湖(只缺充满创意的 花式传球跟一打三的快攻三分球:D).大家都很期待能够看见去年几乎以只手 之力近乎将湖人推入深渊的Bibby重现江湖,不过到目前为止,他的表现只能 说让大家失望了. 没了Webber,进攻凡事要靠自己来.Divac的策应能力也算是属一属二,但 默契上Bibby和Webber的配合还是更上一层.往往看见Bibby空手跑位得球,我 们的老狄不是给球的时间抓不准就是给球後没卡住防守Bibby的球员.没有空 档的Bibby命中率想要提高,除非有跟去年一样福至心灵的手感,连防守者扑 上来都守不住,要不然,凡事靠自己来的结果(屡屡运球单打挑战禁区,偏偏结 果都不理想),效率只会打折扣. 另外本来以为以Bibby的速度跟爆发力想要守住Van Exel是不可能的,不 如让他去守Nash,结果以第五战的结果看来,不但连Van Exel都守不住,Nash 的换档运球也打的Bibby无力招架.上半场以Christie守Van Exel的效果不错, 身高的优势让他不能打点,进攻上反而可以成为miss match,攻防两端的阻力 让Van Exel遇到了相当的麻烦.不过第三节後段遇到高度差不多的Bibby,反而 让他口水直流.第四节遇到速度爆发力相当的Bobby Jackson,也就阻止不了他 了.Bibby在防守方面遇到对方两大後卫的挑战,加上进攻少了Webber能够帮他 做空档出来,要他正常演出?无疑非常吃力. 不过防守这点或许是Bibby今年夏天的暑假作业.今年对小牛,Van Exel跟 Nash看到他都口水直流,如果明年不扭转这个劣势,相信今年遇到的困扰明年 仍会耸立在彼端. Peja Stojakovic: 去年缺席的Peja今年终於可以上场对抗小牛.以前的Peja总是有"季赛一 条龙,季後赛一条虫"的毛病.今年完全不一样.在Webber受伤前,他是国王的第 二得分点;但Webber受伤後,他完全扛起了国王得分的重担.对小牛这系列五场 有24.6分的绩效,甚至篮板平均都到达8.6个.如果这系列连他都熄火,我想国 王大概已经放暑假,第三场也不会延长两次才分胜负.小牛似乎找不到可以有 效防守他的球员.6-7的Finley,7-0的Nowitzki,都收不到好效果.Finley来,就 打低位;Nowitzki来,就拉到外线.当一个6-9的球员敢在一个7-0的球员面前拔 起来砍三分不怕封阻,那就表示已经没有任何人在他的眼里了. 不过很可惜的是,这几场看不太到他和Divac做两人小组的挡切配合,或许 国王里和Divac默契最好的就是Peja.不过这一个优势没有被妥善运用,真是可 惜. Vlade Divac: 对小牛五场看下来,全世界的国王迷对他大概只有一个感想:老狄,你果然 老了:~~~~~~~.Divac的打法就是老球皮的打法,偷抓一把,偷拉一把,单打尽量 往对方身体靠,制造犯规.或许这种用智慧打球的打法很聪明,但在对方主场, 这种方法能赚到多少犯规?只能说"聪明反被聪明误".很多时候的犯规缠身,也 不是裁判故意找麻烦,而是自己树大招风,要裁判不注意似乎不太可能.今天上 半场LaFrentz左切灌篮那一球,老狄很明显的速度跟不上.连想用身体挡一下 都来不及.而在对抗性方面,随便一冲撞就倒地.这是智慧性的假倒还是真的顶 不住对方的力量?我想岁月的摧残毕竟是件残酷的事实. Jim Jackson: 我自以为是的认为,Jim Jackson会在这系列对他的老东家做出强烈的"回 应",结果我错了,大大的错了.第五场的的Jim Jackson不像我在季赛看到的他 .拿到球像刚入NBA的新手,好像球很烫似的赶快找人脱手,一点进攻篮框的慾 慾望都没有,只在篮下搅和个几下得个几分交差了事的感觉.好像害怕出手会 被教练骂一样,他最大的功用就是他的进攻,可里可外,如果只论单打功夫,或 许在国王里排前三名都没有问题,可是他今天的积极度令人摇头.第五战下半 场国王打的非常乱,而他,或许是场上最冷静的一个(完全没有进攻慾望怎麽会 急躁). Scot Pollard: 好久不见的Scot Pollard.许多人都有一个疑问,怎麽这几场他都不见了? 难道这几场他跟教练吵架被冰起来了吗?还是教练有了新欢Keon Clark就忘了 旧爱的好?不论原因为何,若不是拜老狄跟Keon Clark犯规太多,想要一睹Scot Pollard的风采还真难呢!! 第四战跟第五战他都上了12分钟,是他这几战打最久的两场,甚至在两度延 长的第三战,都不见他踪影,不论教练爱不爱用,至少他第五战上了场,甚至还带 给国王场上某种程度的混乱-.-\ 他在国王的角色大家都很清楚,他打球的拼劲大家也很清楚.只不过当他开 使在场上运球杀入禁区以一打三挑战禁区球员,对国王而言,只有四个字形容: "大势不妙".这场比赛他的拼劲十足,抢了不少进攻篮板.但他的拼劲却有点用 错地方.第三节球队很乱,每个人拿球都不做配合,只有个人单打,Scot Pollard 似乎也被这股气氛感染,进攻本就不是他的强项,结果连他都开始面对篮框单打 ,这可不是一个"乱"字可形容的场面. 如果他不在进攻上跟着乱,以他这场抢进攻篮板的积极性,小牛的Eduardo Najera根本不需要看在眼里.Scot Pollard可是更大只更好用,就看Adelman爱 不爱用罢了. --- 其实最让我惊讶的是,在Webber缺阵後,全队的攻守简直都失序,没有一个重心, 像是一个A+级强队当场降级成A-级.进攻原本期待Divac可以成为Webber受伤後的策 应中心,不过这几场下来他衰老的速度确实大过於许多人的期待.流畅的进攻武器不 见了,只剩下防守.防守本就不是国王的强项,不管守区域或是一对一,小牛一个挡人 或两三个导传很轻易就导出空档,这样打起来当然辛苦. 季前Don Nelson说小牛都在练习防守,进攻则完全不练.不管是真是假,这几场 下来,说实话他们防守也不怎麽样.不过重点在於,小牛都知道自己的缺点在哪,并加 以加强,可是却不见成效.而我们国王,就算下一个球季季初开始练防守,加重防守的 比例,成效有多少,也是值得怀疑. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.167.192.215 ※ 编辑: wonderkid 来自: 218.167.192.215 (05/15 04:28)