作者ChesterB (很难想)
看板KingofPop
标题Re: 冷静国外歌迷分析假遗嘱事件
时间Fri Jul 27 20:13:47 2012
先说一下 我还没有要批斗Janet的意思 不过既然是要分析
先提出几点事实 当然我有忽略的 欢迎有知道的补充 和讨论
※ 引述《thisiswilly (willy)》之铭言:
: 国外歌迷分享
: FIRST OF ALL JANET PAID SOMETHING ON THAT FUNERAL, SHE PAID PAYMENTS ON
:NEVER NEVERLAND WHEN MICHAEL WAS ALIVE AND SHE WENT TO COURT WITH HIM DURING
: THAT CHILD MOLESTATION TRIAL. ITS EASY HOW YALL FORGET. ALSO BEFORE THAT W
: ILL KICKED IN, JANET WAS PAYING FOR THEM KIDS AND KATHERINE WHEN MICHAEL
: JACKSON DIED. PEOPLE NEED TO KISS JANET'S ASS.
事实:Janet的确先付了葬礼的费用 但所有的费用都申请要遗产公司还她了 也还了
至於梦幻庄园的部份不清楚 我不晓得Janet写这篇文章的歌迷有多少证据她有付
但MJ在05年之後就关闭了梦幻庄园 所以我是不知要付什麽费啦 (应该不可能有房贷吧)
至於打官司其间 其实当时也很多人诟病Janet只出现过两次
当然我想这不该是批斗点 毕竟Janet忙的很 不出现也不代表什麽
事实:最後一段提到的费用 同样的遗产公司都付清了 当然不能忘记Janet先出还是该感谢
: Ok so the silblings: Janet, Jermaine, Randy and Reebie are contesting
: Michael's will and calling it a fraud. Randy tweeted about the letter,
: Janet retweeted to confirm and MJ fans went off on twitter calling Janet,
: the one who paid Michael's bills and for the kids in the past, money hungry.
: Paris began to tweet personal feelings about her aunts and uncles believing
: the MJ fans and media basically saying Janet, Randy, Jermaine and Reebie
: were money hungry. Janet, Randy and Jermaine went over to
: Katherine's to let the kids know they could visit Kat while she was in Arizona
: but security basically kicked them off the premises. During Janet's time
: there, she tried to take Paris' phone. Now what I believe, well me and many
: others is that all this Katherine is missing and Janet kidnapped her is a
: smear campaign to take focus off that FAKE ASS WILL. Janet has paid for
: Michael many times while he was alive and she paid for the rest of her
: siblings. She has no money to gain from contesting the will.
这段全部都是猜测 而很多东西我们外人也不知道谁是谁非
不过同样提出几点已经知道的事实
不论遗嘱真假 90年代MJ上一份遗嘱内容完全一样 只是没有Paris和毯的名字
除了遗嘱 MJ设立的信托的文件有更详细的设置 所有钱的去处等内容
执行人也是Branca 受益对象还是妈妈和小孩 不知如何解释两份内容几乎一样?
另也有人指出 为什麽Branca如果要假造遗嘱内容 为什麽要假造一份2002年的?
难道他都不怕MJ在之後七年其间还有更新的遗嘱 Branca是在09年才被请回
他可没神通广大到知道MJ的确没有立遗嘱在这段其间
另一个事实是 我是不知所谓Smear Camp是谁 难不成是两个小孩也算进去了?
Randy说媒体被控制了 抹黑他们 转移遗嘱焦点 但媒体可没捏造PP的twetter
媒体可没捏造Marlon在电视上哭说无法连络妈妈 他找不到妈妈
媒体也没捏糟TJ的法律文件说找不到奶奶 和大半夜Janet试图撤换房子警卫
我是不知道这件事情谁对谁非啦 不过就像TJ在法庭上说的Kids always first
我管你是要抗辩遗嘱是假的还是怎样 请别让三个小孩在家里担惊受怕
有证据 请上法庭说 请法官给你个公道
: Trent who to my knowledge is a relative of Joe Jackson's works for Katherine
: and sold the security footage of Janet and Paris to TMZ.
我看的报导Trent是KJ的侄子吧 是MJ生前好几年前就请来照顾KJ的
也有报导说是Randy泄露影片出去的 到底是谁 目前并不清楚
: 看完的确有道理
: 过去JANET帮忙MJ付过很多帐单
: 像是neverland, 後来去世的丧葬费
: 妈妈&MJ子女拿到执行遗嘱财产前的钱
: 这些都是珍娜付的
这段请看我上面回覆 她有提出申请要遗产公司还她 也都还她了
当时J家所有丧礼的制装费等等等 全部都提出申请要遗产公司出钱 遗产公司也都出了
不只如此Randy和Jermaine还提出要遗产公司付他们的Child Support
: 当然更别说珍娜陪MJ走过多少难过的日子
: 目前看来是Janet, Jermaine, Randy & Rebbie发现遗嘱造假的证据
: (大家一直时有耳闻)
但也别忘了Janet多次公开在访问里说MJ是drug addict
我是不知道MJ是否长期有药物问题 或是有多严重
但事实是:
他演唱会前所作的身体检查 显然身体健康 没有药物残留
他死後的验屍报告同样身体健康 除了CM开给他的药之外 没有其他药物
而检方搜出他家里的处方药 很多日期过了 才吃了几颗
也别忘了有好几个人说过家族的所谓介入 是要逼迫MJ开演唱会
甚至还有通常站在J家那边的经理人说MJ不同意开家族复合演出Janet对MJ发飙大骂MJ
当然这都是各路消息 大家做个参考
我是不知道Branca到底有没有造假啦 公说公有理 婆说婆有理
有证据他们各自到法院里吵 而且他们之前不是没机会的
KJ之前可以申请推翻遗嘱 但他没有并且同意了这份遗嘱内容
现在时效过了 就来这招?请麻烦拿证据说话
: 就开始被Trent, TJ等人抹黑
Trent从头到尾 没出面说话吧 他只去报案KJ失踪了
而以PP的tweeter留言 监护人失联一个礼拜 他去报失纵 算是抹黑吗?
至於TJ更是没说什麽抹黑的话吧 他在法庭上和他提出的文件 网路上大家都可以找到
: 尤其最倒楣的就是珍娜
: 她从来就不缺钱
: 且现在交了一个亿万大亨的男友
: 莫名的被冠上是死要钱...
最倒霉的是PPB吧 老爸几年前离开了 基本上变孤儿 成天被J家到处拖着促销产品
现在他们要吵遗嘱是不是真的 还把奶奶给请走失联了
我是不知道Janet为什麽要来参与这一切 但他让三个小孩在家里担心
还出手去抢小孩电话和录影 我是不知道她无辜到哪 (不是说钱的部份)
某些人猜测 如果兄弟无法从MJ遗产上拿到钱 她就是下个被缠上要钱的人
有没有可能? 大家各有看法
也有很多人指出 事情爆发时间点 太巧合了 因为不久前遗产公司例行法庭汇报
出来的文件是赚进了五亿美金 就很多人想分杯羹了
三年前遗嘱就传是假的 怎麽等这麽久才行动勒?
看到一堆Janet歌迷批斗Paris被宠坏 什麽把家里的事情到处去说
怎麽Randy到处讲他家的事情时 没证据说Branca是杀人凶手时 怎麽不批勒?
还说Janet抢Paris手机 是因为Paris不该在网路上抱怨找不到奶奶
他们这麽担心小孩不该有Twitter状况暴露隐私时 为什麽之前不干涉勒?
又小孩难道就没有发声权 谁说大人行为言论就一定是正确的?
有些大人行为比小孩还幼稚 干无脑事情跟年纪未必有什麽相关
假如我今天未成年 明天成年了 难道我明天做的事情就一定比我今天做的成熟和正确?
以上提出很多其他MJ外国歌迷的看法 欢迎其他人提出不同想法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 173.67.45.18
1F:推 losesoul01:推 感谢详细解释 无论如何监护人失联 PPB无法也被阻止 07/27 20:30
2F:→ losesoul01:跟监护人连络就是大有问题 PPB真的是最倒楣的 小小年纪 07/27 20:32
3F:→ losesoul01:却要面对这麽多不堪 07/27 20:32
※ 编辑: ChesterB 来自: 173.67.45.18 (07/27 20:51)
4F:推 feywen:推! 立论中肯 07/27 21:12
5F:推 Foucault:推好文. 再推Kids always first... 07/28 01:31
6F:推 lemon249:大推 不管事实如何 我都站在PPB这边 07/28 11:10
7F:推 yixxxx:推 07/28 22:19
8F:推 oldtrafford:推好文阿 有理有据 07/30 23:13
9F:推 fanny423:大推好文! 08/04 17:30