作者Foucault (握不到的手)
看板KingofPop
标题Re: [心得] FC之吾友MJ读後感 - CH.21-完
时间Sun Jan 29 00:32:45 2012
※ 引述《oldtrafford (oldtrafford)》之铭言:
: ※ 引述《Foucault (握不到的手)》之铭言:
: : 刚刚看完C大分享的访问节录。TM的说法可以浓缩为「FC愿意出庭作证,但
: : 他听律师的专业不作证」?若是这样,FC的做法是很正常的。不过TM说MJ和
: : FC那段期间虽然不该联络,但他「相信还是有联络」,这部分还蛮妙的。
: 看到乱入 我怎麽听起来的意思是 律师很专业 没有马上合作-->Frank听律师的话
: --> 最後Frank同意作证--> Frank律师告诉T-Mez律师他愿意做证
: 中间不知何时MJ认为Frank不愿意做证 T-Mez也说他不知道为何会有这preception
: (我的感觉也跟C大一样觉得是Frank一方没有一开始就表态清楚)
"willing"(意愿/愿意)和"doing"(实际上做不做)是两回事。老美讲话本来就
很常有一些"I will/would do anything for you"、"I want to (, but...)"
之类的客套话,这种客套话听者认真就傻了,大部分的人还是会看实际的作为
。所以FC的律师就算已经向TM表示FC "is willing to",但最後的结果还是FC
没出庭。FC不出庭这样的行为还是一种「决定」,TM认为不需要他出庭、FC的
律师的立场想必是乐於FC不出庭,如果是TM不要FC出庭,这是MJ的官司,决定
权掌握在TM,不是FC想出庭就能出庭。但是这就很怪了。如果是TM的决定,为
什麽MJ会不知道TM从证人人选当中删掉FC?试想,如果我们是MJ,在这官司当
中和TM讨论时,大概不可能不提到「FC对这件事情最了解,他可以替我作证」
。TM不可能听到这句话却装聋作哑没有任何回应吧?TM难道没有回答「我们不
需要他作证」?还是一开始TM同意MJ的说法要FC作证,後来改变想法但是没有
告知MJ,MJ一直以为FC还在证人名单上,最後却没出现,就误以为FC拒绝作证?
: T-Mez在另一个访问也有说 到最後案情走向找Frank做证没有必要
: 至於他们私下连络的事情 Frank书中也是有提到 律师们禁止他们接触
: 但他跟卡爸坐飞机偷溜去梦幻庄园 MJ还上演跳车顶 也是他最後一次进入梦幻庄园
我觉得「妙」的部分则是,TM的口吻一副「反正MJ私底下要干嘛我也管不住,
我叫他不要联络,但我想他们应该没听话」,很像爸爸管不住小孩的感觉。
: : 至於MJ怎麽会以为FC反叛、拒绝作证,现在好像也没有办法知道了。有没有
: : 可能,TM的团队如实告诉MJ「FC是愿意出庭的,但他的律师认为他不该出庭
: : (我们也不需要他出庭),所以他不会来作证」,被当时心情烦躁的MJ误解为
: : 「FC就是不想作证嘛」?
: 我怎麽觉得 如果是有人跟MJ这样讲 不会是T-Mez的人讲的呀
为什麽不会是TM的人呢?
: 感觉T-Mez的意思就是他不懂为何MJ会这样下结论
: 而且我没记错的话案件刚开打 好像MJ身边也一堆多头马车团队
: Brian Oxman还有谁不是还被炒鱿鱼之类的
的确,一开始的确很混乱... MJ王国之庞大复杂,谁要见缝插针也不是不可能。
: 应该就是呀 之前看MJJC引用Karen Faye的twitter 她就说MJ对这件事情很受伤
: 虽然Frank和MJ谈开了 MJ也谅解了 也跟KF讲过当时的情形
: 什麽她也想知道Frank对这件事情的说词之类
: 另一个就是之前忘了是3T的那一个 也是在twitter上 在那个真假歌曲吵翻时
: 说什麽Frank在05就背叛了MJ 什麽Eddie也步入後尘之类
: 当时还MJJC一堆人在那边说 到底Frank背叛了MJ什麽 说3T不知在讲什麽东西?
: 现在看来应该就是指这件事情吧
所以MJ真的对很多人抱怨了这件事... FC真的很神奇,这麽大的误会,
竟然可以那麽久不讲开来... (不过Karen Faye自己捅了多少篓子、惹
毛MJ,我都怀疑她自己知不知道。MJ不太敢得罪她。)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 68.165.29.248
1F:推 oldtrafford:就像我前文说的 感觉T-Mez讲起来就一付 他也不懂为何 01/31 00:17
2F:→ oldtrafford:会变这样 很像是後才知道这个误会 如果是他的团队讲的 01/31 00:18
3F:→ oldtrafford:他不会这麽状况外吧 应该早就跟mj讲清了吧 01/31 00:19