作者Foucault (握不到的手)
看板KingofPop
标题[心得] FC之吾友MJ读後感 - CH.21-完
时间Fri Jan 27 03:11:38 2012
越看越觉得FC是MJ身边不好的影响。FC竟然鼓励MJ抽大麻?我说的鼓励不是
一天到晚要MJ抽,只是他会不当一回事邀请MJ抽,他自己似乎一直维持抽大
麻的习惯,说Neverland被搜的时候他很怕他的大麻被搜到。幸好MJ尝试过几
次而已就没有继续用。
其实到後来觉得MJ会被CM给干掉,FC要付一定的责任。我真的很疑惑,FC对
於药物滥用和成瘾这种事情到底有多无知?就算一开始对这领域完全不了解
,看到MJ那样用药(如果他说的是真的),他为什麽没有任何一点求知慾去了
解相关的知识?MJ曾透过一位好医师戒掉不当处方药,FC和这位医生有直接
的联络管道,FC为什麽没有像这位医生学习一些相关的知识?
并非所有的成瘾者,但很大一部分的成瘾者,有先天生理上的缺陷,比一般
人容易对有的没的上瘾,上瘾就很难戒。(有些东西则是很快就造成生理依赖
,所以任何人都容易成瘾。) 这种成瘾,必须当作疾病看待,做适当的治疗
,而且和物质依赖是一辈子的对抗,不是戒掉一阵子就没事了。如果FC真的
相信MJ有「成瘾」的问题,他应该尽一切努力帮助MJ避开trigger和relapse
的机会。但是他没有。他竟然还让MJ试大麻???大麻的放松和止痛作用很可能
会让MJ产生依赖,幸好MJ没有继续用。
他已经看过一次MJ戒掉药物却因为30周年演唱会的焦虑而又relapse。当时他
可以说不知道MJ会这样,但已经看过这样的情形(後来他又说MJ很容易因为演
出焦虑而需要靠药物睡觉,所以他知道的不只那一次),他为什麽没有从经验
学习、没有阻止MJ做TII演唱会?我不是说他如果阻止就可以避免悲剧发生,
因为听不听还是在MJ。但他完全没有说他反对这件事情,我觉得他没有尽到一
个基本的责任。如果他不知道MJ有因为演出焦虑而relapse的惯性,我不会怪
他;但他明知道却没有任何保护MJ的努力,在我看来,对FC来说,MJ的明星角
色远比朋友一条命重要。他说MJ已经没有用药2年了,他没想到MJ会因为TII而
再度用药。我真的觉得很扯。30周年演唱会那时,MJ不也是停药一段时候了吗
?FC是有学习障碍吗????? 对不起,我没有办法原谅FC!!
我一听到MJ要在伦敦开演唱会,第一时间就是担心他的身体。虽然我不知道药
物的事情,但我知道每次巡演他都会去掉半条命,加上一堆有的没有的事情,
所以我早就跟他说退休算了、或是开「静态」演唱会(後者当然歌迷无法接受)
、要不偶尔开「一场」就好。他三者都不同意。Arvizo案後,他的身体状况更
差,整个人都虚掉了,开10场定点演唱会都让我很担心,一听到50场,我立刻
就写信劝他不要这麽做(当时打电话都找不到人)。为什麽FC可以觉得MJ开50场
演唱会ok?
FC说的一些东西让我觉得没道理。他说Arvizo案期间,有人对MJ造谣说FC拒绝
出庭作证为MJ讲话,所以MJ大怒不谅解他,而他听到这件事则对MJ不信任他却
信任谣言而伤心,於是他们的关系从那时候起就交恶,几乎两年没有联络。这
件事情很怪。虽说案子期间他和MJ不能直接连络,但他们双方的律师是保持密
切联络的。FC听说这件事的时候,为什麽没有叫律师代为澄清?这明明是很容
易解决的误会,FC却一直演脑内小剧场演受害者,把事情搞得很严重。我可以
理解一个人被最亲近的人误会、不信任的痛苦,但是如果这个人真的如你所说
那麽重要,你为什麽可以不做任何努力和澄清、任由对方去误会、任由这段关
系恶化?通常这是对可有可无的朋友才会做的事,「我懒得解释」的心态。他
说他找不到适当的时机谈这件事,我不相信。第一时间请律师代为解释,非常
容易,也没有什麽时机的问题,更可以把伤害减到最小。之後谈话的时候如果
无法提起,写封信不行吗?扯。
FC还说他弟弟Eddie从案件期间起开始去替MJ工作、代替他的位置,FC和Eddie
的兄弟之情就毁了,因为Eddie相信谣言FC不替MJ作证、认为FC背叛MJ,而且
Eddie也很保护MJ,对FC不谅解。他们的兄弟之情一直到MJ过世才改善。FC不是
整本书一直在高唱「我的家庭真可爱、幸福美满又安康」吗?如果他们家人的
感情真的那麽好,我不相信他们兄弟的感情会因为MJ而破坏。再怎麽说,他们
是亲兄弟,MJ是一个外人。根据FC所说,Eddie没有替他在MJ面前澄清谣言。如
果他们兄弟感情真的够好,为什麽会这样?我忍不住怀疑,FC本来就做人失败
,本来就有一些让人诟病的问题,甚至本来就有小人的作为,所以MJ、自己的
亲弟弟才会那麽轻易相信他的背叛?
FC书里还顺便偷渡一下他们家和MJ合作的歌,说本来要发专辑,结果MJ过世,
Sony挑了其中三首去用(哪三首大家都知道了)。或许他是想强调这些歌是真的
,不过我觉得他这样写对於大家的质疑没什麽帮助。如果真的做好了12首歌要
发专辑,为什麽Sony拿到的不是完成版却是奇怪的版本?还是没有办法解释为
什麽听起来不像MJ。如Joe Vogul所说,MJ做歌都会有很多母带版本,怎麽卡家
的只有一版?FC反驳外界说卡家在MJ过世後企图靠MJ捞一笔的看法。但是,若
他真如自己所说那麽了解MJ,为什麽他们会把不完美的作品卖出去?他不提我
还没想到歌曲争议这件事,他一提我反而越想越不爽。
这本书终於看完了。从前面深有同感到後面很多不满,一贯的是强烈的情绪,
每看一个段落就要休息一阵子,实在元气大伤。这几篇的心得当然都是我的个
人看法。各位可以自己看、自己判断。如果各位「对於这本书的内容」有疑问
或想讨论,我很乐意加入;但还是麻烦各位不要问我其他(我的或MJ的)私人问
题。时间到的时候我会主动分享。
下台一鞠躬。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 68.164.105.76
1F:推 oldtrafford:还是谢版主分享 不过05年官司的事情TM说法是跟FC一样 01/28 05:26
2F:→ oldtrafford:推完才发现下面几篇有讨论到TM看法了 01/28 05:26