http://intermargins.net/Activity/2009/Michael_Jackson_Leslie_Feinberg.htm ---------------------------------------------------------------- 简短介绍一下： 第一篇：谁怕麦可杰克森？ 何春蕤 这个大家应该都读过了，就不多谈了 主要是在讲美国保守的氛围没有能力去接受MJ这样打破传统的人 第二篇：面具之下 谢莉莉 相信大家看报章媒体谈论MJ时，常常会碰到记者这样讲： 「面具之下的真实面目」之类的巴啦巴啦 但这样的说法其实隐藏了一些偏见 好像MJ是心理不健全 或是为了遮羞才会带面具 这篇就是对此提出反思 第三篇 及 第四篇 Michael Jackson 头条背後 Leslie Feinberg 虎穴中的Michael Jackson Leslie Feinberg 这两篇写於MJ於2003年面对官司的时候 那时媒体都把MJ塑造成怪胎 而这两篇文章帮MJ辩驳 提醒了这些媒体对MJ做出的评论 里面暗藏了种族、性别等偏见 --------------------------------------------------------------- 精选段落： 里面有些段落我觉得写的很好也很喜欢 我把他节录出来 1. 重点不在於面具下藏着什麽真实，而在於任何生存选择都有该被尊重的的尊严。 ...杰克森的例子告诉我们，真正的妖魔，恐怕不是麦克森看似怪异的脸，而是 帮着八卦媒体丢石头的无知冷感的大众。 2. 「怪胎」这个词充斥着种族主义、对跨性别的恐惧、和不把残障人士当人的偏见。 如果这个假设为真，那麽是否以下 Jackson 出庭时的相关场景才是真正创造奇观 的始作俑者？ 现场安排了两千五百名警力，法警远从 Santa Barbara 调来支应， 他们排成了深达六排的人墙围绕法院，24小时站岗。 警方还带了警犬来「控制群众」，至少有六架警方和媒体的直升机盘旋上空， 六百名媒体记者、制作人、电视工作人员拥挤在门前， 全球至少有一百家电视台派了记者来拍摄，法院附近停了四十部卫星直播车。 小贩沿街贩卖T恤和速食。 如果 Jackson 出庭是一次马戏表演， 看起来还真像罗马帝国时期凯撒为了转移政治焦点所安排的残忍马戏。 那些身处竞技场中心的人往往必须为他们的自由做殊死战。 （意旨那些警方、媒体才是奇观的始作俑者） 3. 让我们先假设报导中使用「马戏」一词不是企图将 Jackson 非人化， 不是将他连想到和马戏相关的小丑、怪胎秀、动物表演。 或许媒体只是在表达现场「奇观式」的氛围？ 4. 大众对於麦可「女性化外表」的嘲讽是反女性的。 5. 在我们不愿意接受所看到的不同的肤色，不同的性别， 不同的性偏好时，在我们坚信面具下面必藏个一个非人的妖魔的同时， 我们制造了私密与羞耻。 ---------------------------------------------------------------- 再来是我的心得文： 谢莉莉这篇对我来说其实是有有点反心理分析倾向的 因为当我们把外在行为归因於内在心理因素时 其实某个层面来说 就是在重复那规训与惩戒的权力宰制 因而忽略了MJ作为一个人的尊严 简言之 当我们问MJ面具下的真实面目为何时 这个问题已经预设了立场 他预设了MJ带面具是为了遮掩 是为了遮羞 他预设了MJ是一个外於体制系统的他者 因而需要藉由装扮 带面具来进入体制 （但实际上却是带面具後让人觉得他是怪胎 这不很怪吗） MJ带面具 为何不可以单纯是医疗行为？ 或者为何不可以是他某种生活风格的创造与展现？ 我们为何要认为MJ是在假装、掩饰什麽呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.144.105