作者sange (なぜ)
看板KingofPop
标题Re: [心得] 刚跟人争论到後来,终於忍不住哭了
时间Tue Jul 28 20:07:59 2009
前面有很多板友都说得很好，
我没有那麽好的文笔可以跟大家分享想法，
不过恰巧我现在正在学美国税法，
可以针对因捐款而节税这点稍微解释一下。
在个人税方面，捐款的确是有可能可以减税的，
它会减少你应课税的所得，
不过若是捐现金或是短期持有的资产，
他可以减少所得的部分顶多只有所得的50%，
若是捐长期持有的资产，也只能减少30%，
若捐超出这个限额，并不会有减税的效果，
(不过超出的部分可以留到未来年度抵减，
但需在五年内使用完)
而且，可以符合税法上可抵减所得的"捐献"，
必须是某些合格的"慈善机构或组织"，
若是捐给个人、家庭，是不可抵减的。
所以MJ捐了那麽多钱，
我相信他能减税的效果是有限的，
再说，虽然捐款可以减税，
但也会减少你可以用在自己身上的所得，(非可支配所得)
举简单的例子来说，
若你一年总共赚100万，税率30%，捐款有20万，那麽，
税额=(100万-20万)x30% = 24万
剩下可自由使用的钱= 100万-20万捐款-24万税额 = 56万
若不捐款，
税额=100万x30% = 30万
可自由使用的钱=100万-30万税额 = 70万
由此可知，有捐款时，虽然缴的税较少，
但你可以花在自己身上的钱也少了，
当然也有可能因为扣除捐款金额後而可以用较低的税率，
不过我想以MJ的收入，他应该是属於高税率层级的 XD
这样就算降个层级，金额虽然会变，但结论应该还是不变的，
所以基本上我并不认同捐钱是为自己好这种说法，
如果是为了名声那还无话可说，
但若是为了可以更有钱，我想应该没有那种事。(虽然可以省税)
我真的不懂为什麽一个人捐了那麽多那麽多的钱我们还要去怀疑他是伪善的，
或是最终目的也是为了自己好之类的，
在我得知MJ捐那麽多钱後，一整个超佩服他的，
也觉得他心里一定都是满满的爱，
再说了，若真的不是完全出於善意而捐献，
那些钱也的确对这世界有极大的贡献吧!
身为人类的一份子我们应该要感谢他替我们照顾其他弱势或有需要的人，
为什麽还要出口批评呢?
想想我自己，根本很舍不得无偿地给人钱或东西...
我还是觉得愿意捐献的人真的很棒!!
P.S. 在税的方面其实我也不是那麽专业，还在摸索+整合阶段...
(虽然快考试了...Orz)
若有错误请多包涵 >__<
而若是有其他高人愿意给予指教我会相当感谢 :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 66.253.178.41
1F：推 inlo:首推~感谢详尽的分析!(笔记笔记)也很感谢所有回应的各位(笑) 07/28 20:10
2F：推 chpo569as:大推 07/28 20:16
3F：推 juno29:那些怀疑MJ的人的心真是太黑了。MJ怎麽可能是为避税捐钱! 07/28 20:38
4F：推 Jossie:捐少说小气 捐多说是避税....不如直接说就是不喜欢MJ 07/28 20:44
5F：推 orangepie:其实我觉得会去质疑别人做善事动机的人,大多是自己根本 07/28 20:48
6F：→ orangepie:从不做善事的人.所以就算拉!!无论是出於什麽目的去做好 07/28 20:49
7F：推 Jossie:我听过一个说法 善心(嘴说)善行(行动)善行才是真的有帮到人 07/28 20:50
8F：→ orangepie:事,都比只会出一张嘴批评别人的人强多了阿!! 07/28 20:50
9F：推 wengho:有利也有弊 如果MJ捐钱 不去抵税 那才叫完全圣人 07/28 21:18
10F：→ wengho:抵税是合法的 只是用什麽角度看待这件事情 07/28 21:19
11F：→ wengho:我记得没错话 新闻有写过後期他的基金会也搞到没钱 也爆过 07/28 21:21
12F：→ wengho:帐目不清的事情 07/28 21:21
13F：推 cacas:推!其实这就是当大名人的悲哀~做好事人家怀疑你有目的~捐再 07/28 21:30
14F：推 wengho:NBC所拨的追思会主播也有提到 MJ也是会故意放负面消息来炒 07/28 21:30
15F：→ cacas:多受惠的人再多也还是要挑有没有其他瑕疵~不能用平凡人捐钱 07/28 21:31
16F：→ cacas:的捐钱标准来看了~要事一般人捐钱可以抵税也会很高兴的吧 07/28 21:32
17F：→ wengho:炒新闻 07/28 21:33
18F：推 little1011:Heal the world基金会後期 内部有些人做假帐污钱 07/28 21:36
19F：→ little1011:MJ听说很生气 後来就跟基金会分道扬镳 另外成立基金会 07/28 21:37
20F：推 cacas:如果MJ真的够精明知道全面利己~可以少掉很多伤害 07/28 21:38
21F：推 wengho:引发新闻效应 成也媒体 败也媒体 MJ自己也要付一些责任 07/28 22:02
22F：→ wengho:个人欣赏MJ成就 但我相信他绝对不是个完美的MJ 07/28 22:03
23F：推 pongui:好奇想请问哪些负面新闻是MJ自己放的？@@ 07/28 22:19
24F：→ mj830122:没有人完美 但媒体捏造谣言又不澄清误导大众 责任可大呢 07/28 22:22
25F：推 wengho:MJ不会自己放负面新闻 但是媒体得知消息也都是从他的好朋友 07/28 22:27
26F：→ wengho:传开来的 07/28 22:29
27F：→ Foucault:wengho推文过长请注意 此外 最後一句推文已经在违反版 07/28 23:07
28F：→ Foucault:规的边缘 请注意您的发言 以免触犯版规 07/28 23:07
29F：推 wengho:我没有伤害别人 新闻价值观的判断 是值得探讨的一部分 07/28 23:12
30F：→ wengho:很多人都忽略这一点 个人只是提出一些意见而已 07/28 23:13
31F：推 pongui:可是那应该不是MJ故意要炒新闻吧 07/28 23:14
32F：推 oldtrafford:树大有枯支 人多有白痴 多少基金会出发点是好的 但总 07/28 23:28
33F：→ oldtrafford:会有某些人想要居中牟利 07/28 23:29
34F：→ oldtrafford:所谓的好友真的是好友吗 太多媒体都爱用这词就可乱讲 07/28 23:30
35F：推 khch:别人身上的嘴巴跟头脑 MJ怎麽可能管的到....(摊手) 07/28 23:32
36F：推 pongui:我想MJ许多麻烦来自於他不愿戴上生存在现实世界所需、或多 07/28 23:32
37F：→ pongui:或少程度的面具吧。以纯真面生存是很危险的啊。 07/28 23:33
38F：推 oldtrafford:太多报导是假好友之名乱放炮 不只MJ的新闻 07/28 23:44
39F：推 shushunova:对啊，基金会底下有其他人管理，其他人的品行如何是无 07/29 01:13
40F：→ shushunova:法控制的，我曾经也有想过是不是沽名钓誉，但再深入想 07/29 01:14
41F：→ shushunova:就觉得他是真的有爱，因为抵税不可能全抵还是有些限制 07/29 01:14
42F：推 maibee:税法很难喔!! 加油!!! 07/29 03:14