作者carto (卡特格拉佛)
看板KingofPop
标题轻松一点,不要太紧绷
时间Tue Jul 14 19:47:43 2009
我是个落跑了十几年的歌迷
因为625事件才回到MJ的音乐世界
我这样的不死忠,不知有没有资格讲一点话??
首先请大家和平理性
现在我也在打MJ保卫战,小心翼翼的.....
希望歌迷们为MJ所做的,不要造成反效果,
如果以後有人说:"我不讨厌MJ,但是讨厌MJ的歌迷...."
"因为MJ歌迷一直骂人,所以我不爽听MJ的歌".....这样也不好吧
那些对於MJ有误解的人,大多数都不是他们的错
他们并没有义务主动去找出真相
像我....
93年中视播出欧普拉的访问,我有看
可是後来报导还是一直说MJ漂白
所以我还以为MJ当时是说谎
直到几年前在八卦板看到有人贴出MJ身上有斑点的照片
我才确认MJ说的都是真的,但我确实怀疑过他有说谎
亵童案也是,即使知道无罪,难免有一种无风不起浪的想法
我那几年的想法,在现今的MJ板,一定会被骂得很惨吧
希望大家在打MJ保卫战时,不要拿枪
Earth Song 的表演告诉我们,要拿花.....
所以以下的状况如何献上我们的花朵呢??
1.对於亲朋们的误解
通常自己先要装弱势,说自己很难过(不要咄咄逼人)
若他有喜欢的偶像,请他们发挥同理心
例如 "如果有人坚持张雨生酒驾撞死活该,你会不会生气难过??"
"如果有人一直说阿妹生子不承认....."
"蔡依林整天被吐槽板谩骂......."
不然就讲政治人物.....反正台湾蓝绿分明
蓝色的朋友就跟他说马总统还被讲过跟巧克力有一腿
绿色的朋友就说吴淑珍也被说过半夜会起来跳芭蕾
新闻也会被颜色干扰:民视一直播内湖捷运,中天一直播阿扁企图干扰司法
总之要他们体谅一下我们歌迷的难过心情
也要他们明了:媒体报导过的,不见得就是事实,他们都是选择性报导的
如果完全讲不听的人,真的就算了吧.....
佛渡有缘人,不渡众生
2.对於一些名人,如果他对MJ有误解
就是说:"希望谣言止於智者.....多方查证,独立思考" 加上一些客观的资料
不要多写:"你太糟糕......"
"我对你太失望了.....没想到你是这种人"
有些话留在自己心里嘀咕就好
名人要多留点面子给他们
小心他们恼羞成怒
3.至於各家新闻媒体.....
这个无力感很大.......
记者们一定都看过各种真相澄清的报导
但是他们或老板们觉得没有收视利益
所以仍只选择耸动的不实消息来播出
只要加上"根据某报""根据某作家".........
他们就可以把责任推给别人
何况现在如果报导MJ的好话,不少观众只会以为媒体在造神
所以他们都要讲一些难听的,才叫作平衡报导
结果塑造出一个从小被家爆的怪胎形象.......
我只希望有媒体换个角度思考
MJ正确的一面,不是只能从MJ迷的花痴角度来报导
其实也可以很中性,或很耸动
像是去探讨美国的种族主义
探讨媒体暴力(例如那个天杀的记者叫啥的)
探讨名嘴只要通告费,说话不查证不负责任的现象
探讨高处不胜寒,地位高,言行都被放大检视
不过这些都会让媒体自打嘴巴,我没有很大期待......
可是真相一定会愈来愈多人知道
到时候,观众们会知道哪些媒体的可信度比较高
MJ保卫战!继续努力!
对了
既然要轻松一点
乾脆来清点的MJ经典舞步好了
月球漫步 反重力倾斜45度 弹簧腿 跨下痒 手被门夹到 数钞票....
还有哪些呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.15.171
1F:推 onemonth:推 看成你落枕十几年...@@ 07/14 19:53
※ 编辑: carto 来自: 59.124.15.171 (07/14 20:11)
2F:推 goenitzx:625事件.... 07/14 21:36
3F:→ yaoring:其实你举了一个很好的例子,依林也整过鼻子~没人骂他... 07/14 21:47
4F:→ sislyian:我喜欢这篇! 07/15 17:02